原告：諸某帆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
被告：安某財富資產(chǎn)管理上海有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人：陳某，執(zhí)行董事。
兩被告共同委托訴訟代理人：張學(xué)凡，江蘇一正律師事務(wù)所律師。

原告諸某帆與被告陳某、安某財富資產(chǎn)管理上海有限公司以下簡稱安某公司其他合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案，被告陳某在答辯期內(nèi)提出管轄異議申請，本院依法裁定駁回其管轄異議申請后，其提起上訴，上海市第二中級人民法院于2018年8月30日作出“駁回上訴，維持原裁定”的終審裁定。本院依法適用簡易程序，由審判員陳道喆獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告諸某帆、被告陳某及安某公司共同委托訴訟代理人張學(xué)凡律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，請求判令：一、被告陳某、安某公司共同返還原告借款本金200萬元，并支付原告自2018年4月3日起至實(shí)際清償之日止按照合同約定的年利率12%的利息。事實(shí)和理由：原告于2017年2月3日通過被告安某公司受讓被告陳某的出借債權(quán)，金額200萬元，年利率12%，按月付息，2018年2月3日一次性返還本息。雙方約定到期后被告陳某及安某公司應(yīng)對其受讓的債權(quán)予以回購，還本付息，被告陳某自2017年3月起每月向原告付息2萬元直至2018年4月2日，此后未能還本付息，原告催討無果，故訴至法院要求依法判決。
為證明起訴意見，原告提交《個人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》以下簡稱《出借服務(wù)協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》、《轉(zhuǎn)讓人聲明-收款說明-承諾函》、《回購協(xié)議》、《基金成立公告》、《份額轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》、《有限合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》以下簡稱《份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、銀行流水明細(xì)等證據(jù)材料。
兩被告辯稱，原告與被告安某公司簽訂《出借服務(wù)協(xié)議》屬實(shí)，但原告并未于2017年2月3日實(shí)際投資200萬元，該協(xié)議并未實(shí)際履行?！掇D(zhuǎn)讓人聲明-收款說明-承諾函》上沒有陳某簽字，僅加蓋了安某公司公章及陳某名章。陳某賬戶與原告賬戶之間僅有50萬元款項(xiàng)來回轉(zhuǎn)賬，形成了540萬元的銀行流水，陳某未收到相關(guān)款項(xiàng)，且陳某的賬戶系由安某公司掌控，每月向原告賬戶支付2萬元是公司管理失誤?！敦敭a(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上的500萬元份額及收益與原告的債權(quán)金額也不能對應(yīng)，且原告并非寶望投資中心的合伙人，無權(quán)轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)份額?！斗蓊~轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》約定了轉(zhuǎn)讓生效條件為交接茶壺，如茶壺未收到，則生效條件不具備，陳某不認(rèn)可茶壺交接的事實(shí)，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)該轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效條件的舉證責(zé)任。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
被告陳某提交了招商銀行交易明細(xì)、上海寶望投資中心有限合伙的工商信息。
被告安某公司未提交證據(jù)材料。
原、被告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并查明事實(shí)如下：
原告分別于2014年10月15日、12月19日、2015年1月22日向上海寶望投資中心有限合伙以下簡稱寶望投資中心轉(zhuǎn)賬300萬元、200萬元、300萬元，認(rèn)購基金份額。2016年10月30日，原告甲方與被告陳某簽訂《份額轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，約定：“鑒于乙方協(xié)助甲方處置甲方在上海御富股權(quán)投資管理有限公司以下簡稱御富管理的上海寶望投資中心有限合伙份額500萬，利息40萬，甲方處置后的資金含本息在乙方安某財富資產(chǎn)管理上海有限公司以下簡稱安某進(jìn)行投資或退還現(xiàn)金，特協(xié)商如下：1、乙方支付份額轉(zhuǎn)讓金540萬給甲方，其中，甲方支付安某投資款200萬給乙方合同后補(bǔ)；甲方另借款340萬給乙方借款期限三個月；2、甲方與乙方及御富共同簽署份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議；3、甲方與乙方三日內(nèi)簽署200萬投資合同，期限一年；4、乙方收到御富或第三人交來的茶壺時，雙方份額轉(zhuǎn)讓立即生效，任一方不得單方毀約；茶壺真?zhèn)魏蛢r值風(fēng)險由乙方承擔(dān)；如茶壺沒有收到，則甲乙方所簽署的份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議及安某投資合同、甲乙方簽署的借款關(guān)系均自動失效，份額轉(zhuǎn)讓金與投資款和借款直接沖銷，雙方互不承擔(dān)其他責(zé)任；5、在乙方收到的茶壺變現(xiàn)后，作為收益起算日期；6、乙方收到御富兌付款或足額抵押品時，甲方同意340萬借款向乙方支付40萬財務(wù)費(fèi)用，實(shí)際歸還300萬現(xiàn)金；如果340萬作為投資款，以340萬總額計算；7、份額轉(zhuǎn)讓簽署日至御富實(shí)際兌付日之間產(chǎn)生的利息如有追回，所有權(quán)歸甲方所有，并作為投資款追加至總投資額”，等等。
同日，原告甲方與被告陳某乙方、寶望投資中心丙方、上海御富投資基金管理有限公司丁方又簽訂《有限合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定：“甲方分別于2014年1月22日、12月19日自愿出資人民幣300萬元、200萬元認(rèn)購了由丁方發(fā)起設(shè)立的丙方發(fā)行的上海房產(chǎn)抵押項(xiàng)目Ⅲ期的認(rèn)購合同，編號分別為023006號、023003的合同項(xiàng)下的合伙企業(yè)財產(chǎn)份額下稱基金份額共計人民幣500萬元?，F(xiàn)甲方同意將該基金份額轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方亦同意受讓該基金份額……甲、乙、丙、丁四方同意并確認(rèn)，至本協(xié)議簽署日，甲方將上述持有的基金份額500萬元及其所產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓給乙方……自本協(xié)議書項(xiàng)下的轉(zhuǎn)讓完成之日起，乙方對上述受讓的基金份額享有所有權(quán)及相關(guān)的權(quán)益，并以受讓的合伙企業(yè)份額為限承擔(dān)責(zé)任。甲、丙、丁方同意該基金份額人民幣500萬元及其收益兌付時匯入乙方指定的收款賬號：收款人名稱：陳某，收款賬卡號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶銀行：鹽城工行鹽東支行”，等等。
同日中午11時32分起，被告陳某將其賬戶內(nèi)50萬元轉(zhuǎn)入原告賬戶，原告收款后備注“合同借款”，又將該50萬元轉(zhuǎn)入陳某賬戶，陳某收款后又將該款轉(zhuǎn)入原告賬戶，期間如此反復(fù)操作10次，直至11時59分陳某向原告轉(zhuǎn)入40萬元，12時整原告又向陳某轉(zhuǎn)入40萬元，形成陳某向原告轉(zhuǎn)賬540萬元的銀行流水及原告向陳某轉(zhuǎn)賬540萬元的銀行流水。上述11筆款項(xiàng)往來中，原告的轉(zhuǎn)款均備注“合同借款”，陳某的轉(zhuǎn)款有9筆備注“投資轉(zhuǎn)讓款”，另2筆未備注。
2017年2月3日，原告與被告安某公司簽訂編號為XXXXXXXXX的《出借服務(wù)協(xié)議》，約定：甲方出借人、委托人為原告，乙方為被告安某公司，鑒于原告有一定的富余資金擬與乙方簽訂《出借服務(wù)協(xié)議》，以獲取利息利益，以此委托乙方對借款人進(jìn)行信用評審并對借款提供風(fēng)險控制管理；乙方同意以其專業(yè)的信用評審、風(fēng)險控制管理經(jīng)驗(yàn)，為甲方提供與《出借服務(wù)協(xié)議》有關(guān)的風(fēng)險控制管理服務(wù)，以促成甲方的借貸。……甲方可以接受乙方推薦，從其他出借人處受讓債權(quán)，并接受與該債權(quán)相關(guān)的《借款協(xié)議》所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)?！曳綉?yīng)當(dāng)按照本協(xié)議的規(guī)定，為甲方提供服務(wù)，必須恪盡職守、履行誠實(shí)、誠信、謹(jǐn)慎、有效管理的義務(wù)。乙方有義務(wù)對借款人的資信進(jìn)行評估、篩選。乙方有義務(wù)協(xié)助甲方完成《借款協(xié)議》的簽署或既有債權(quán)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)?！追轿幸曳酱鸀槭杖〗杩钊嗣科趦斶€的本息，乙方代收款項(xiàng)后，在事先確定的每月結(jié)算日向甲方提供賬戶報告?！艏追匠鼋栀Y金因借款人造成逾期時，先由還款風(fēng)險金專用賬戶進(jìn)行回收本息風(fēng)險共擔(dān)，還款風(fēng)險金中提取的回收款本息比例由乙方根據(jù)借款人的整體違約狀況進(jìn)行設(shè)定，并有權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整?！谶€款風(fēng)險金專用賬戶當(dāng)期余額不足以支付當(dāng)期所有出借人應(yīng)收而未能收回的逾期本息時，則由安某財富公司墊付甲方應(yīng)收而未能收回的本金和利息。……出借金額：200萬元整；年化收益率預(yù)期12%；意向出借日期：2017年2月3日；本金贖回日期：2018年2月3日；出借編號：XXXXXXXXX；期限為12個月；特別約定：每月3日支付利息2萬元；于2018年2月3日一次性支付本息2,020,000元整。等等。
同年3月3日起，被告陳某賬戶向原告賬戶按月支付利息2萬元至2018年4月2日。
期間，原告于2017年7月5日與被告安某公司分別簽訂兩份《出借服務(wù)協(xié)議》，其中，編號XXXXXXXXX的協(xié)議約定出借金額60萬元，年利率預(yù)期12%，意向出借日期2017年7月5日，本金贖回日期2018年7月4日，以實(shí)際到帳日為起始日期，期限為12個月；編號XXXXXXXXX的協(xié)議約定出借金額340萬元，年利率預(yù)期12%，意向出借日期2017年11月5日，本金贖回日期2019年11月4日，期限為24個月。其他條款與前述編號XXXXXXXXX的《出借服務(wù)協(xié)議》一致。
同日，兩被告向原告出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》、《債權(quán)列表》、《轉(zhuǎn)讓人聲明-收款說明-承諾函》，并與原告簽署《回購協(xié)議》。其中，《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》載明，被告安某公司推薦原告于2017年2月3日2017年7月5日2017年11月5日通過受讓他人既有的個人民間借貸合同的方式，出借資金給如下借款人，詳見債權(quán)列表。出借獲益情況：出借編號XXXXXXXXX、出借日期2017年2月3日、出借截止日期2018年2月2日、出借金額200萬元、出借總收益24萬元、到期資金總額224萬元；出借編號XXXXXXXXX、出借日期2017年7月5日、出借截止日期2018年7月4日、出借金額60萬元、出借總收益72000元、到期資產(chǎn)總額672000元；出借編號XXXXXXXXX、出借日期2017年11月5日、出借截止日期2019年11月4日、出借金額340萬元、出借總收益816000元、到期資產(chǎn)總額XXXXXXX元。轉(zhuǎn)讓人原債權(quán)人：陳某，受讓人：諸某帆。下附《債權(quán)列表》列明借款人姓名、轉(zhuǎn)讓債權(quán)價值、需支付對價、還款起始日期及期限等。
《轉(zhuǎn)讓人聲明-收款說明-承諾函》包含《轉(zhuǎn)讓人聲明》、《收款說明》、《承諾函》，其中，《轉(zhuǎn)讓人聲明》載明：“本人自愿將上述債權(quán)列表中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人。轉(zhuǎn)讓人已收到債權(quán)對價伍百肆拾萬元整RMBXXXXXXX.00，如果受讓人對上述債權(quán)沒有異議，必須于2017年8月5日前將上述列表中債權(quán)的剩余對價共計，人民幣大寫陸拾萬元整RMB600000.00支付到本人指定賬戶。自款項(xiàng)到賬之日起，上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓即生效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效后，署有本人簽章的本文件即代表受讓人擁有對上述債權(quán)的所有權(quán)。本人保證上述債權(quán)的真實(shí)性與合法性，因此帶來的所有損失由本人承擔(dān)。本人特此簽章證明！”，轉(zhuǎn)讓人處加蓋被告陳某的名章，證明人處加蓋被告安某公司公章。
《收款說明》載明：“本人已于2016年10月收到上述列表中出借編號XXXXXXXXX及XXXXXXXXX債權(quán)的對價合計：人民幣大寫伍佰肆拾萬元整RMBXXXXXXX.00，自收到上述列表中出借編號XXXXXXXXX債權(quán)的對價款項(xiàng)到賬之日起，上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓即生效，與上海寶望投資中心投資款無任何關(guān)系。本人特此簽章證明！”，轉(zhuǎn)讓人處加蓋被告陳某的名章，證明人處加蓋被告安某公司公章。
《承諾函》載明：“……本人承諾在6個月內(nèi)追加出借資金240萬元，否則以上出借編號為XXXXXXXXX史從軍手寫改為XXXXXXXXX的出借資金在到期時，本人自愿承擔(dān)40萬元的違約金，在到期出借資金中予以扣除，即歸還300萬元出借資金即可，本人對此無異議。編號為XXXXXXXXX的初始出借日起以出借資金60萬實(shí)際到帳日為準(zhǔn)”，承諾人處由原告諸某帆簽字。
《回購協(xié)議》載明，協(xié)議編號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，甲方受讓方為原告諸某帆，乙方轉(zhuǎn)讓方為被告陳某，丙方服務(wù)商為被告安某公司；本受讓債權(quán)即抵押物的真實(shí)性和有效性由乙方和丙方共同負(fù)責(zé)并承擔(dān)責(zé)任；乙方對出讓債權(quán)及相關(guān)利息予以回購，在出讓債權(quán)到期一個工作日內(nèi)將回購款及相關(guān)利息支付到甲方指定賬戶。丙方承諾，如果乙方到期未按規(guī)定對出讓債權(quán)及相關(guān)利息予以回購，丙方自愿對出讓債權(quán)及相關(guān)利息無條件予以回購。出讓債權(quán)自本協(xié)議簽訂之日起至回購之日止的利息歸甲方所有。丙方回購后，出讓債權(quán)的全部利息歸丙方所有，丙方繼續(xù)享有出讓債權(quán)的一切權(quán)利。
同年7月29日，原告依據(jù)編號XXXXXXXXX的出借協(xié)議向指定的陳某賬戶轉(zhuǎn)賬60萬元，被告陳某自2017年8月起按月向原告支付利息6,000元直至2018年6月，原告就該筆借款以2018滬0109民初13545號案件起訴至本院后，與被告陳某及安某公司達(dá)成調(diào)解。
另查明，原告于2015年1月22日向上海寶望投資中心認(rèn)購的300萬元基金份額已經(jīng)上海市黃浦區(qū)人民法院出具2017滬0101民初6905號、2018滬0101民初153號民事判決審結(jié)。
審理中，原告向本院提交書面意見稱，2016年10月30日的《有限合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中“2014年1月22日”系筆誤，除已提交的2014年10月15日、12月19日、2015年1月22日三份基金認(rèn)購公告外，其在上海無其他投資。
上述事實(shí)，由原、被告提交的證據(jù)及其庭審陳述、本院調(diào)查材料等為證。
審理中，因原告提出財產(chǎn)保全申請，本院依法裁定：凍結(jié)被申請人陳某、安某公司的銀行存款200萬元，或查封其相等價值的財產(chǎn)。

本院認(rèn)為：《出借服務(wù)協(xié)議》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》、《轉(zhuǎn)讓人聲明-收款說明-承諾函》、《回購協(xié)議》等均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對各方當(dāng)事人均有約束力。本案爭議在于就編號XXXXXXXXX的《出借服務(wù)協(xié)議》涉及的200萬元資金，原告是否已履行出借義務(wù)。根據(jù)《份額轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》及《有限合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，原告的出借資金來源于其向被告陳某轉(zhuǎn)讓的其在寶望投資中心的財產(chǎn)份額。原告已向本院提交其向?qū)毻顿Y中心轉(zhuǎn)賬付款的銀行明細(xì)，被告認(rèn)為原告不是寶望投資中心的合伙人，故無權(quán)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額，對此本院認(rèn)為，合伙企業(yè)的合伙人應(yīng)訂立合伙協(xié)議，約定共同出資、共同經(jīng)營，共享收益、共擔(dān)風(fēng)險，《基金成立公告》確認(rèn)了原告的投資金額、投資期限及預(yù)期年化收益率，并承諾到期返還本金及收益等，并未約定原告需承擔(dān)合伙經(jīng)營風(fēng)險，原告的預(yù)期收益也僅與投資金額、期限及預(yù)期收益率有關(guān)，其實(shí)質(zhì)應(yīng)為借貸，故原告有權(quán)向被告陳某轉(zhuǎn)讓其在寶望投資中心的財產(chǎn)權(quán)利。被告陳某認(rèn)可其在兩份財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字，并與原告在協(xié)議訂立當(dāng)日通過50萬元款項(xiàng)來回轉(zhuǎn)賬形成540萬元的銀行流水，其中被告的轉(zhuǎn)賬中有9筆注明系支付投資轉(zhuǎn)讓款，原告的轉(zhuǎn)賬則注明系借款，說明雙方對轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額及出借資金已形成合意。編號XXXXXXXXX的《出借服務(wù)協(xié)議》簽訂后，被告陳某即按約自次月起每月向原告支付利息2萬元，應(yīng)視為其對所涉財產(chǎn)份額約定的轉(zhuǎn)讓生效條件確認(rèn)無異議。轉(zhuǎn)讓人聲明等材料雖僅加蓋了陳某名章，但結(jié)合轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訂立、被告陳某的付息行為、原告就編號XXXXXXXXX協(xié)議出借60萬元后雙方調(diào)解等相關(guān)事實(shí)，本院認(rèn)為，原告的舉證材料能夠形成證據(jù)鎖鏈，原告與被告陳某就原告在寶望投資中心的540萬元財產(chǎn)份額已完成轉(zhuǎn)讓，編號XXXXXXXXX的《出借服務(wù)協(xié)議》約定的出借義務(wù)亦已完成。被告辯稱陳某賬戶不受其個人支配、支付利息系公司管理失誤等，既無證據(jù)證明，亦有悖常理，本院不予采信。原告主張兩被告按照《回購協(xié)議》的約定履行付款義務(wù)，支付其到期債權(quán)本金及相關(guān)利息等，符合雙方約定，亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陳某、安某財富資產(chǎn)管理上海有限公司共同支付原告借款本金200萬元及該款自2018年4月3日起至實(shí)際清償之日止按照年利率12%計算的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)23,520元原告已預(yù)交，減半收取11,760元，財產(chǎn)保全申請費(fèi)5,000元，上述共計16,760元，由被告陳某、安某財富資產(chǎn)管理上海有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 陳道喆

書記員： 秦曉金