原告：諸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋玲娣,上海祺道律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱焰忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告諸某某與被告朱焰忠、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月8日立案受理，由審判員周楠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告諸某某及其委托訴訟代理人宋玲娣、被告朱焰忠到庭參加訴訟，被告平安上海分公司經(jīng)本院傳喚拒不到庭，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告諸某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告因本起事故造成的損失179,763.03元(醫(yī)療費40,805.23元、住院伙食補助費100元、鑒定費2,850元、護理費6,150元、營養(yǎng)費3,000元、律師費5,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金115,657.8元、衣物損200元、交通費1,000元)；2、被告平安上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償，精神損害賠償在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險限額部分由被告朱焰忠賠償。事實和理由：2019年3月3日13時許，被告朱焰忠駕駛滬F3XXXX號的小型普通客車(投保于被告平安上海分公司處)在紀鶴路聯(lián)友路口西500米轉(zhuǎn)彎時與行人原告相撞，導致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定，被告朱焰忠承擔事故全部責任，原告無責任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院就醫(yī)，在上海市第六人民醫(yī)院住院治療，進行了全麻下行左脛骨平臺骨折切復內(nèi)固定手術(shù)，于2019年3月7日出院。經(jīng)鑒定：原告諸某某因交通事故致左脛骨平臺骨折，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動功能受限，評定XXX傷殘，酌情給予傷后休息期180日，營養(yǎng)期60日，護理期90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)、酌情給予休息期30日，營養(yǎng)期15日，護理期15日?，F(xiàn)原、被告就賠償事宜無法達成協(xié)議，原告現(xiàn)為維護其合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告平安上海分公司未到庭，提交書面答辯狀辯稱，事故車輛在其公司僅承保交強險。對事故的真實性及責任劃分同意被告朱焰忠的意見，原告的傷殘等級等訴請也以被告朱焰忠意見為準，其愿意在交強險限額內(nèi)承擔賠付責任。
　　被告朱焰忠辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及事故認定無異議。事故車輛在平安上海分公司投保交強險，事故在保險期間。其現(xiàn)金墊付過原告1萬元。醫(yī)療費中的自費項目18,595元要求原告自己承擔。同意賠償律師費5,000元，各項費用由法院核實判決。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年3月3日13時許，被告朱焰忠駕駛滬F3XXXX號的小型普通客車(投保于被告平安上海分公司處)在紀鶴路聯(lián)友路口西500米轉(zhuǎn)彎時與行人原告相撞，導致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定，被告朱焰忠承擔事故全部責任，原告無責任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院就醫(yī)，在上海市第六人民醫(yī)院住院治療，進行了全麻下行左脛骨平臺骨折切復內(nèi)固定手術(shù)，于2019年3月7日出院。經(jīng)鑒定：原告諸某某因交通事故致左脛骨平臺骨折，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動功能受限，評定XXX傷殘，酌情給予傷后休息期180日，營養(yǎng)期60日，護理期90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)、酌情給予休息期30日，營養(yǎng)期15日，護理期15日。
　　另查明，號牌為“滬F3XXXX號”小型普通客車在平安上海分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告朱焰忠墊付了原告1萬元，原告同意在本案中一并處理。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔民事賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故系機動車與行人之間發(fā)生，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認定駕駛員朱焰忠負事故的全部責任，其應(yīng)對原告超出保險范圍的損失承擔賠償責任。符合交強險賠范圍的，由被告平安上海分公司理賠，保險賠償范圍之外的款項，由被告朱焰忠承擔。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費40,805.23元，經(jīng)本院核算，應(yīng)扣除附加支付費用部分212.8元及伙食費74.2元，本院支持40,518.23元。關(guān)于伙食補助費，結(jié)合本案實際情況，本院酌情支持80元。關(guān)于交通費，根據(jù)本案原告?zhèn)榧熬歪t(yī)實際情況，本院酌情支持300元。鑒定費2,850元,有相關(guān)票據(jù)在合理范圍內(nèi),本院予以支持。鑒定意見中內(nèi)固定取出后的休息期30天、營養(yǎng)期15天、護理期15天，因未實際發(fā)生，在本案中暫不處理。根據(jù)鑒定意見,營養(yǎng)費，本院酌情支持1,800元；護理費，根據(jù)在案證據(jù)并結(jié)合本案實際情況，本院酌情支持3,800元；關(guān)于衣物損200元,在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。律師費5,000元，被告朱焰忠同意支付，本院予以確認。精神損害撫慰金5,000元，根據(jù)傷殘等級及實際情況，本院予以支持。殘疾賠償金115,657.8元,根據(jù)鑒定意見及原告實際情況，本院予以支持。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費40,518.23元、伙食補助費80元、交通費300元、鑒定費2,850元，營養(yǎng)費1,800元、護理費3,800元、衣物損200元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金115,657.8元、律師費5,000元,上述款項共計175,206.03元。上述損失中由被告平安上海分公司在交強險范圍內(nèi)賠償120,200元，超出部分由被告朱焰忠予以賠償?？鄢湟褖|付的10,000元,被告朱焰忠仍應(yīng)賠償原告45,006.03元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告諸某某120,200元；
　　二、被告朱焰忠于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告諸某某45,006.03元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,947.63元，由被告朱焰忠負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周??楠

書記員：王慧青