原告：諸某某，女，生于1974年10月5日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，委托訴訟代理人：彭希文，湖北希文律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：杜業(yè)兵，男，生于1977年6月4日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保沙洋公司），住所地：沙洋縣勝利一街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：肖橋雄，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張金羅，男，該公司員工，特別授權(quán)。

原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、判令被告杜業(yè)兵賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失503498.85元，被告財(cái)保沙洋公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月2日，被告杜業(yè)兵駕駛其所有的鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車沿北環(huán)路由沙洋向馬良方向行駛，行至平湖公園路段時(shí)，與原告諸某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告諸某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告杜業(yè)兵承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定：本次事故致使原告分別構(gòu)成八級(jí)殘疾、九級(jí)殘疾和十級(jí)殘疾，后期治療費(fèi)5000元，誤工期和護(hù)理期分別為240日和120日。本次事故造成原告身體和精神上的巨大傷害，對(duì)原告及原告的家庭造成了極大影響。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院依法裁判。被告杜業(yè)兵辯稱：交通事故發(fā)生屬實(shí)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司賠付。本人墊付了原告37500元醫(yī)療費(fèi)，原告獲賠后應(yīng)退還給本人。被告財(cái)保沙洋公司辯稱：1、交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)同意依法賠償，商業(yè)第三者險(xiǎn)按保險(xiǎn)合同約定賠償，扣除10%的非醫(yī)保用藥;2、本公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi);3、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高;4、本公司先行墊付了原告10000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)判決時(shí)依法扣減。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提??了十一組證據(jù)，本院組織原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)被告無(wú)異議的證據(jù)一、二、三、五、六、七、八、十，本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提交的證據(jù)四即沙洋縣人民醫(yī)院“病情證明書”一份，擬證明原告住院期間2人陪護(hù)，出院后休息三個(gè)月，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的事實(shí)。二被告對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”沒(méi)有具體內(nèi)容，是虛詞。經(jīng)審查，沙洋縣人民醫(yī)院“病情證明書”處理及建議“2.休息3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”與出院記錄中的出院醫(yī)囑一致，原告訴請(qǐng)按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)適宜，故本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以確認(rèn);2、關(guān)于原告提交的的證據(jù)九即原告住院期間的租床費(fèi)（235元、750元）及護(hù)理用品（500元、500元）收據(jù)兩張，擬證明原告支出租床費(fèi)及護(hù)理用品費(fèi)用共1985元的事實(shí)。被告財(cái)保沙洋公司有異??，認(rèn)為票據(jù)不符合法律規(guī)定，不是正式發(fā)票，不屬于賠償范圍;被告杜業(yè)兵認(rèn)為該費(fèi)用由法院依法裁決。經(jīng)審查，因兩張收據(jù)不屬于正式發(fā)票，亦沒(méi)有醫(yī)囑支持，故本院對(duì)該證據(jù)擬證明的目的不予支持;3、關(guān)于原告提交的證據(jù)十一即原告父母及子女的常住人口登記卡復(fù)印件以及沙官垱鎮(zhèn)高橋村民委員會(huì)“證明”各一份，擬證明原告父母及婚生女的身份情況、原告父母共生育三個(gè)子女的事實(shí)。二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但要求原告提交子女的出生證明或者是原告的結(jié)婚證明。經(jīng)審查，原告的獨(dú)生女徐冰潔系xxxx年xx月xx日出生，湖北省沙洋公安局牛奶山派出所出具的戶口簿中“全戶人員基本情況”已能證實(shí)母女關(guān)系。故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院予以支持。根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月2日，被告杜業(yè)兵駕駛其所有的鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車沿沙城北環(huán)路由沙洋向馬良方向行駛，于07時(shí)06分行至平湖公園路口路段時(shí)，與原告諸某某駕駛的“望江”船形兩輪摩托車沿公園路段由南向北行駛至此相撞，造成原告諸某某受傷、兩車受損的交通事故。同年4月14日，經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告杜業(yè)兵承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告諸某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療51天。同年11月20日，原告第二次入住沙洋縣人民醫(yī)院住院治療20天。2018年1月26日，原告的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定，分別構(gòu)成1個(gè)八級(jí)殘疾、1個(gè)九級(jí)殘疾和1個(gè)十級(jí)殘疾，后期治療費(fèi)5000元，誤工期和護(hù)理期分別為240日和120日。同時(shí)查明，原告婚后生育一女徐冰潔（xxxx年xx月xx日出生），原告父母（父：諸秒德，xxxx年xx月xx日出生，母：馮中英，xxxx年xx月xx日出生）共生育三個(gè)子女。原告受傷后，被告杜業(yè)兵已墊付原告醫(yī)療費(fèi)37000元，被告財(cái)保沙洋公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。另查明，被告杜業(yè)兵所有的鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告財(cái)保沙洋公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)第三者險(xiǎn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償指數(shù)如何計(jì)算;2、被告財(cái)保沙洋公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi)。1、關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償指數(shù)如何計(jì)算。原告訴請(qǐng)按38%計(jì)算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，二被告認(rèn)為應(yīng)按33%計(jì)算。本院認(rèn)為，根據(jù)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所沙洋金司鑒所[2018]臨鑒字第3號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告諸某某的傷分別構(gòu)成1個(gè)八級(jí)殘疾、1個(gè)九級(jí)殘疾和1個(gè)十級(jí)傷殘，根據(jù)湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)鄂司鑒協(xié)[2018]6號(hào)文件規(guī)定，原告的傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為35%（30%+3%+2%），故本院???原告的傷殘等級(jí)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償指數(shù)按35%予以計(jì)算。2、關(guān)于被告財(cái)保沙洋公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi),被告財(cái)保沙洋公司認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交通事故直接發(fā)生的費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，本案中原告為查明案件事實(shí)對(duì)其人身傷害鑒定所支出的鑒定費(fèi)，系其為查明案件事實(shí)和確定意外傷害損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，在保險(xiǎn)合同未免除保險(xiǎn)人承擔(dān)該費(fèi)用的情況下，該鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱保險(xiǎn)合同約定其免于承擔(dān)該費(fèi)用，并無(wú)證據(jù)證明，故本院不予支持。關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：原告訴請(qǐng)住院伙???補(bǔ)助費(fèi)3550元（50元/天×71天）、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)5300元、交通費(fèi)663元，原告的上述訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，被告無(wú)異議，本院予以支持;原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)108152.69元，被告財(cái)保沙洋公司認(rèn)為應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，予以支持;原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)21486.24元，因原告第二次住院20天，二人護(hù)理無(wú)醫(yī)囑證明，故本院支持15667.05元[32677元/年÷365天×2人×55天+32677元/年÷365天×1人×（120天-55天）];原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天），有醫(yī)囑證實(shí)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適宜，本院予以支持;5、原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)33807.12元，因原告未提交證據(jù)證實(shí)受傷前一年所從事的職業(yè)及收入證明，故本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)為21486.25元（32677元/年÷365天×240天）;6、原告訴??殘疾賠償金223333.60元，根據(jù)前述本院對(duì)焦點(diǎn)的確認(rèn)，予以支持205702元（29386元/年×20年×35%）;7、原告訴請(qǐng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)77421.20元，根據(jù)前述本院對(duì)焦點(diǎn)的確認(rèn)，予以支持71309元[（獨(dú)生女20040元×3年÷2×35%=10521元）+（父親20040元×12年÷3×35%=28056元）+（母親20040元×14年÷3×35%=32732元）];8、原告訴請(qǐng)精神撫慰金20000元，根據(jù)受害人傷殘等級(jí)、年齡、過(guò)錯(cuò)等因素，本院酌定12000元予以支持;9、原告訴請(qǐng)護(hù)理用品費(fèi)用1000元及租床費(fèi)985元，根據(jù)前述對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，本院不予支持;10、原告訴請(qǐng)車輛損失費(fèi)1000元，因原告未提交證據(jù)證實(shí)摩托車的具體損失數(shù)額，被告財(cái)保沙洋公司認(rèn)可其摩托車損失400元，故本院予以支持400元。綜上，原告諸某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為451029.99元。本院認(rèn)為，被告杜業(yè)兵??違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告諸某某受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告杜業(yè)兵承擔(dān)事故全部責(zé)任（100%）。因被告杜業(yè)兵為其鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告財(cái)保沙洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告杜業(yè)兵承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)先由被告財(cái)保沙洋公司分別在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償，不足部分，由被告杜業(yè)兵承擔(dān)。原告諸某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失451029.99元，由被告財(cái)保沙洋公司在其為鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120400元[其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；死亡傷殘項(xiàng)下110000元（含精神撫慰金12000元），財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下400元]，剩余330629.99元，由被告杜業(yè)兵賠償。該賠償???由被告財(cái)保沙洋公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。因被告杜業(yè)兵墊付原告醫(yī)療費(fèi)37000元，原告獲賠后，應(yīng)返還被告杜業(yè)兵;被告財(cái)保沙洋公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，可在本案中予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
原告諸某某訴被告杜業(yè)兵、財(cái)保沙洋公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告諸某某的委托訴訟代理人彭希文，被告杜業(yè)兵，被告財(cái)保沙洋公司的委托訴訟代理人張金羅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告諸某某120400元（含已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）、330629.99元;駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8835元減半收取4417.50元，由原告負(fù)擔(dān)417.50元，被告杜業(yè)兵負(fù)擔(dān)3000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　金列成

書記員：胡琪