諸城市大眾液壓器材有限公司
盧萬英（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠
張宇

原告:諸城市大眾液壓器材有限公司，住所地:山東省諸城市諸城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)橫五路段東段，組織機構(gòu)代碼:76004597-3。
法定代表人:畢中善，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:盧萬英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠，住所地:張家口市宣化區(qū)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)中山大街1號，組織機構(gòu)代碼:55186054-1。
法定代表人:和永強，該廠廠長。
委托代理人:張宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告諸城市大眾液壓器材有限公司訴被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告諸城市大眾液壓器材有限公司委托代理人盧萬英，被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠委托代理人張宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告諸城市大眾液壓器材有限公司與被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠簽訂《零部件采購合同》，以及雙方于2013年9月11日簽訂的協(xié)議書均系雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實意思表示，內(nèi)容約定明確、具體，不違反法律規(guī)定，對雙方均具有法律約束力。2013年9月11日，雙方簽訂協(xié)議書后，被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠未在協(xié)議書約定的期限內(nèi)支付原告諸城市大眾液壓器材有限公司約定的貨款，原告諸城市大眾液壓器材有限公司按照協(xié)議書約定，要求其支付尚欠的55萬元貨款，符合協(xié)議約定，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付諸城市大眾液壓器材有限公司貨款55萬元。
案件受理費9300元，由被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠負(fù)擔(dān)。原告諸城市大眾液壓器材有限公司預(yù)交的9300元，本院不予退還，由被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告諸城市大眾液壓器材有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告諸城市大眾液壓器材有限公司與被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠簽訂《零部件采購合同》，以及雙方于2013年9月11日簽訂的協(xié)議書均系雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實意思表示，內(nèi)容約定明確、具體，不違反法律規(guī)定，對雙方均具有法律約束力。2013年9月11日，雙方簽訂協(xié)議書后，被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠未在協(xié)議書約定的期限內(nèi)支付原告諸城市大眾液壓器材有限公司約定的貨款，原告諸城市大眾液壓器材有限公司按照協(xié)議書約定，要求其支付尚欠的55萬元貨款，符合協(xié)議約定，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:

北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付諸城市大眾液壓器材有限公司貨款55萬元。
案件受理費9300元，由被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠負(fù)擔(dān)。原告諸城市大眾液壓器材有限公司預(yù)交的9300元，本院不予退還，由被告北汽福田汽車股份有限公司宣化福田雷某泵送機械廠于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告諸城市大眾液壓器材有限公司。

審判長：徐向軍
審判員：張立強
審判員：劉曉亮

書記員：岳娜