原告宜昌誠(chéng)功融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)功融資擔(dān)保公司，組織機(jī)構(gòu)代碼57988182-X），住所地宜昌市夷陵區(qū)雙虹大道16號(hào)。
法定代表人朱宏玉，誠(chéng)功融資擔(dān)保公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周澤成，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙業(yè)仲，男，1958年6月1日出生，漢族，誠(chéng)功融資擔(dān)保公司副總經(jīng)理。
被告安能（宜昌）生物質(zhì)熱電有限公司（以下簡(jiǎn)稱安能熱電公司，統(tǒng)一社會(huì)信用號(hào)碼914205005854887922），住所地宜昌市高新區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園218號(hào)。
法定代表人王楠，安能熱電公司董事長(zhǎng)。
委托代理人寇志中，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙定慈，女，1971年12月10日出生，漢族，安能熱電公司會(huì)計(jì)。

原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司與被告安能熱電公司保證合同糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由審判員易仁竹適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司的法定代表人朱宏玉及委托代理人周澤成、趙業(yè)仲，被告安能熱電公司的委托代理人寇志中、趙定慈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司訴稱，2013年5月，被告因項(xiàng)目建設(shè)向中國(guó)建設(shè)銀行三峽分行西陵支行借款（合同編號(hào)GDZCDKHT—XL2013001號(hào)），申請(qǐng)?jiān)鏋槠?000萬(wàn)元的借款提供擔(dān)保。2013年12月23日，被告向原告作出承諾，在我公司提供一年的擔(dān)保期限內(nèi)（2013年12月26日至2014年12月25日），將其全部資產(chǎn)抵押給三峽建行西陵支行，并申請(qǐng)撤銷原告為被告在三峽建行西陵支行的擔(dān)保。若被告向三峽建行西陵支行還款，則優(yōu)先解除原告的貸款擔(dān)保。若被告違背本承諾的，被告自愿承擔(dān)原告為被告提供擔(dān)保借款金額30%違約金，并承擔(dān)原告為此發(fā)生的律師代理費(fèi)。2013年12月26日，原告與三峽建行西陵支行簽訂了《保證合同》和《保證金質(zhì)押合同》，為被告在三峽建行西陵支行借款2000萬(wàn)元提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年，并向三峽建行西陵支行質(zhì)押了200萬(wàn)元的保證金，被告在三峽建行西陵支行獲得了2000萬(wàn)元貸款。2014年12月26日，被告承諾的一年擔(dān)保期限屆滿。我公司多次安排工作人員到被告公司催告其履行承諾并催收擔(dān)保費(fèi)，要求被告向三峽建行西陵支行申請(qǐng)撤銷原告為其提供的2000萬(wàn)元保證擔(dān)保，解除原告的擔(dān)保責(zé)任，并按規(guī)定支付擔(dān)保費(fèi)。截止今日，被告拒絕履行承諾，其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，并增加了我公司擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。為保護(hù)自己合法權(quán)益，懲罰被告的違約行為，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求：1、判決被告從2014年12月26日起至2015年9月14日止按照我公司擔(dān)保貸款本金2000萬(wàn)元的1.5%支付擔(dān)保費(fèi)，從2015年9月15日起，按照我公司擔(dān)保貸款本金2000萬(wàn)元的3.5%支付擔(dān)保費(fèi)；2、判決被告按照我公司擔(dān)保貸款本金2000萬(wàn)元的30%支付違約金600萬(wàn)元，并判決被告按照應(yīng)支付違約金600萬(wàn)元的5%支付本案律師代理費(fèi)30萬(wàn)元。
被告安能熱電公司辯稱，1、原告為我方在銀行貸款提供擔(dān)保屬實(shí)，保證期為還款之日起二年，并不是一年的保證期約定；2、雙方在有正式的書面合同資料看，沒有約定3.5%的保證費(fèi)用，3.5%支付擔(dān)保費(fèi)從庭前證據(jù)看是原告自己公司作的股東決議，對(duì)被告沒有約束力，因此3.5%的訴訟請(qǐng)求沒有法定依據(jù)，沒有約定依據(jù)，沒有事實(shí)依據(jù)；3、原告訴請(qǐng)的600萬(wàn)元違約金，沒有約定依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，原告訴請(qǐng)的主要是雙方在正式簽訂合同前我方的一個(gè)單方承諾，而承諾的內(nèi)容有正式合同變更，違約金沒有合同依據(jù)。承諾中是用的假設(shè)性條件，假設(shè)性條件至今尚未成就，因此原告起訴違約金沒有約定依據(jù)，沒有事實(shí)依據(jù)，被告也沒有違約；4、被告所主張的律師費(fèi)訴請(qǐng)沒有約定依據(jù)，也沒有事實(shí)依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年5月15日，被告安能熱電公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行簽訂《固定資產(chǎn)貸款合同》，由被告安能熱電公司向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行借款190000000元，借款期限152個(gè)月。因被告安能熱電公司固定資產(chǎn)不足，遂申請(qǐng)?jiān)嬲\(chéng)功融資擔(dān)保公司為其其中2000萬(wàn)元的借款提供擔(dān)保。2013年12月23日，被告安能熱電公司向原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司發(fā)出承諾書，載明“我公司（即被告安能熱電公司）于2013年5月因項(xiàng)目建設(shè)向中國(guó)建設(shè)銀行三峽分行西陵支行借款壹億玖仟萬(wàn)元整人民幣（合同編號(hào)GDZCDKHT—XL2013001），期限13年。因項(xiàng)目處于在建階段，資產(chǎn)抵押等暫不足值，需貴公司（即原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司）向本公司提供貳仟萬(wàn)元擔(dān)保進(jìn)行過(guò)渡，擔(dān)保期限一年（自2013年12月26日至2014年12月25日止）。為預(yù)防貴公司的擔(dān)保法律風(fēng)險(xiǎn)，本公司在此承諾如下：一、在一年的擔(dān)保期限內(nèi)，若本公司工程竣工驗(yàn)收取得了相關(guān)權(quán)證，我公司將資產(chǎn)全部抵押給三峽建行西陵分行，并申請(qǐng)撤銷貴公司為我公司在三峽建行西陵支行的擔(dān)保；二、在一年的擔(dān)保期限內(nèi)，若我公司向三峽建行西陵分行還款，則優(yōu)先申請(qǐng)解除貴公司在三峽建行西陵支行的貸款擔(dān)保；三、由我集團(tuán)公司，即安能熱電集團(tuán)有限公司全權(quán)提供反擔(dān)保保證。同時(shí)集團(tuán)公司法人王楠、總裁王勇及家屬提供連帶責(zé)任擔(dān)保；四、若我公司違背本承諾的，自愿承擔(dān)貴公司為我公司提供擔(dān)保借款金額30%違約金，并承擔(dān)貴公司為此發(fā)生的律師代理費(fèi)；五、本承諾一旦違約發(fā)生爭(zhēng)議，同意由貴公司所在地人民法院處理；六、本承諾自貴公司收到之日起生效，在貴公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任期限不得撤銷及撤回”。2013年12月25日，王楠、王勇、安能熱電集團(tuán)有限公司分別與原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司簽訂《反擔(dān)保保證合同》，由王楠、王勇、安能熱電集團(tuán)有限公司為原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司對(duì)被告安能熱電公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行借款提供的連帶保證責(zé)任提供反擔(dān)保，擔(dān)保費(fèi)為所擔(dān)保債權(quán)本金的年百分之1.5一次性繳納，同時(shí)繳納所擔(dān)保債權(quán)本金的5%作為保證金。2013年12月26日，原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行簽訂保證合同，由原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司為被告安能熱電公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行的借款20000000元及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、支付的其他款項(xiàng)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。2014年1月7日，被告安能熱電公司再次向原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司發(fā)出承諾書，載明“我公司（即被告安能熱電公司）于2013年5月因項(xiàng)目建設(shè)向中國(guó)建設(shè)銀行三峽分行西陵支行借款壹億玖仟萬(wàn)元整人民幣（合同編號(hào)GDZCDKHT—XL2013001），期限13年。因項(xiàng)目處于在建階段，資產(chǎn)抵押等暫不足值，需貴公司（即原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司）向本公司提供貳仟萬(wàn)元擔(dān)保進(jìn)行過(guò)渡，擔(dān)保期限一年（自2013年12月26日至2014年12月25日止）。為預(yù)防貴公司的擔(dān)保法律風(fēng)險(xiǎn)，本公司在此承諾如下：一、在一年的擔(dān)保期限內(nèi)，若本公司工程竣工驗(yàn)收取得了相關(guān)權(quán)證，我公司將資產(chǎn)全部抵押給三峽建行西陵分行，并申請(qǐng)撤銷貴公司為我公司在三峽建行西陵支行的擔(dān)保；二、在一年的擔(dān)保期限內(nèi)，若我公司向三峽建行西陵分行還款，則優(yōu)先申請(qǐng)解除貴公司在三峽建行西陵支行的貸款擔(dān)保；三、由我集團(tuán)公司，即安能熱點(diǎn)集團(tuán)有限公司全權(quán)提供反擔(dān)保保證。同時(shí)集團(tuán)公司法人王楠、總裁王勇及家屬提供連帶責(zé)任擔(dān)保；四、若我公司違背本承諾的，自愿承擔(dān)貴公司為我公司提供擔(dān)保借款金額30%違約金，并承擔(dān)貴公司為此發(fā)生的律師代理費(fèi)；五、本承諾一旦違約發(fā)生爭(zhēng)議，同意由貴公司所在地人民法院處理；六、本承諾自貴公司收到之日起生效，在貴公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任期限不得撤銷及撤回”。2014年4月23日，被告安能熱電公司向原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司繳納保證金1700000元。后因被告安能熱電公司在符合辦理資產(chǎn)抵押條件后未及時(shí)辦理抵押登記并解除原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司保證責(zé)任。2016年1月13日，原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司訴至本院，請(qǐng)求：1、判決被告從2014年12月26日起至2015年9月14日止按照我公司擔(dān)保貸款本金2000萬(wàn)元的1.5%支付擔(dān)保費(fèi)，從2015年9月15日起，按照我公司擔(dān)保貸款本金2000萬(wàn)元的3.5%支付擔(dān)保費(fèi)；2、判決被告按照我公司擔(dān)保貸款本金2000萬(wàn)元的30%支付違約金600萬(wàn)元，并判決被告按照應(yīng)支付違約金600萬(wàn)元的5%支付本案律師代理費(fèi)30萬(wàn)元。
同時(shí)查明，被告安能熱電公司支付了原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司一年的擔(dān)保費(fèi)300000元。2016年5月4日，中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行發(fā)出《擔(dān)保責(zé)任解除通知書》，解除了誠(chéng)功融資擔(dān)保為安能熱電公司20000000元借款的連帶責(zé)任保證。
上述事實(shí)，有原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、銀行開戶許可證、機(jī)構(gòu)信用代碼、法定代表人身份證明書，擔(dān)保項(xiàng)目申報(bào)書、借款企業(yè)股東會(huì)決議、反擔(dān)保企業(yè)董事會(huì)決議，《保證合同》、《保證金質(zhì)押合同》、同意擔(dān)保貸款發(fā)放通知書，《承諾書》、股東會(huì)決議，被告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明，2013年12月23日《承諾書》、2013年12月25日《反擔(dān)保保證合同》，、2015年11月25日安能宜昌生物質(zhì)、武漢都市環(huán)保工程技術(shù)股份有限公司、安能熱電集團(tuán)有限公司《和解協(xié)議》、《仲裁裁決書》，付款憑證、發(fā)票、收據(jù)，2013年12月26日原告與銀行簽訂的《保證合同》、《固定資產(chǎn)貸款合同》，《擔(dān)保合作協(xié)議》，《最高額抵押合同》六份、2016年5月4日擔(dān)保責(zé)任解除通知書以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司根據(jù)被告安能熱電公司的2013年12月23日《承諾書》為其在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行借款中的20000000元提供連帶責(zé)任保證，因該《承諾書》載明“在貴公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任期限不得撤銷及撤回”，故該《承諾書》為不可撤銷承諾，故該《承諾書》在送達(dá)原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司后即具有法律效力，雙方均應(yīng)按照該《承諾書》中的約定履行各自的義務(wù)。原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司按照約定履行了提供連帶責(zé)任保證的義務(wù)，后王楠、王勇、安能熱電集團(tuán)有限公司分別與原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司簽訂《反擔(dān)保保證合同》提供了反擔(dān)保，但王楠、王勇、安能熱電集團(tuán)有限公司提供反擔(dān)保僅系《承諾書》載明的義務(wù)之一，不能因王楠、王勇、安能熱電集團(tuán)有限公司與原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司簽訂了《反擔(dān)保保證合同》就必然導(dǎo)致《承諾書》中載明的其他義務(wù)免除。被告安能熱電公司辯稱，王楠、王勇、安能熱電集團(tuán)有限公司分別與原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司簽訂了《反擔(dān)保保證合同》，《承諾書》的內(nèi)容已為《反擔(dān)保保證合同》所變更，但實(shí)際上簽訂《反擔(dān)保保證合同》僅系被告安能熱電公司履行《承諾書》載明的義務(wù)，而非對(duì)《承諾書》內(nèi)容的變更，故被告安能熱電公司的該辯解理由不成立，本院不予采信。被告安能熱電公司在《承諾書》中承諾“一年的擔(dān)保期限內(nèi)，若本公司工程竣工驗(yàn)收取得了相關(guān)權(quán)證，我公司將資產(chǎn)全部抵押給三峽建行西陵分行，并申請(qǐng)撤銷貴公司為我公司在三峽建行西陵支行的擔(dān)?！?，該承諾系對(duì)原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司所提供的連帶責(zé)任保證附解除條件，在條件成就時(shí)被告安能熱電公司應(yīng)及時(shí)解除原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司，但從審理查明的情況看，被告安能熱電公司在工程竣工后并未及時(shí)辦理抵押，并解除原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司所提供的連帶責(zé)任責(zé)任，其在條件成就時(shí)未及時(shí)解除原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司所提供的連帶責(zé)任，實(shí)際上加重了原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司的保證責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。根據(jù)被告安能熱電公司的《承諾書》中的承諾“若我公司違背本承諾的，自愿承擔(dān)貴公司為我公司提供擔(dān)保借款金額30%違約金，并承擔(dān)貴公司為此發(fā)生的律師代理費(fèi)”，因被告安能熱電公司未能及時(shí)解除原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)構(gòu)成違約，其應(yīng)按照《承諾書》的約定按提供借款金額的30%支付違約金，即支付違約金6000000元。雖然被告安能熱電公司承諾支付律師費(fèi)，但原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司在訴訟過(guò)程中并未提交委托代理合同、轉(zhuǎn)賬憑證及發(fā)票證明已經(jīng)支付了律師費(fèi)用，故其要求被告安能熱電公司支付律師費(fèi)300000元的理由不成立，本院不予支持。因原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司與被告安能熱電公司約定的擔(dān)保費(fèi)為所擔(dān)保債權(quán)本金的年百分之1.5，并無(wú)3.5%的約定，且原告誠(chéng)功融資擔(dān)保公司的擔(dān)保責(zé)任在2016年5月4日解除，故被告安能熱電公司應(yīng)按約定支付從2014年12月26日起至2016年5月4日止以所擔(dān)保債權(quán)2000萬(wàn)元為基數(shù)按年1.5%支付擔(dān)保費(fèi)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二十六條、第四十四條、第四十五條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安能（宜昌）生物質(zhì)熱電有限公司在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)支付原告宜昌誠(chéng)功融資擔(dān)保有限公司擔(dān)保費(fèi)450000元（從2014年12月26日起至2016年5月4日止按1.5年1.5%，以所擔(dān)保債權(quán)20000000元為基數(shù)）。
二、由被告安能（宜昌）生物質(zhì)熱電有限公司在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)支付原告宜昌誠(chéng)功融資擔(dān)保有限公司違約金6000000元。
三、駁回原告宜昌誠(chéng)功融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27950元，由被告安能（宜昌）生物質(zhì)熱電有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 易仁竹

書記員： 舒邦春