原告夏勝輝（居民身份號碼371002198309027812）。
委托代理人鞠進榮（居民身份號碼37063319561117324X。
被告夏冰（居民身份號碼371002197810313017）。
原告夏勝輝與被告夏冰追償權糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由審判員徐東艦適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏勝輝及委托代理人鞠進榮、被告夏冰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。本案中，原、被告與案外人王建三方簽訂的借款保證合同合法有效，原告已應債權人的要求代被告清償了所擔保的債務，有權向被告追償。原告因履行擔保責任而產生的利息損失、因向被告追償欠款而產生的誤工損失及因被債權人控制其房屋而造成的財產損失，均系原告合理的經濟損失，被告應予以賠償。被告對原告訴訟請求及所陳述的事實、提供的證據均無異議，本院經審查，原告的訴訟請求及所陳述的事實、提供的證據均不違反法律規(guī)定，本院依法予以認定。原告訴訟請求理由正當，證據充分，本院依法予以支持，但應給被告必要的準備時間。根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告給付原告代為其清償的借款人民幣7萬元；
二、被告自2015年5月25日起至給付原告上述款項之日止，以實際欠付金額為本金，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算賠償原告利息損失；
三、被告賠償原告其他經濟損失2500元。
本判決于生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取806元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認為，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。本案中，原、被告與案外人王建三方簽訂的借款保證合同合法有效，原告已應債權人的要求代被告清償了所擔保的債務，有權向被告追償。原告因履行擔保責任而產生的利息損失、因向被告追償欠款而產生的誤工損失及因被債權人控制其房屋而造成的財產損失，均系原告合理的經濟損失，被告應予以賠償。被告對原告訴訟請求及所陳述的事實、提供的證據均無異議，本院經審查，原告的訴訟請求及所陳述的事實、提供的證據均不違反法律規(guī)定，本院依法予以認定。原告訴訟請求理由正當，證據充分，本院依法予以支持，但應給被告必要的準備時間。根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告給付原告代為其清償的借款人民幣7萬元；
二、被告自2015年5月25日起至給付原告上述款項之日止，以實際欠付金額為本金，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算賠償原告利息損失；
三、被告賠償原告其他經濟損失2500元。
本判決于生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取806元，由被告負擔。

審判長：徐東艦

書記員：王婷