訴訟費用承擔是民事訴訟中的重要問題，關系到當事人的訴訟成本和權益保護。本文結合《民事訴訟法》及最高人民法院相關司法解釋和實務問答，對訴訟費的交納、退還及爭議解決進行系統(tǒng)整理。
根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2022〕11號）相關規(guī)定：
案件受理費由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔除外；部分勝訴、部分敗訴的，由法院根據(jù)具體情況裁定各自負擔（第194-207條）。
特定物或知識產(chǎn)權的訴訟標的金額，原則上以原告主張為準，法院應提示過高或過低的風險（第198條）。
二審案件受理費，由上訴人預交，同一方多人共同上訴的，可只預交一份（第202條）。
連帶責任當事人敗訴的，共同承擔訴訟費（第203條）。
原告或上訴人預交但不應負擔的案件受理費，應當退還（第207條）。
生態(tài)環(huán)境損害賠償司法確認案件：不交納案件受理費（最高法民他145號）。
刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行：不收取訴訟費（法辦函〔2017〕19號）。
人身安全保護令案件：申請人不需交納訴訟費，也無需提供擔保（法釋〔2016〕15號）。
人民檢察院對訴訟費負擔裁定提出抗訴無法律依據(jù)（法釋〔1998〕22號）。
當事人對生效判決確定的訴訟費不服，應申請復核，不得單獨提起再審（最高人民法院民事審判第一庭《民事審判實務問答》）。
當事人勝訴后，已預交但不應負擔的案件受理費，應退還（《訴訟費用交納辦法》第二十九條、最高法實務問答）。
二審案件因提審撤銷并發(fā)回重審，原二審收取的案件受理費應退還（2019最高法民審終問答）。
案件發(fā)回重審后，上訴仍需預交二審案件受理費，已交費可申請退還（最高法民事審判實務問答）。
反訴合并審理的案件，案件受理費減半；當事人對反訴不服上訴的，二審仍可減半收?。ㄗ罡叻袷聦徟袑崉諉柎穑?。
本訴撤訴后，反訴如繼續(xù)審理，應作為獨立訴訟案件，按全額交納訴訟費（2019最高法民轄終85號）。
鑒定費用屬于訴訟費用，由敗訴方負擔，部分勝訴可按比例分擔（最高法民事審判實務問答，案例：李某交通事故鑒定費）。
訴訟保全費屬于訴訟請求范圍，未超標準部分由被告承擔（2019最高法民再110號）。
民間借貸案件中律師費、訴訟保全保險費不屬于《民間借貸司法解釋》所稱“其他費用”，應按敗訴方承擔原則處理（最高法第二巡回法庭2021年第19次法官會議紀要）。
當事人未交訴訟費，經(jīng)催告仍不繳納而裁定撤訴，不會導致訴訟時效中斷（《民事審判指導與參考》第34輯）。
李某交通事故鑒定費案
原告自行支付鑒定費用800元，交警認定被告負主要責任。法院判定鑒定費應由敗訴方負擔，并根據(jù)過錯比例分攤，體現(xiàn)了訴訟費用由敗訴方承擔原則。
天舜公司訴訟費分擔案
一審判決對共同訴訟當事人訴訟費的分擔不當，雖未上訴，二審法院主動糾正。體現(xiàn)法院依職權調(diào)整訴訟費的合法性。
中建海峽建設保全費案
一審判決保全費分擔錯誤，二審法院糾正，明確原告主張的訴訟請求范圍內(nèi)費用，由被告負擔。
當事人應按規(guī)定及時預交案件受理費，避免被裁定撤訴。
勝訴方應關注預交費用退還權利，可向法院申請退還。
對涉及反訴、合并審理、發(fā)回重審等情況，應結合案件具體情況合理繳納或退還訴訟費。
律師費、鑒定費、保全費等額外費用，應區(qū)分其性質，明確是否屬于訴訟費用范圍。
訴訟費制度旨在平衡訴訟成本與權利保護，原則上由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔除外。司法實踐中，法院可根據(jù)案件具體情況調(diào)整訴訟費分擔比例，并主動糾正不當裁定。對當事人而言，理解訴訟費用的法律規(guī)定和司法實踐規(guī)則，既能避免不必要的財務負擔，也能保障合法權益。
成為第一個評論者