原告苗金鋒，農(nóng)民。
委托代理人王玉良，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人王子劍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告魯新榮，農(nóng)民。
被告滄州榮華彩印包裝有限公司。地址:滄縣姚官屯104國道212公里處。
。
法定代表人魯新榮，經(jīng)理。
原告苗金鋒與被告魯新榮、滄州榮華彩印包裝有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王玉良、王子劍到庭參加了訴訟，被告魯新榮、滄州榮華彩印包裝有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、借款合同一份，以證明被告魯新榮向原告借款200萬元，約定的月利息為4%，被告魯新榮已經(jīng)收到原告出借200萬元以及發(fā)生糾紛由債權(quán)人所在地法院即滄縣人民法院解決的事實(shí)。
2、魯新榮親自書寫和簽字并蓋有“滄州榮華彩印包裝有限公司”印章的承諾書兩份、該公司財(cái)產(chǎn)清單一份以及個人財(cái)產(chǎn)無限連帶責(zé)任承諾書一份，以證明被告魯新榮以位于恒順花園的房產(chǎn)和被告滄州榮華彩印包裝有限公司以廠房及設(shè)備對借款提供擔(dān)保的事實(shí)。
3、原、被告身份證復(fù)印件各一份，滄州榮華彩印包裝有限公司營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，以證明原、被告雙方的訴訟主體適格。
4、蓋有滄縣高川鄉(xiāng)苗屯村民委員會和滄縣公安局高川派出所印章的證明一份，以證明本案原告苗金鋒經(jīng)常居住地為苗屯村。
被告魯新榮未答辯。
被告滄州榮華彩印包裝有限公司未答辯。
本院認(rèn)為，被告魯新榮向原告苗金鋒借款200萬元，并與原告簽訂了借款合同，約定了借款期限，被告魯新榮應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)、信用的原則，如期歸還原告的貸款?，F(xiàn)被告魯新榮的借款期限已過，原告要求被告魯新榮償還借款200萬元的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中約定利息為月息4%，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率36%，故本院對超過部分的利息的約定不予以支持，本院調(diào)整月息為3%。原、被告在借款合同中另外約定了逾期部分加收利率0.5%，并約定了違約金按每日5%計(jì)付，現(xiàn)原告對逾期利息及違約金一并主張，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的如一并主張，年利率不能超過24%的限制，故本院確定被告魯新榮逾期還款應(yīng)支付的利息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%。被告魯新榮以個人名義向原告借款，但其所借資金用于了被告滄州榮華彩印包裝有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營，且被告滄州榮華彩印包裝有限公司為被告魯新榮的借款行為提供了擔(dān)保，故原告要求被告魯新榮和被告滄州榮華彩印包裝有限公司共同償還借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告魯新榮與被告滄州榮華彩印包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告貸款本金200萬元及自2015年3月23日起至2015年4月23日的利息，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月息3%。
二、被告被告魯新榮與被告滄州榮華彩印包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付自2015年4月24日起至還清之日的原告貸款本金200萬元的逾期利息及違約金，逾期利息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23840元、保全費(fèi)5000元由被告魯新榮、滄州榮華彩印包裝有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告魯新榮向原告苗金鋒借款200萬元，并與原告簽訂了借款合同，約定了借款期限，被告魯新榮應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)、信用的原則，如期歸還原告的貸款?，F(xiàn)被告魯新榮的借款期限已過，原告要求被告魯新榮償還借款200萬元的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中約定利息為月息4%，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率36%，故本院對超過部分的利息的約定不予以支持，本院調(diào)整月息為3%。原、被告在借款合同中另外約定了逾期部分加收利率0.5%，并約定了違約金按每日5%計(jì)付，現(xiàn)原告對逾期利息及違約金一并主張，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的如一并主張，年利率不能超過24%的限制，故本院確定被告魯新榮逾期還款應(yīng)支付的利息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%。被告魯新榮以個人名義向原告借款，但其所借資金用于了被告滄州榮華彩印包裝有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營，且被告滄州榮華彩印包裝有限公司為被告魯新榮的借款行為提供了擔(dān)保，故原告要求被告魯新榮和被告滄州榮華彩印包裝有限公司共同償還借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告魯新榮與被告滄州榮華彩印包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告貸款本金200萬元及自2015年3月23日起至2015年4月23日的利息，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月息3%。
二、被告被告魯新榮與被告滄州榮華彩印包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付自2015年4月24日起至還清之日的原告貸款本金200萬元的逾期利息及違約金，逾期利息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23840元、保全費(fèi)5000元由被告魯新榮、滄州榮華彩印包裝有限公司共同承擔(dān)。

審判長：靳增全
審判員：宗帥
審判員：李國興

書記員：趙雅迪