蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

詐騙罪辯護(hù)詞

2018-02-18 塵埃 0 comments

辯護(hù)詞

尊敬審判長(zhǎng)、審判員、公訴人:

廣東華法律師事務(wù)所依法接受佛山市法律援助處指派,指定本律師擔(dān)任被告人黃XX涉嫌詐騙罪的審判階段辯護(hù)人。辯護(hù)人通過查閱案卷材料,會(huì)見被告人黃XX,對(duì)本案有了全面認(rèn)識(shí),結(jié)合庭審過程,對(duì)公訴人指控被告人黃XX構(gòu)成詐騙罪定性沒有異議?,F(xiàn)辯護(hù)人依據(jù)事實(shí)與法律,對(duì)被告人黃XX量刑方面發(fā)表辯護(hù)意見如下,誠(chéng)望合議庭采納:

一、被告人黃XX詐騙金額應(yīng)為185000元,建議對(duì)其從輕或減輕處罰。

本案被告人黃XX從羅XX收取費(fèi)用金額共計(jì)290500元,黃XX對(duì)上述款項(xiàng)全部出具收條(收據(jù)),收條明確規(guī)定如果委托之事不能辦妥(不成功)全額退還,說明黃XX起初沒有以非法占有為目的?,F(xiàn)以公訴機(jī)關(guān)指控證據(jù)分析,也只能證明黃XX通過造假證(資料)以非法占有為目的騙取羅XX部分錢財(cái), 此部分款項(xiàng)共計(jì)為185000元;其余款項(xiàng)105500元(差額部分)沒證據(jù)證明黃XX通過造假等行為或手段,沒以非法占有為目的騙取羅XX這部分的錢財(cái)。具體方面:1、羅XX委托黃XX辦理超生小孩入戶手續(xù)所收取人民幣72500元,2、收取學(xué)生入學(xué)定金38000元,除收取錢詩(shī)穎5000元外,其余33000元。這部分款項(xiàng)只是黃XX沒完成委托之事務(wù),拖欠理應(yīng)退還款項(xiàng),應(yīng)屬于民事糾紛。不能以被告人黃XX有部分造假證、非法占有的故意行為,去推斷被告人黃XX全部為詐騙行為,所以建議本案當(dāng)事人羅XX通過民事訴訟手段向黃XX追索,不應(yīng)將屬于應(yīng)民事糾紛解決部分的105500元作為納入詐騙金額及量刑標(biāo)準(zhǔn)。

二、被告人黃XX詐騙行為對(duì)社會(huì)危害性較小,且羅XX通過利用黃XX掙取不正當(dāng)錢財(cái)或利潤(rùn),本身存在重大過錯(cuò),建議從輕或減輕處罰。

本案被告人黃XX詐騙對(duì)象僅限于羅XX,本案涉案錢物都是來(lái)源羅XX且都出具收條,表示委托之事未能辦妥,全額退還之意思表示。對(duì)于本案真正受害人既不認(rèn)識(shí)也沒有直接詐騙的故意,被告人本身行為是因與羅XX合作過程中存在分岐,加上自身生意上投資方面失敗,才臨時(shí)起意實(shí)施造假證等違法行為,導(dǎo)致一樁明顯的與羅XX之間民事糾紛上升刑事犯罪,沒有造成社會(huì)嚴(yán)重后果,其危害性相對(duì)較小。

羅XX明知其授托與與委托之事項(xiàng)(入戶手續(xù)、教師入編等),須經(jīng)國(guó)家行政機(jī)關(guān)履行相關(guān)法定程序才能完成。同時(shí)也明知黃XX不是公職人員、無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì),完全不具有辦理上述事項(xiàng)的工作能力,不可能完成入戶、教師入編(轉(zhuǎn)正)手續(xù)等工作。但羅XX為自身利益,掙取不正當(dāng)錢財(cái)或巨額利潤(rùn),找被告人合作,輕易將錢物交給被告人黃XX,本身存在重大過錯(cuò)或過失,甚至有理由相信與被告人黃XX涉嫌構(gòu)成共同犯罪。

綜上,懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人黃XX量刑情節(jié)時(shí)充分考慮案件特定性,依據(jù)罪刑相適應(yīng)原則,從輕或減輕處罰。

三、被告人黃XX認(rèn)罪態(tài)度好,如實(shí)供述犯罪行為及事實(shí),是初犯,可以從輕處罰。

被告人黃XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其詐騙的犯罪事實(shí)予以承認(rèn),并在公安、檢察機(jī)關(guān)調(diào)查過程中,全面如實(shí)供述所犯罪經(jīng)過,從思想上徹底認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,愿意認(rèn)罪服法。被告人黃XX在歸案前沒有任何犯罪記錄,本次是初犯,其社會(huì)危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區(qū)別。根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第三項(xiàng)“常見量刑情節(jié)的適用”第6.對(duì)于坦白情節(jié),綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度:(1)如實(shí)供述自己罪行的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。請(qǐng)求法院在量刑時(shí)給予從輕或減輕處罰。

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為,被告人黃XX犯詐騙罪無(wú)異議,但詐騙金額只有185000元,被告人黃XX在歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,積極配合公、檢機(jī)關(guān)調(diào)查,對(duì)象單一,社會(huì)危害性及主觀惡性相對(duì)較小,可以從輕或減輕處罰。同時(shí),考慮其家庭的實(shí)際情況,給予一具改正自新機(jī)會(huì),重新做人的機(jī)會(huì),回報(bào)社會(huì)與家庭。

以上辯護(hù)意見懇請(qǐng)法庭予以充分考慮。

辯護(hù)人:廣東華法律師事務(wù)所

律師:林曉新

二O一四年七月七日

Comments

Be the first to comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. * indicates required fields.

Top