原告許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。委托代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。委托代理人莊志甫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，系李某某丈夫。原告李迎廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。原告李迎廣、李某某委托代理人陳玉龍，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。原告許泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。委托代理人唐愛兵，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。被告裴桂生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。委托代理人石瑞蘭，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市中山東路118號(hào)先天下九派16層。法定代表人王江海，該公司總經(jīng)理。委托代理人張濤，該公司職員。

許某、許泉、李迎廣、李某某訴裴桂生、盧某某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（下稱“都邦財(cái)保石家莊中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某、被告盧某某、斐桂生及原、被告代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某、許泉、李迎廣、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告損失。事實(shí)和理由：2017年3月1日15時(shí)許，四原告兄弟許普駕駛摩托車行至414縣道27KM＋300M路段時(shí)，與被告盧某某駕駛的冀Ｇ×××××東風(fēng)牌小型貨車相撞，造成許普經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。涿鹿縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定許普承擔(dān)事故的主要責(zé)任、盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年3月23日經(jīng)涿鹿縣交警大隊(duì)調(diào)解雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，但原告認(rèn)為賠償數(shù)額明顯不公。被告盧某某辯稱，其受雇于車主裴桂生駕車發(fā)生交通事故，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告裴桂生辯稱，許普無牌無照酒駕逆行，我方車輛正常行駛，且在事故前剛作了性能檢測(cè)，希望法庭不予采信交通事故認(rèn)定書。許普生前單身，其兄弟姐妹四人在事故發(fā)生后，在公安交警的主持下與答辯人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，希望法庭駁回原告訴求。被告都邦財(cái)保石家莊中心支公司辯稱，對(duì)事故真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分不認(rèn)可。該認(rèn)定書中明確說明許普違反交通法規(guī)，無證、無牌、酒駕，我公司認(rèn)為此事故盧某某無責(zé)任，故不承擔(dān)賠償義務(wù)。經(jīng)審理查明，2017年3月1日15時(shí)許，四原告兄弟許普駕駛摩托車行至414縣道27KM＋300M路段時(shí)，與被告盧???華駕駛的冀Ｇ×××××東風(fēng)牌小型貨車相撞，造成許普經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。涿鹿縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定許普承擔(dān)事故的主要責(zé)任、盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。許普生于1958年2月14日。事故給四原告造成以下?lián)p失：死亡賠償金238380元，喪葬費(fèi)26205元，精神撫慰金3萬元，總計(jì)294585元。2017年3月23日經(jīng)涿鹿縣交警大隊(duì)調(diào)解雙方達(dá)成過賠償協(xié)議。另查明，斐桂生系冀Ｇ×××××東風(fēng)牌小型貨車車主，盧某某是斐桂生雇傭的司機(jī)。該車在都邦財(cái)保石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)有原告許某提供的道路交通事故認(rèn)定書、被告斐桂生提供的車輛檢測(cè)費(fèi)發(fā)票、車輛運(yùn)輸證、交通事故損害賠償調(diào)解書一份及原、被告陳述可以證實(shí)。本院認(rèn)為，盧某某違反《中華人民共??國(guó)道路交通安全法》關(guān)于安全駕駛的規(guī)定，致使發(fā)生交通事故造成許普死亡，交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。盧某某系斐桂生雇傭的司機(jī)，其在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故致人死亡，應(yīng)由雇主斐桂生承擔(dān)與交通事故責(zé)任相對(duì)應(yīng)的民事賠償責(zé)任。都邦財(cái)保石家莊中心支公司作為盧某某駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。許普對(duì)損害的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕被告的賠償責(zé)任，原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失由斐桂生賠償20%。原告許某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票沒有醫(yī)療單位公章，且未及時(shí)補(bǔ)充有效證據(jù)，本院對(duì)其主張的醫(yī)療費(fèi)開支不予認(rèn)定。原告許泉經(jīng)本院釋明，為補(bǔ)償票據(jù)數(shù)額以外的開支，拒絕提交其持有的搶救許普開支發(fā)票，本案對(duì)其醫(yī)療費(fèi)開支無從審理，故對(duì)原告要求被告賠???醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告許某、許泉、李迎廣、李某某經(jīng)濟(jì)損失各27500元。二、被告斐桂生賠償原告許某、許泉、李迎廣、李某某經(jīng)濟(jì)損失各9229.25元。以上判項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3238元，被告斐桂生負(fù)擔(dān)810元，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)2428元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。