原告：許驍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張茜倫，上海閏德律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉凌子，上海閏德律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　原告許驍訴被告陳某、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月25日立案后，原告向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院于2019年1月2日作出財產(chǎn)保全的裁定。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許驍及其委托訴訟代理人張茜倫、被告何某某到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許驍向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金210,000元；2、判令被告支付原告利息，以210,000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率四倍計算，自2018年2月23日起至實際清償之日止；3、本案訴訟費和保全費，由被告承擔。事實和理由：2017年11月23日，被告向原告借款300,000元，并出具借據(jù)。后被告償還部分本息，尚余本金210,000元及相應(yīng)利息未償還。因原告多次向被告催討未果，故訴訟來院。
　　被告何某某辯稱：其與陳某為夫妻關(guān)系；借據(jù)金額是300,000元，但包含了2,000元上門費；兩被告歸還了2017年11月23日至2018年2月22日期間的三期借款，每期37,500元。
　　被告陳某未作答辯。
　　審理中，原告認可兩被告未償還的借款本金為185,500元，為借據(jù)金額300,000元中扣除上門費2,000元，再扣除三期還款金額112,500元而得。被告何某某亦認可該未償還的本金數(shù)額。
　　經(jīng)審理查明：
　　2017年11月23日，兩被告向原告出具借據(jù)一張，主要內(nèi)容為：今借款人陳某、何某某向出借人許驍借款人民幣叁拾萬元整，利息按銀行同期利率的四倍計算。借據(jù)亦約定了逾期利息按銀行同期貸款利率的四倍計算。
　　同日，原告向被告陳某銀行轉(zhuǎn)賬300,000元，被告陳某向原告出具收據(jù)一張。
　　上述事實，有借據(jù)、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、當事人陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告與兩被告之間的借貸關(guān)系，有借據(jù)、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證可以證明，事實清楚。原告和被告何某某均認可未償還的本金為185,500元，本院予以確認。關(guān)于借款利息，借據(jù)約定按銀行同期貸款利率四倍計算，原告主張自2018年2月23日起計算利息，與法無悖，本院予以支持。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許驍借款本金185,500元。
　　二、被告陳某、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許驍利息，以185,500元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率四倍計算，自2018年2月23日起至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取為2,225元，由被告陳某、何某某負擔1,965元，由原告許驍負擔260元；訴訟財產(chǎn)保全費2,020元，由被告陳某、何某某承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊毅炯

書記員：施??浩