許某某
劉興春
白俊杰（贊皇縣法律援助中心）
劉某某
趙彥飛（河北趙彥飛律師事務(wù)所）

原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省贊皇縣。
委托代理人劉興春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣，系原告孫子。
委托代理人白俊杰，系贊皇縣法律援助中心律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省贊皇縣。
委托代理人趙彥飛，系河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。
原告許某某訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員李靜萱依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告許某某委托代理人劉興春、白俊杰，被告劉某某委托代理人趙彥飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱(chēng)，2016年8月13日10時(shí)30分許，劉某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿033省道由東向西行駛至花林村路段時(shí)，將原告撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，許某某無(wú)事故責(zé)任。
原告被撞后在贊皇縣醫(yī)院住院治療25天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用32346.28元，劉某某只墊付了2500元，后經(jīng)多次催要，無(wú)果。
為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)用等共計(jì)74596.28元。
被告劉某某司辯稱(chēng)，一、原告的傷是其驚嚇后驚慌摔倒所致，故對(duì)交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定責(zé)任不認(rèn)可，請(qǐng)法院查清后依法劃定責(zé)任；二、被告是在為他人幫工途中才發(fā)生的此事，故若被告承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告對(duì)原告受傷深表同情，愿本案能夠在法庭主持下進(jìn)行調(diào)解結(jié)案。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。
因交通事故造成他人損害的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本次事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告無(wú)事故責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告劉某某予以全部賠付。
被告劉某某主張系在為他人義務(wù)幫工途中發(fā)生事故，且對(duì)事故責(zé)任書(shū)中認(rèn)定事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定有異議，并申請(qǐng)證人魯增民出庭作證，對(duì)此原告不予認(rèn)可，認(rèn)為證人與被告有親屬關(guān)系，不認(rèn)可其所作證言，且被告未能提交有效證據(jù)足以推翻認(rèn)定書(shū)、公安交警部門(mén)制作認(rèn)定書(shū)程序違法、事故認(rèn)定書(shū)本身自相矛盾或明顯違背正常邏輯和常識(shí)，且在異議期內(nèi)未向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核，故本院對(duì)其抗辯主張不予采納。
本案中，各原告因本次事故所致實(shí)際損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)32346.28元；伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天按照100元計(jì)算，住院期間，共計(jì)2500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天按照50元計(jì)算，計(jì)算住院期間25天，為1250元；護(hù)理費(fèi)，采納原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并支持原告住院期間及出院后計(jì)算1個(gè)月一人護(hù)理，每日100元，共5500元；以上事實(shí)均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張后期費(fèi)用20000元尚未實(shí)際產(chǎn)生，且未提交有效證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用金額的必然性，故不予支持，待實(shí)際產(chǎn)生后可另行主張。
被告劉某某主張?jiān)嬖V求醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)不能證實(shí)均系本次事故治療費(fèi)用，但未提交反證證實(shí)自己的抗辯主張，依法不予采信。
綜上，原告因本次事故所致?lián)p失費(fèi)用共計(jì)41596.28元，應(yīng)由被告劉某某依法予以賠付。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。
因交通事故造成他人損害的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本次事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告無(wú)事故責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告劉某某予以全部賠付。
被告劉某某主張系在為他人義務(wù)幫工途中發(fā)生事故，且對(duì)事故責(zé)任書(shū)中認(rèn)定事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定有異議，并申請(qǐng)證人魯增民出庭作證，對(duì)此原告不予認(rèn)可，認(rèn)為證人與被告有親屬關(guān)系，不認(rèn)可其所作證言，且被告未能提交有效證據(jù)足以推翻認(rèn)定書(shū)、公安交警部門(mén)制作認(rèn)定書(shū)程序違法、事故認(rèn)定書(shū)本身自相矛盾或明顯違背正常邏輯和常識(shí)，且在異議期內(nèi)未向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核，故本院對(duì)其抗辯主張不予采納。
本案中，各原告因本次事故所致實(shí)際損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)32346.28元；伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天按照100元計(jì)算，住院期間，共計(jì)2500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天按照50元計(jì)算，計(jì)算住院期間25天，為1250元；護(hù)理費(fèi)，采納原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并支持原告住院期間及出院后計(jì)算1個(gè)月一人護(hù)理，每日100元，共5500元；以上事實(shí)均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張后期費(fèi)用20000元尚未實(shí)際產(chǎn)生，且未提交有效證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用金額的必然性，故不予支持，待實(shí)際產(chǎn)生后可另行主張。
被告劉某某主張?jiān)嬖V求醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)不能證實(shí)均系本次事故治療費(fèi)用，但未提交反證證實(shí)自己的抗辯主張，依法不予采信。
綜上，原告因本次事故所致?lián)p失費(fèi)用共計(jì)41596.28元，應(yīng)由被告劉某某依法予以賠付。

審判長(zhǎng)：李靜萱

書(shū)記員：蔡雪嬌