許某
羅啟奎（四川宜賓翠屏區(qū)法律服務(wù)二所）
陳明靜
張洪兵（珙縣珙泉法律服務(wù)所）
黃文靜
陳明剛
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司
吳熙

原告許某，男，漢族，1993年5月出生，住四川省宜賓市。
委托代理人羅啟奎，宜賓市翠屏區(qū)法律服務(wù)二所法律工作者。
被告陳明靜，男，漢族，1991年3月出生，住四川省宜賓市。
委托代理人張洪兵，珙縣珙泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃文靜，女，漢族，1987年5月出生，住四川省宜賓市。
委托代理人陳明剛，男，漢族，1982年8月出生，住四川省宜賓市，系黃文靜的丈夫。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市。
代表人蒲強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人吳熙，該公司員工。
原告許某與被告陳明靜、黃文靜、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪權(quán)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告許某的委托代理人羅啟奎，被告陳明靜的委托代理人張洪兵，被告黃文靜的委托代理人陳明剛，被告平安公司的委托代理人吳熙到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月9日，被告陳明靜駕駛川QDXXX1號(hào)小型客車(chē)，沿巡場(chǎng)鎮(zhèn)興太村村道往巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，16時(shí)30分，當(dāng)車(chē)行至宜威路53KM＋200M（興太村村道）處時(shí)，與我駕駛的川QDXXX6號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，造成我受傷及兩車(chē)受損的此次道路交通事故，事故發(fā)生后，陳明靜駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。
2015年4月23日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳明靜負(fù)本次事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。
我受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療211天，醫(yī)療費(fèi)49983.10元，被告黃文靜墊付399831.1元，被告平安公司墊付10000元。
2016年2月26日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，我的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)10600元，誤工時(shí)間約為365日（自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。
鑒定費(fèi)1900元已由我支付。
川QDXXX1號(hào)車(chē)系被告黃文靜所有，該車(chē)在被告平安公司投了保險(xiǎn)，故要求被告賠償我如下?lián)p失:1、誤工費(fèi)36500元（365天×100元／天）；2、護(hù)理費(fèi)21100元（211天×100元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3165元（211天×15元／天）；4、續(xù)醫(yī)費(fèi)10600元；5、殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10%）；6、精神撫慰金3000元；7、鑒定費(fèi)1900元；8、交通費(fèi)900元，合計(jì)125927元。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提供的證據(jù)有:1、原告身份證、裝載機(jī)執(zhí)業(yè)證復(fù)印件；2、事故認(rèn)定書(shū)；3、保單復(fù)印件；4、原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院的住院病歷；4、四川臨港司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票；5、巡場(chǎng)鎮(zhèn)豐村村委會(huì)及巡場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府共同出具的失地證明。
被告陳明靜辯稱，川QDXXX1號(hào)車(chē)是黃文靜所有，我是借她的車(chē)來(lái)用的，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但我是在不知情的情況下駛離現(xiàn)場(chǎng)的，不是故意逃逸。
所以，原告的損失應(yīng)由平安公司賠償。
被告陳明靜提供的證據(jù)為珙縣公安局交通管理大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄（證明是在不知情的情況下駛離現(xiàn)場(chǎng)）。
被告黃文靜辯稱，我同意陳明靜的辯解意見(jiàn)。
另外我的車(chē)在平安公司買(mǎi)了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由平安公司承擔(dān)。
交通事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)39983.10元，現(xiàn)要求一并解決。
被告黃文靜提供的證據(jù)為保單復(fù)印件和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
被告平安公司辯稱，川QDXXX1號(hào)車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，但被告陳明靜是肇事逃逸，故三者險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)抵扣。
對(duì)原告請(qǐng)求有異議的為:1、原告系農(nóng)村戶口，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)用藥；3、申請(qǐng)對(duì)續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定；4、不認(rèn)可原告的住院時(shí)限，并申請(qǐng)鑒定；5、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)偏高；6、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；7、不認(rèn)可原告的誤工時(shí)間，且誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高。
被告平安公司未提供證據(jù)。
審理查明，原告許某，1993年5月出生，農(nóng)村戶口，系失地農(nóng)民。
2015年4月9日，被告陳明靜駕駛川QDXXX1號(hào)小型客車(chē)，沿巡場(chǎng)鎮(zhèn)興太村村道往巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，16時(shí)30分，當(dāng)車(chē)行至宜威路53KM＋200M（興太村村道）處岔道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的相向行駛的川QDXXX6號(hào)兩輪摩托車(chē)相掛擦，造成原告受傷及兩車(chē)受損的此次道路交通事故。
珙縣交警大隊(duì)的筆錄中載明:1、事故發(fā)生地是T型路口，陳明靜行駛的這個(gè)方向公路兩邊全是民房；2、陳明靜在T型路口是左轉(zhuǎn)上岔路，擦掛是發(fā)生在陳明靜駕駛的車(chē)輛的右側(cè)；3、事故發(fā)生時(shí)間是下午4點(diǎn)30分左右，當(dāng)天下午5點(diǎn)30分左右，陳明靜接到陳明剛（黃文靜之夫）的電話，說(shuō)是陳明靜在興太村發(fā)生交通事故了，交警隊(duì)正在找駕駛員陳明靜，陳明靜立即將車(chē)開(kāi)到交警隊(duì)，由于已下班，陳明靜將車(chē)停在交警隊(duì)院子里，并將鑰匙交給值班民警；4、陳明靜將車(chē)開(kāi)到交警隊(duì)后才發(fā)現(xiàn)車(chē)輛有擦痕，但不知道是何時(shí)掛擦的。
2015年4月23日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳明靜負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療211天，醫(yī)療費(fèi)49983.10元，被告黃文靜墊付399831.1元，被告平安公司墊付10000元。
2016年2月26日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)10600元，誤工時(shí)間約為365日（自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。
鑒定費(fèi)1900元已由原告支付。
又查明，川QDXXX1號(hào)車(chē)系被告黃文靜所有，該車(chē)在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年7月18日至2015年7月17日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元；三者險(xiǎn)的賠償限額為300000元并附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
本案在審理過(guò)程中，被告平安公司與被告黃文靜就醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥達(dá)成一致意見(jiàn):確定為5000元；被告平安公司與原告許某就續(xù)醫(yī)費(fèi)和住院時(shí)間達(dá)成一致意見(jiàn):續(xù)醫(yī)費(fèi)確定為7000元，住院時(shí)間確定為120天。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述和書(shū)證在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告陳明靜駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的摩托車(chē)發(fā)生交通事故致原告許某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，被告陳明靜負(fù)事故全部責(zé)任，原告許某不負(fù)責(zé)任，故被告陳明靜應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告黃文靜出借車(chē)輛的行為無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故中，客觀上陳明靜駛離了現(xiàn)場(chǎng)，但根據(jù)交警部門(mén)的調(diào)查筆錄，被告陳明靜是在不知情的情況下駛離了現(xiàn)場(chǎng)，并無(wú)主觀上的故意，故被告陳明靜駛離現(xiàn)場(chǎng)的行為不能界定為逃逸，所以三者險(xiǎn)應(yīng)予賠償。
原告許某雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
由于原告未提供其收入狀況，故誤工費(fèi)確定為60元／天。
誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，即為316天。
護(hù)理費(fèi)確定為60元／天，交通費(fèi)確定為500元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、誤工費(fèi)18960元（316天×60元／天）；2、護(hù)理費(fèi)720元（120天×60元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（120天×15元／天）；4、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元；5、殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10%）；6、精神撫慰金3000元；7、鑒定費(fèi)1900元；8、交通費(fèi)500元；9、醫(yī)療費(fèi)44983.10元（總醫(yī)療費(fèi)49983.10元-自費(fèi)藥5000元），合計(jì)134105.10元。
由于被告黃文靜墊付醫(yī)療費(fèi)34983.10元（總醫(yī)療費(fèi)39983.10元-自費(fèi)藥5000元），被告平安公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故原告實(shí)際應(yīng)得到89122元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某90322元（總損失134105.10元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元-續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元-醫(yī)療費(fèi)44983.10元＋交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元），由于已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故實(shí)際賠償額為80322元。
二、由被告陳明靜賠償原告許某43783.10元（總損失134105.10元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額90322元）。
此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
由于被告黃文靜墊付醫(yī)療費(fèi)34983.10元，故中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司直接向原告許某賠償8800元，向被告黃文靜賠償34983.10元。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告許某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告陳明靜承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告陳明靜駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的摩托車(chē)發(fā)生交通事故致原告許某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，被告陳明靜負(fù)事故全部責(zé)任，原告許某不負(fù)責(zé)任，故被告陳明靜應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告黃文靜出借車(chē)輛的行為無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故中，客觀上陳明靜駛離了現(xiàn)場(chǎng)，但根據(jù)交警部門(mén)的調(diào)查筆錄，被告陳明靜是在不知情的情況下駛離了現(xiàn)場(chǎng)，并無(wú)主觀上的故意，故被告陳明靜駛離現(xiàn)場(chǎng)的行為不能界定為逃逸，所以三者險(xiǎn)應(yīng)予賠償。
原告許某雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
由于原告未提供其收入狀況，故誤工費(fèi)確定為60元／天。
誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，即為316天。
護(hù)理費(fèi)確定為60元／天，交通費(fèi)確定為500元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、誤工費(fèi)18960元（316天×60元／天）；2、護(hù)理費(fèi)720元（120天×60元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（120天×15元／天）；4、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元；5、殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10%）；6、精神撫慰金3000元；7、鑒定費(fèi)1900元；8、交通費(fèi)500元；9、醫(yī)療費(fèi)44983.10元（總醫(yī)療費(fèi)49983.10元-自費(fèi)藥5000元），合計(jì)134105.10元。
由于被告黃文靜墊付醫(yī)療費(fèi)34983.10元（總醫(yī)療費(fèi)39983.10元-自費(fèi)藥5000元），被告平安公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故原告實(shí)際應(yīng)得到89122元的賠償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某90322元（總損失134105.10元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元-續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元-醫(yī)療費(fèi)44983.10元＋交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元），由于已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故實(shí)際賠償額為80322元。
二、由被告陳明靜賠償原告許某43783.10元（總損失134105.10元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額90322元）。
此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
由于被告黃文靜墊付醫(yī)療費(fèi)34983.10元，故中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司直接向原告許某賠償8800元，向被告黃文靜賠償34983.10元。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告許某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告陳明靜承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：汪權(quán)

書(shū)記員：唐朝英