原告：許陽軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人：高靖峰，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁兵，黑龍江華興律師事務所律師。
被告：大慶石油管理局，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人：孫龍德，該局局長。
委托訴訟代理人：趙春英，女，該單位工作人員。
委托訴訟代理人：郝鴻飛，男，該單位工作人員。

原告許陽軍與被告大慶石油管理局、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱陽某財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告許陽軍、被告大慶石油管理局的委托訴訟代理人趙春英、郝鴻飛、陽某財保公司的委托訴訟代理人梁兵到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許陽軍向本院提出訴訟請求：1.要求二被告給付原告車輛維修費、租車費共計49450元；2.訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2015年4月5日8時30分，被告大慶石油管理局所有的黑EA1253號亞星牌客車由東向西行駛至南八路八公里處，與對方向原告駕駛的黑EG1655號寶來牌轎車相撞，導致原告車輛受損。經(jīng)大慶市公安局交通管理局八百坰分局出警后作出責任認定，認定被告大慶石油管理局負此次事故的全部責任，由于被告大慶石油管理局駕駛員的違法駕駛行為，導致原告損失車輛維修費、租車費共計49450元，給原告帶來嚴重的經(jīng)濟損失。被告大慶石油管理局所有的黑EA1253號亞星牌客車在被告陽某財保公司投保，故原告訴至法院，請求法院依法判決。
陽某財保公司辯稱，黑EA1253客車在其公司投保了交強險，事故發(fā)生后已根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十八條、第二十九條的規(guī)定將賠償金支付給了被告大慶石油管理局2000元，所以不應再承擔賠償責任。
大慶石油管理局辯稱，對案件基本事實認可，其同意在保險限額外承擔相關賠償責任，修車費在定損范圍內(nèi)承擔，租車費按合理修車期間出租車費用賠償，。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的汽車租賃合同，其欲證明因發(fā)生該起事故后沒有交通工具，其租車花費18000元，但該合同租賃期限是從2015年2月16日9時到2015年5月16日9時，而該起交通事故發(fā)生在2015年4月5日8時30分，可以看出汽車租賃時間在該起交通事故發(fā)生之前，與原告訴稱的事實相矛盾，且其所租賃的汽車（車牌號黑EG1622）與其自稱自己所有的發(fā)生交通事故的車輛的車牌號相同，也與其訴稱事實相矛盾，故本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年4月5日8時30分，被告大慶石油管理局所有的車牌號為黑EA1253的亞星牌客車與原告駕駛的車牌號為黑EG1655的寶來牌轎車在紅崗區(qū)南八路八公里處相撞，造成原告車輛受損。經(jīng)交警部門認定，被告大慶石油管理局所有的車牌號為黑EA1253的亞星牌客車承擔此起事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)大慶市價格認證中心鑒定，原告車輛損失總金額為6450元，被告大慶石油管理局所有的車牌號為黑EA1253的亞星牌客車在被告陽某財保公司處投保交強險，故原告訴至法院，請求法院依法判決。
另查，被告陽某財保公司將交強險財產(chǎn)損失項下的2000元已賠付給被告大慶石油管理局。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失，依法應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險責任限額的部分，原、被告按責任劃分承擔相應的賠償責任。本案中，依據(jù)交警部門的認定，被告大慶石油管理局所有的車牌號為黑EA1253的亞星牌客車負此次事故全部責任。故被告陽某財保公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告大慶石油管理局承擔。
原告的財產(chǎn)損失，根據(jù)大慶市價格認證中心鑒定為6450元，其中有2000元在交強險的賠償范圍內(nèi)，故該筆損失由陽某財保公司進行賠付，陽某財保公司辯稱其已將該2000元賠付給被告大慶石油管理局，本院認為交強險的初衷是為了保護人身、財產(chǎn)損失的當事人，賠付給保險人不符合該初衷，保險公司應賠償給受到損失的當事人，故陽某財保公司還應承擔賠付責任。剩余4450元由被告大慶石油管理局賠付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告許陽軍2000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告大慶石油管理局賠償原告許陽軍4450元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、駁回原告許陽軍其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1036元，由原告許陽軍承擔901元，由被告大慶石油管理局承擔135元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　龐春艷 人民陪審員　　王秀波 人民陪審員　　趙世霞

法官助理王冬雷 書記員李雪松 本案判決所依據(jù)的法律條款 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《機動車交通事故責任強制保險條款》 第八條在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償： （一）死亡傷殘賠償限額為110000元； （二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元； （三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元； （四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。 醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。