許長生
于彥芬（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
霍璆瓊（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
白某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告許長生。
委托代理人于彥芬、霍璆瓊，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告白某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告許長生訴被告白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許長生委托代理人于彥芬、霍璆瓊、被告白某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人史妍妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。本案中，被告白某某在此次事故中負(fù)全責(zé)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為20萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故原告許長生合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。關(guān)于原告許長生主張的醫(yī)療費(fèi)39087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元，有相關(guān)票據(jù)、住院病歷及診斷證明為證，本院予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)，原告提交的診斷證明顯示住院期間需兩人陪護(hù)，主張由其女兒許書、許鐵龍護(hù)理，原告未提交證據(jù)證明其出院后仍需要護(hù)理，但考慮原告的年齡及傷殘等級，原告關(guān)于住院期間許書、許鐵龍護(hù)理、出院后許書、許鐵龍分別護(hù)理1個月、2個月的主張，本院予以認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)數(shù)額，被告對許書護(hù)理2個月護(hù)理費(fèi)為4416.46元無異議，本院予以認(rèn)定，關(guān)于許鐵龍護(hù)理的部分，因原告未提交許鐵龍的勞動合同、其所在單位營業(yè)執(zhí)照及事故發(fā)生前三個月的工資表或工資發(fā)放證明，且被告不予認(rèn)可，故本院酌定參照2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年計(jì)算，數(shù)額為32045÷12×3=8011.25元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)12427.71元；交通費(fèi)，本院酌定500元；傷殘賠償金，原告?zhèn)麣垖倬偶墏麣?，傷殘賠償金為24141×20%×8=38626元；精神損害撫慰金，基于原告九級傷殘的情況，本院酌定精神損害撫慰金5000元；鑒定費(fèi)800元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，原告許長生的損失分別為醫(yī)療費(fèi)39087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元、護(hù)理費(fèi)12427.71元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金38626元、精神損害撫慰金5000元及鑒定費(fèi)800元，以上共計(jì)101587.83元。事故發(fā)生后，被告白某某向原告支付4000元，原告無異議，本院予以認(rèn)定。原告關(guān)于該4000元系被告白某某額外給的，不同意在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)扣除的主張，于法無據(jù)，本院不予支持，酌定在原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額內(nèi)予以扣除。鑒于被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元且原告起訴時已扣除該部分，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告許長生護(hù)理費(fèi)12427.71元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金38626元、精神損害撫慰金5000元共計(jì)56553.71元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許長生醫(yī)療費(fèi)35087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元共計(jì)40234.12元，向被告白某某賠付其向原告支付的4000元。基此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告許長生護(hù)理費(fèi)12427.71元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金38626元、精神損害撫慰金5000元共計(jì)56553.71元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告許長生醫(yī)療費(fèi)35087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元共計(jì)40234.12元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)向被告白某某賠付4000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2491元，減半收取1245.5元，原告許長生負(fù)擔(dān)99.5元，被告白某某負(fù)擔(dān)1146元。鑒定費(fèi)800元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。本案中，被告白某某在此次事故中負(fù)全責(zé)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為20萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故原告許長生合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。關(guān)于原告許長生主張的醫(yī)療費(fèi)39087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元，有相關(guān)票據(jù)、住院病歷及診斷證明為證，本院予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)，原告提交的診斷證明顯示住院期間需兩人陪護(hù)，主張由其女兒許書、許鐵龍護(hù)理，原告未提交證據(jù)證明其出院后仍需要護(hù)理，但考慮原告的年齡及傷殘等級，原告關(guān)于住院期間許書、許鐵龍護(hù)理、出院后許書、許鐵龍分別護(hù)理1個月、2個月的主張，本院予以認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)數(shù)額，被告對許書護(hù)理2個月護(hù)理費(fèi)為4416.46元無異議，本院予以認(rèn)定，關(guān)于許鐵龍護(hù)理的部分，因原告未提交許鐵龍的勞動合同、其所在單位營業(yè)執(zhí)照及事故發(fā)生前三個月的工資表或工資發(fā)放證明，且被告不予認(rèn)可，故本院酌定參照2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年計(jì)算，數(shù)額為32045÷12×3=8011.25元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)12427.71元；交通費(fèi)，本院酌定500元；傷殘賠償金，原告?zhèn)麣垖倬偶墏麣?，傷殘賠償金為24141×20%×8=38626元；精神損害撫慰金，基于原告九級傷殘的情況，本院酌定精神損害撫慰金5000元；鑒定費(fèi)800元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，原告許長生的損失分別為醫(yī)療費(fèi)39087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元、護(hù)理費(fèi)12427.71元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金38626元、精神損害撫慰金5000元及鑒定費(fèi)800元，以上共計(jì)101587.83元。事故發(fā)生后，被告白某某向原告支付4000元，原告無異議，本院予以認(rèn)定。原告關(guān)于該4000元系被告白某某額外給的，不同意在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)扣除的主張，于法無據(jù)，本院不予支持，酌定在原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額內(nèi)予以扣除。鑒于被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元且原告起訴時已扣除該部分，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告許長生護(hù)理費(fèi)12427.71元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金38626元、精神損害撫慰金5000元共計(jì)56553.71元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許長生醫(yī)療費(fèi)35087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元共計(jì)40234.12元，向被告白某某賠付其向原告支付的4000元?；?，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告許長生護(hù)理費(fèi)12427.71元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金38626元、精神損害撫慰金5000元共計(jì)56553.71元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告許長生醫(yī)療費(fèi)35087.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2147元共計(jì)40234.12元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)向被告白某某賠付4000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2491元，減半收取1245.5元，原告許長生負(fù)擔(dān)99.5元，被告白某某負(fù)擔(dān)1146元。鑒定費(fèi)800元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉繼豐

書記員：姚云飛