原告許金錠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省樂清市,
委托代理人姜灝,河北驥騰律師事務(wù)所律師。
被告趙明達(dá),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市昌平區(qū),
被告張某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市隆化縣,
原告訴稱,2015年1月1日,原告與被告趙明達(dá)簽訂《房屋租賃協(xié)議》一份,約定被告趙明達(dá)租賃原告所有的承德市××區(qū)世紀(jì)城二區(qū)××樓××、205上下兩層商鋪。協(xié)議約定租賃期自2015年1月1日至2019年12月31日,并對租金、費用負(fù)擔(dān)、違約責(zé)任等作出了約定。自合同履行以來,被告趙明達(dá)拖欠房屋租金46750.00元;物業(yè)費3404.50元;取暖費8900元。到2017年3月31日,被告趙明達(dá)不再承租該房屋,要求終止合同。根據(jù)合同約定,租賃期內(nèi)一方要求終止合同,需償付對方總租金10%的違約金,即18700元。被告張某某對上述欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任,承諾于2017年4月15日前付清所有欠款。履行期屆滿后,經(jīng)原告多次催要未果。請求法院依法判令:1、被告趙明達(dá)立即給付原告房屋租金46750.00元、被告趙明達(dá)立即給付物業(yè)費3404.50元、取暖費8900.00元、違約金18700.00元、為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費8000.00元,以上合計58754.50元;2、被告張某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任;三、本案訴訟費等由二被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告在訴狀中雖寫明了被告趙明達(dá)、張某某的住所地及自然情況,但依據(jù)原告提供的地址本院無法送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)及開庭傳票,且沒有證據(jù)證明二被告下落不明。待原告有二被告準(zhǔn)確的地址后可另行起訴。因此,依照《中國人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告許金錠的起訴。
受理案件費972.00元,退回原告許金錠。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 崔海生
書記員: 王芳
成為第一個評論者