原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣汴河鎮(zhèn)赤衛(wèi)路136號。
委托代理人潘傳雄，湖北司典律師事務所律師。
委托代理人胡毅，湖北司典律師事務所律師。
被告劉某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)建設東道1號。

原告許某某與被告劉某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由審判員張繼榮適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告許某某及其委托代理人胡毅到庭參加訴訟，被告劉某平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月20日，被告劉某平因資金周轉需要向原告許某某借款100000元，并出具借條一份。借條載明：“今借到許奶奶現(xiàn)金壹拾萬元整￥100000.00元，借款人：劉某平，2013.11.20日。”借款后，被告經(jīng)原告催討至今未予歸還，原告遂于2016年3月17日訴至本院。
為查明事實，本院于2016年6月2日傳喚被告劉某平之母夏昌英及其胞妹劉某玲到庭接受詢問并分別制作筆錄一份。夏昌英陳述，許某某是劉某平前妻徐靜雅的母親，當時因為劉某平在外面欠了很多錢，許奶奶和徐爺爺（徐靜雅之父徐豐定）就說盛平做了回女婿，要幫他。是他們親自去銀行取的錢，親自去還的，沒有讓盛平去還。取了多少錢，我就不記得了。
劉某玲陳述，當時是我哥劉某平欠外面的錢，徐爺爺、許奶奶他們是我嫂子的娘家人，他們一起幫我哥還了三次錢，第一次還了480000元，是我和他們一筆一筆去還的。后來聽說又還了兩次，總共還了差不多一百多萬。

本院認為，被告劉某平向原告許某某借款100000元，有被告出具的借條為憑，事實清楚、證據(jù)充分，雙方之間的借貸關系合法成立。被告劉某平向原告借款時雖未約定具體的還款期限，故原告作為出借人有權隨時要求被告還款。被告劉某平借款后經(jīng)原告催討未歸還借款，應負違約責任。原告訴請被告償還其借款本金100000元并按法定利率標準支付自起訴之日起至實際還款之日止的利息，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某平于本判決生效之日起十日內償還原告許某某借款本金100000元及利息（按年利率6％，自2016年3月17日起計至本判決確定的履行之日止）。
被告劉某平如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300元，減半收取1150元，由被告劉某平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張繼榮

書記員：楊瓊