原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。委托訴訟代理人：安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。被告：王輝岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市趙縣。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)中華南大街一江大廈。負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告許某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失等共計(jì)308714.58元，首先告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)保險(xiǎn)賠償或免賠部分由王輝岐賠償；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年3月28日17時(shí)死者許某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿衡井線由西向東行駛，行至衡井線26公里+48米處向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，因未按規(guī)定讓行與沿衡井線由東向西行駛的王輝岐駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)車相撞，造成雙方車輛損壞，許某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定死者許某負(fù)事故主要責(zé)任，王輝岐負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)事故車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告許某某系死者許某之兄長(zhǎng)，屬于合法的繼承人?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，依法訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王輝岐辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，喪葬費(fèi)被告王輝岐墊付了2萬(wàn)元，要求原告全部返還給被告王輝岐。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在核實(shí)駕駛員以及車輛相關(guān)證件后依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)原告合理合法的損失予以賠償，請(qǐng)法庭核實(shí)被告王輝岐是否為原告墊付過(guò)相關(guān)費(fèi)用，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定，予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、原告身份證，死者許某身份證，許家村村委會(huì)證明，被告王輝歧駕駛證、行駛證和保單、法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告，死者許某死亡注銷證明、原告與被告王輝岐協(xié)議，法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，二被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院確認(rèn)的證據(jù)，本院查明：2018年3月28日17時(shí)死者許某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿衡井線由西向東行駛，行至衡井線26公里+48米處向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，因未按規(guī)定讓行與沿衡井線由東向西行駛的王輝岐駕駛其所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)車相撞，造成雙方車輛損壞，許某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，死者許某負(fù)事故主要責(zé)任，王輝岐負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)事故車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。死者許某xxxx年xx月xx日出生。原告許某某系死者許某親兄，二人父母早已病故，無(wú)其他兄弟姐妹。許某未婚。事故發(fā)生后，被告王輝岐支付給原告2萬(wàn)元，同時(shí)，原告與被告王輝岐達(dá)成協(xié)議載明：保險(xiǎn)公司賠償原告后，被告王輝岐另外賠償原告1萬(wàn)元。另查明，河北省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，河北省2016年在崗職工年平均工資56987元。河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入21987元。
原告許某某與被告王輝岐、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某、被告王輝岐、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司委托訴訟代理人左國(guó)棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。死者許某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車因未按規(guī)定讓行被告王輝岐駕駛其所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)車是造成事故的主要原因，被告王輝岐駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)車在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，是造成事故的次要原因。被告王輝岐對(duì)于原告許某某因許某因交通事故死亡產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的許某某的損失首先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的民事賠償責(zé)任賠償原告的損失。原告主張的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損的主張，因未提供費(fèi)用票據(jù)證據(jù)證實(shí)，故其主張不予支持。原告要求處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)按每天60元3人7天的主張，計(jì)算不當(dāng)，酌定處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)按每天60元3人5天計(jì)算為宜。因事故造成原告親人死亡，給原告造成精神痛苦，原告對(duì)精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持。被告王輝岐與原告簽訂的協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)，故原告只返還被告王輝岐墊付20000元中的10000元另外賠償原告1萬(wàn)元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后10日內(nèi)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，共計(jì)110000元；二、于本判決生效后10日內(nèi)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某喪葬費(fèi)17096.1元、受害人親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)270元、死亡賠償金49938.3元，共計(jì)67304.4元；三、于本判決生效后10日內(nèi)，原告許某某返還被告王輝岐墊付款10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3846元，減半收取計(jì)1923元由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬國(guó)奎

書(shū)記員：秦博成