許某某
張眾擁（河北昌寧律師事務(wù)所）
張某某
李某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
馬朝輝
王松

原告許某某。
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告李某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市市轄區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號。
負責人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬朝輝、王松。
原告許某某與被告張某某、李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告許某某的委托代理人張眾擁、被告張某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人馬朝輝、王松，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負的事故責任承擔相應(yīng)的民事賠償責任。對于本案事故發(fā)生的事實、事故認定書及事故車輛DL7979在被告保險公司處投保有交強險、第三者商業(yè)責任險（限額為300000元）、不計免賠率特約條款，當事人各方均無異議，故本院依法予以確認。本次事故中，被告張某某負事故的全部責任，原告許某某沒有責任。故，原告許某某因此次事故受傷造成的損失應(yīng)由被告張某某予以賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。陽某保險第三者責任保險條 ?款第二十四條約定:保險人對被保險人給第三者造成的損害，可以直接向該第三者賠償。被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償。被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償。綜上，原告許某某在本次事故中受傷受到的損失，首先應(yīng)由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償10000元、死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司根據(jù)被告張某某在本次事故中承擔的全部責任在第三者責任商業(yè)保險責任限額300000元范圍內(nèi)承擔賠償責任。再有不足部分由被告張某某對原告許某某予以賠償。關(guān)于原告方所舉邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書，被告保險公司雖提出異議，但未向本院提出重新鑒定申請又無相反證據(jù)證實其主張，且該鑒定意見書符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，故，該鑒定意見書本院依法予以采信。關(guān)于原告許某某的損失問題:參照《河北省XX014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，1、醫(yī)療費60357.58元；XX、護理費，因原告的護理期限鑒定為60日，住院33天期間適用XX人護理，出院期間適用1人護理，對于護理人員與原告的關(guān)系及護理人員的收入情況，原告所提交證據(jù)本院予以采信，原告主張的該項費用9300元（33天XXX人X100元／天＋XX7天X1人X100元／天）予以支持；3、住院伙食補助費，原告主張的該項費用為1650元符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；4、營養(yǎng)費，原告主張的該項費用XX700元符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；5、關(guān)于交通費，原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本項費用酌情支持1000元；6、殘疾賠償金，原告該項費用5006元（910XX元／年X5年X11%）符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；7、精神撫慰金6000元；8、鑒定費XX600元，被告保險公司雖辯稱鑒定費屬間接費用保險公司不承擔，但以上鑒定所發(fā)生的費用卻是原告因本次交通事故而發(fā)生的直接損失，故被告保險公司的該辯稱不予采信，該項費用依法予以支持。綜上，原告各項損失共計88613.58元。被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金共計3XX956元，其余55657.58元由被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告。被告張某某已經(jīng)先期為原告墊付醫(yī)療費3800元。故，被告保險公司尚需在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告XX9156元（3XX956元-3800元），支付張某某墊付款3800元；在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告55657.58元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費經(jīng)濟損失共計29156元，在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費經(jīng)濟損失共計55657.58元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司支付被告張某某墊付款3800元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2144元、財產(chǎn)保全費620元，由被告張某某負擔2626元、原告許某某負擔138元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負的事故責任承擔相應(yīng)的民事賠償責任。對于本案事故發(fā)生的事實、事故認定書及事故車輛DL7979在被告保險公司處投保有交強險、第三者商業(yè)責任險（限額為300000元）、不計免賠率特約條款，當事人各方均無異議，故本院依法予以確認。本次事故中，被告張某某負事故的全部責任，原告許某某沒有責任。故，原告許某某因此次事故受傷造成的損失應(yīng)由被告張某某予以賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。陽某保險第三者責任保險條 ?款第二十四條約定:保險人對被保險人給第三者造成的損害，可以直接向該第三者賠償。被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償。被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償。綜上，原告許某某在本次事故中受傷受到的損失，首先應(yīng)由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償10000元、死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司根據(jù)被告張某某在本次事故中承擔的全部責任在第三者責任商業(yè)保險責任限額300000元范圍內(nèi)承擔賠償責任。再有不足部分由被告張某某對原告許某某予以賠償。關(guān)于原告方所舉邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書，被告保險公司雖提出異議，但未向本院提出重新鑒定申請又無相反證據(jù)證實其主張，且該鑒定意見書符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，故，該鑒定意見書本院依法予以采信。關(guān)于原告許某某的損失問題:參照《河北省XX014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，1、醫(yī)療費60357.58元；XX、護理費，因原告的護理期限鑒定為60日，住院33天期間適用XX人護理，出院期間適用1人護理，對于護理人員與原告的關(guān)系及護理人員的收入情況，原告所提交證據(jù)本院予以采信，原告主張的該項費用9300元（33天XXX人X100元／天＋XX7天X1人X100元／天）予以支持；3、住院伙食補助費，原告主張的該項費用為1650元符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；4、營養(yǎng)費，原告主張的該項費用XX700元符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；5、關(guān)于交通費，原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本項費用酌情支持1000元；6、殘疾賠償金，原告該項費用5006元（910XX元／年X5年X11%）符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；7、精神撫慰金6000元；8、鑒定費XX600元，被告保險公司雖辯稱鑒定費屬間接費用保險公司不承擔，但以上鑒定所發(fā)生的費用卻是原告因本次交通事故而發(fā)生的直接損失，故被告保險公司的該辯稱不予采信，該項費用依法予以支持。綜上，原告各項損失共計88613.58元。被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金共計3XX956元，其余55657.58元由被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告。被告張某某已經(jīng)先期為原告墊付醫(yī)療費3800元。故，被告保險公司尚需在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告XX9156元（3XX956元-3800元），支付張某某墊付款3800元；在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告55657.58元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費經(jīng)濟損失共計29156元，在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費經(jīng)濟損失共計55657.58元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司支付被告張某某墊付款3800元，并于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2144元、財產(chǎn)保全費620元，由被告張某某負擔2626元、原告許某某負擔138元。

審判長：馬光霞
審判員：劉素霞
審判員：李艷芳

書記員：蘇旺軍