原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市殷都區(qū)。委托訴訟代理人：王占彪，河南奧博律師事務所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ飛，河南奧博律師事務所律師。被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省葫蘆島市綏中縣。被告：綏中誠信運輸有限責任公司，地址遼寧省葫蘆島市綏中縣綏中鎮(zhèn)文化路42號。法定代表人：單凱，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆市分公司，地址遼寧省葫蘆島市龍灣大街36號。負責人：李宏印，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務所律師。

原告許某某訴被告竇某某、綏中誠信運輸有限責任公司（以下簡稱綏中運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆市分公司（以下簡稱人民財險葫蘆島分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人王占彪、被告人民財險葫蘆島分公司的委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟。原告許某某及其委托訴訟代理人ＸＸ飛、被告竇某某、被告綏中運輸公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費暫定10,000元；2、請求被告賠償原告住院伙食費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車損等費用，待傷殘鑒定結(jié)果出來后再做賠償計算；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月3日3時50分許，被告竇某某駕駛遼Ｐ×××××5遼Ｐ×××××掛號“解放-金優(yōu)”重型半掛牽引車，沿京港澳邯鄲東繞城高速由北向南行駛至20KM+729M處時，與因故障?？吭趹避嚨纼?nèi)的由原告許某某駕駛魯Ｃ×××××5“東風”中型普通貨車刮擦相撞，后側(cè)翻在路面上，此事故造成原、被告及乘車人閆旗三人受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告先被送往邯鄲市中心醫(yī)院，住院治療44天，后轉(zhuǎn)到安鋼集團公司職工總醫(yī)院進行治療，住院治療186天，2016年10月12日，河北省高速交警總隊邯鄲市支隊大名大隊作出了冀公(高)交（邯大）認字第1388061201650001號道路交通事故認定書，認定被告竇某某負事故的同等責任，原告許某某負事故的同等責任，閆旗無責任。經(jīng)查遼Ｐ×××××5遼Ｐ×××××掛號“解放-金優(yōu)”重型半掛牽引車的實際車主是被告綏中運輸公司，該車在被告人民財險葫蘆島分公司投有交強險和商業(yè)險。住院期間原告家屬多次打電話給被告，希望其能夠承擔部分醫(yī)療費減輕原告些負擔，被告卻用各種理由百般推脫。綜上，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。訴訟過程中，原告許某某變更訴訟標的為615,097.11元。原告許某某為支持其訴訟請求提交以下證據(jù)：1、原告許某某的身份證復印件，證明原告的身份情況；2、道路交通事故認定書，證明本次事故的事實及責任劃分；3、被告竇某某的駕駛證、行駛證、掛車行駛證的復印件各一份，證明竇某某為本案被告的依據(jù)；4、車主工商登記信息，證明事故車輛的實際車主；5、保單及保險公司工商登記信息，證明保險公司為本案被告的依據(jù)；6、邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷、門診收費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，證明原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療和檢查費用共計94,308.46元；7、安鋼職工醫(yī)院診斷證明、住院病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，證明原告在安鋼職工醫(yī)院住院治療和檢查費用共計13,126.1元；8、成安縣人民醫(yī)院急救費票據(jù)，證明原告因事故發(fā)生所產(chǎn)生的急救費230元；9、邯鄲市邯山區(qū)太和堂藥店藥費票據(jù)，證明原告因事故購買藥物花費32.5元；10、安陽東宸醫(yī)藥連鎖有限公司的藥費票據(jù)，證明原告因事故購買藥物花費19元；11、殘疾站檢查費票據(jù)，證明辦理殘疾證費用82元；12、輔助醫(yī)療器械費票據(jù)，證明原告因事故發(fā)生所產(chǎn)生的輔助醫(yī)療器械費用1,500元；13、護理人員身份證復印件、原告誤工證明、工資證明、原告及其父母戶口頁、內(nèi)黃縣井店鎮(zhèn)北街村委會證明，證明護理人員與原告的關(guān)系，因護理所產(chǎn)生的誤工費用；14、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，證明原告因此事故造成的7級傷殘，營養(yǎng)期229日，護理期229日，護理人員2人及鑒定費2,000元；15、公估報告書及公估費票據(jù)，證明因此事故造成原告車輛損失費12,300元及公估費984元；16、住宿費票據(jù)及收據(jù)，證明原告在住院期間護理人員所產(chǎn)生的住宿費用；17、交通費票據(jù)，證明原告因此事故造成的交通費4,721.5元；18、餐飲費票據(jù)和收據(jù)，證明住院期間及安裝假肢期間所產(chǎn)生的餐飲費共計3,854.1元；19、河南省康復輔具技術(shù)中心假肢安裝診斷證明、入院證、安裝費用、假肢套費用票據(jù)、該中心證明、法人證書及假肢制作師執(zhí)業(yè)資格證，證明原告因此事故所需要安裝假肢所產(chǎn)生的費用共計51,000元及安裝機構(gòu)的證明；20、施救費票據(jù)，證明原告因此事故造成的施救費3,800元；21、賠償清單。被告竇某某未答辯，未提交證據(jù)。被告綏中運輸公司未答辯，未提交證據(jù)。被告人民財險葫蘆島分公司辯稱，在事故發(fā)生時，事故車輛具有合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證的前提下，對原告合法有據(jù)的損失，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)險內(nèi)按照事故責任予以承擔；訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。被告人民財險葫蘆島分公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月3日3時50分許，被告竇某某駕駛的遼Ｐ×××××-遼Ｐ×××××號“解放-金優(yōu)”重型半掛牽引車，沿京港澳邯鄲東繞城高速由北向南行駛至20KM+729M處時，與因故障?？吭趹避嚨纼?nèi)的由原告許某某駕駛的魯Ｃ××××ד東風”中型普通貨車刮擦相撞，后側(cè)翻在路面上，此事故造成原、被告及乘車人閆旗三人受傷，車輛損壞且有貨物、路產(chǎn)、農(nóng)間田地損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊邯鄲支隊大名大隊出具的冀公（高）交（邯大）認字第1388061201650001號道路交通事故認定書，認定原告許某某與被告竇某某負事故的同等責任，乘車人閆旗無責任。事故發(fā)生后，原告許某某被送往邯鄲市中心住院醫(yī)院治療，被診斷為：1、雙側(cè)額顳枕頂部硬膜下血腫；2、右側(cè)頂部硬膜外血腫；3、右側(cè)顳枕葉及左側(cè)顳枕葉腦挫裂傷；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、右側(cè)額顳枕骨多發(fā)骨折；6、右側(cè)腦脊液耳漏；7、右側(cè)額顳枕頂部頭皮裂傷；8、左小腿及左足毀損傷；9、雙肺挫傷；10、右肩部皮膚裂傷；11、雙耳重度音神經(jīng)性聾；12、右耳傳導性聾；13、前列腺增生；14、脂肪肝；15、肝囊腫。原告許某某于2016年9月3日至同年10月16日在該院住院治療43天，共支付醫(yī)療費94,275.96元（含住院收費91,720.96元、門診收費2,555元）。2016年10月17日，原告許某某轉(zhuǎn)院至安鋼職工總醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷為：1、腦外后遺癥（雙側(cè)額顳枕頂部硬膜下血腫、右頂葉硬膜外血腫、右側(cè)顳枕葉及左側(cè)顳枕葉腦挫裂傷、右側(cè)額顳枕骨多發(fā)骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血）2、左小腿截肢術(shù)后；3、雙耳重度感音神經(jīng)性聾；4、右耳傳導性聾。原告許某某于2016年10月17日至2017年4月21日在該院住院治療186天，共支付醫(yī)療費13,107.1元（住院收費129,06.31元、門診收費200.79元）。原告住院期間由其妻子龐海霞和其女兒許婷護理，護理人員均為城鎮(zhèn)居民。2017年9月22日，經(jīng)大名縣人民法院委托魏縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書評定為：1、許某某傷殘評定為七級傷殘一處；2、營養(yǎng)期限為229日；3、護理期限為229日，兩人護理。原告支付鑒定費2,200元。2017年6月27日，河南省康復輔具技術(shù)中心假肢康復科出具診斷證明，根據(jù)患者許某某目前的傷殘情況、年齡及生活環(huán)境，經(jīng)檢查診斷，其適宜安裝左下肢硅膠小腿假肢，價格為51,000元，其中硅膠套價格為8,000元；并附有使用說明，此假肢產(chǎn)品使用年限為五年、期間每年維修費用為本假肢的2%，硅膠套使用年限為兩年。安裝假肢每次需往返兩次，住宿10天，陪護一人。假肢賠償年限按河南省人均壽命。原告安裝左小腿假肢花費46,765元，享受政府救助4,300元。原告許某某的被扶養(yǎng)人有：父親許蘭修（xxxx年xx月xx日出生），母親葛東梅（xxxx年xx月xx日出生），由原告許某某與其弟許紅星二人扶養(yǎng)，被撫養(yǎng)人均為農(nóng)村居民。另查明，被告竇某某駕駛的遼Ｐ×××××-遼Ｐ×××××號“解放-金優(yōu)”重型半掛牽引車登記車主系被告綏中運輸公司。被告綏中運輸公司以被保險人名義為該車輛在被告人民財險葫蘆島分公司投保了機動車交通事故責任強制，保險保險期間自2016年7月23日0時至2017年7月22日24時止，同時在該公司投有第三者責任保險，最高保額為150萬元，保險期間自2016年7月31日0時至2017年7月30日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。再查明，2017年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入28,249元，農(nóng)村居民人均年生活消費支出9,798元。2017年河南省人均壽命74.57歲。上述事實,由當事人陳述、事故責任認定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、假肢安裝診斷證明、保單、駕駛證、行駛證等證據(jù)材料在案佐證。

本院認為：該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊邯鄲支隊大名大隊出具的冀公（高）交（邯大）認字第1388061201650001號交通事故認定書，認定原告許某某與被告竇某某負事故的同等責任。該事故認定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當事人是否應承擔責任的結(jié)論性意見，是當事人之間如何承擔責任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責任認定書，客觀真實，責任劃分準確，本院予以采信。關(guān)于原告各項損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院認定如下：一、醫(yī)療費107,963.06元。經(jīng)審核，原告提供的兩張金額分別為32.5元和19元的外購藥未提供醫(yī)療機構(gòu)外購證明，不能證明其傷情需要外購藥物，故對該證據(jù)不予認定；其余均為醫(yī)療機構(gòu)正式收款憑證，且有病歷、費用清單等證實，故對原告提供的醫(yī)療機構(gòu)正式票據(jù)共計107,963.06元（230元+91,720.96元+2,555元+12,906.31元+76.29+42.5元+82元+200元+150元），予以認定；二、住院伙食補助費11,450元。原告主張的住院伙食補助費，按照每日50元，計算住院期間229天，即50元×（43天+186天）=11,450元。原告多訴部分，不予支持；三、營養(yǎng)費6,870元。原告主張的營養(yǎng)費，按照每日30元，根據(jù)司法鑒定意見書載明營養(yǎng)期限為229日，即30元×229天=6,870元。原告多訴部分，不予支持；四、誤工費29,642.10元。原告僅提交了其一份加蓋安陽鋼鐵股份有限公司第二煉鋼廠人力資源室印章的證明，未提交其勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、工資表等證據(jù)，不能證明其因本次事故造成的實際收入減少，故原告要求按照月工資4,301元的標準計算誤工費，證據(jù)不足，該院不予支持。原告要求的誤工費，參照受訴法院所在地2017年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標準28,249元/年計算，根據(jù)司法鑒定意見書，其誤工期間應計算至評殘前一日共383天，即28,249元÷365天×383天=29,642.10元。原告多訴部分，不予支持；五、護理費45,817.56元。原告主張護理費，因未能提供有效證據(jù)證明護理人員的收入減少狀況，故原告主張的護理費，應參照受訴法院所在地2017年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算，經(jīng)司法鑒定意見書載明：護理期限為296日，二人護理，即28,249元÷365天×296天×2人=45,817.56元。原告多訴部分，不予支持；六、殘疾賠償金225,992元。原告主張的傷殘賠償金參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28,249元的標準，結(jié)合原告的年齡和傷情構(gòu)成七級傷殘的實際情況確定，經(jīng)計算為:28,249元×20年×40%=225,992元;七、鑒定費2,200元。原告為確定賠償標準申請鑒定，鑒定結(jié)論本院予以采納，鑒定費屬于合理支出，應予賠償；八、被扶養(yǎng)人生活費31,353.6元。根據(jù)原告已提供內(nèi)黃縣公安局井店派出所證明及常住人口登記卡證實，原告被扶養(yǎng)人有其父親許蘭修、母親葛東梅。故原告父親許蘭修（現(xiàn)年77歲）的被扶養(yǎng)人生活費：9,798元×5年÷2人×40%=9,798元；原告母親葛東梅（現(xiàn)年69歲）被扶養(yǎng)人生活費：9,798元×11年÷2人×40%=21,555.6元，共計31,353.6元；九、精神撫慰金20,000元。該事故造成原告七級傷殘的嚴重后果，故原告主張精神損害撫慰金的請求于法有據(jù)，本院應予支持；十、殘疾輔助器具費387,265元。原告許某某的傷情經(jīng)河南省康復輔具技術(shù)中心假肢安裝診斷證明：根據(jù)患者許某某目前的傷殘情況、年齡及生活環(huán)境，經(jīng)檢查診斷，其適宜安裝左下肢硅膠小腿假肢，價格為51,000元，其中硅膠套價格為8,000元。此假肢產(chǎn)品使用年限為五年、期間每年維修費用為本假肢的2%，硅膠套使用年限為兩年。假肢賠償年限按河南省人均壽命。因原告發(fā)生事故時為49歲，計算至74.57歲，共計25年。每五年更換一次殘疾輔助器具，本院酌情支持其更換五次的費用，原告許某某已支出的假肢安裝費46,765元、更換假肢安裝費215,000元（43,000元×5次）、假肢維修費21,500元（43,000元×2%×25年）、硅膠套104,000元（8,000元/2年×13年）。故原告主張的殘疾輔助器具費共計387,265元。十一、假肢更換期間誤工費、護理費、住院伙食補助費9,940元。根據(jù)河南省康復輔具技術(shù)中心假肢安裝診斷證明：安裝假肢每次需往返兩次，住宿10天，陪護一人。原告誤工費參照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標準，計算為28,249元÷365天×10天=744元。原告護理費費參照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標準，計算為28,249元÷365天×10天=744元。假肢更換期間住院伙食補助費用元。每天50元/人，該項費用計算為：50元/人×10天=500元。計算25年需更換5次，總計為：（744元+744元+500元）×5次=9,940元。原告多訴部分，不予支持；十二、交通費4,000元。根據(jù)受傷人員及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，根據(jù)本案實際，本院酌定交通費為4,000元。綜上，原告許某某損失共計882,493.32元。原告在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)損失有：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計126,283.06元；機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)損失有：誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、假肢更換期間誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計756,210.26元?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。事故車輛在被告人民財險葫蘆島分公司投有機動車交通事故責任強制保險，故應由被告人民財險葫蘆島分公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)，賠償原告各項經(jīng)濟損失10,000元。原告在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)下余損失為116,283.06元（126,283.06元-10,000元）。在機動車交通事故責任強制保險傷殘費用限額內(nèi)，賠償原告各項經(jīng)濟損失共計11萬元，傷殘費用限額內(nèi)下余損失為646,210.26元（756,210.26元-110,000元）。被告人民財險葫蘆島分公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計120,000元（10,000元+110,000元）。原告超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的部分共計762,493.32元（116,283.06元+646,210.26元）。因本次事故中，原告許某某、被告竇某某負此事故的同等責任，對于原告的下余部分損失（762,493.32元）應由被告人民財險葫蘆島分公司在其承保的商業(yè)險第三者責任保險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔50%的賠償責任即381,246.66元。對于原告主張的輔助醫(yī)療器械費，其提交的證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。原告主張車輛損失費、公估費、施救、停車費，但未提供相關(guān)證據(jù)證明車輛所有權(quán)人情況，故原告該項主張于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張的住宿費及餐飲費的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。庭審中，被告人民財險葫蘆島分公司提出對假肢安裝費用等進行重新鑒定，雖提交書面鑒定申請，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)預交鑒定費用，應承擔舉證不能的責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、假肢更換期間誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、等各項損失120,000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆市分公司在商業(yè)險第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、假肢更換期間誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項損失381,246.66元；三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。上述一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9,951元，減半收取4,975.5元，由原告許某某負擔845.5元，由被告竇某某、綏中誠信運輸有限責任公司共同負擔4,130元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　尤鵬飛

書記員：于昊