原告:許某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,戶籍所在地河北省南皮縣。
被告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,戶籍所在地河北省南皮縣。
被告:楊海山,男,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地河北省南皮縣。
原告許某某與被告楊某某、楊海山借款合同糾紛一案,本院于2017年5月2日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告許某某到庭參加了訴訟。被告楊某某、楊海山經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款1000元及違約金和利息;2.訴訟費由被告負擔。事實和理由:2016年5月2日,經(jīng)被告崔樹華擔保,被告楊某某、楊海山從原告處借取現(xiàn)金10000元,到期后經(jīng)催要未還,故請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年5月2日,被告楊某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告許某某借款10000元,到期日為2016年6月2日,約定違約金為日千分之三。被告楊某某就上述債務(wù)向原告許某某出具了借條一張,并在借款人一欄中簽署了楊某某和楊海山兩個人的名字。楊海山當時并未在場,事后亦未追認。上述借條中連帶責任擔保人一欄中的簽名為崔樹華。
上述事實有原告當庭陳述及原告當庭提交的借條為證,本院予以確認。
本案審理期間,經(jīng)本院核實,被告楊某某、楊海山離開居所地后下落不明。本院依法向該二被告公告送達了相關(guān)訴訟資料。被告楊某某、楊海山未在公告確定的時間內(nèi)到庭應(yīng)訴。
本院認為,公民經(jīng)濟交往應(yīng)當誠實、守信。被告楊某某向原告許某某借款10000元迄今未還事實清楚,原告請求其償還欠款并承擔違約責任理據(jù)充分,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。鑒于原、被告雙方對于借款違約金的約定超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2015〕18號)第二十六條規(guī)定的年利率計算標準(24%),對于超過部分,本院不予保護。鑒于原告并無證據(jù)證明被告楊某某代替被告楊海山在借據(jù)上簽字的行為已獲楊海山授權(quán)或追認,原告請求被告楊海山償還欠款理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告許某某本金10000元,并按年利率24%支付違約金(自2016年6月3日起計算至本判決指定的履行期限屆滿之日);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 楊金華 審 判 員 劉仁利 人民陪審員 尹國蔚
書記員:周夢婷
成為第一個評論者