原告：許某某。委托訴訟代理人：李晶晶，湖北太圣律師事務(wù)所律師。被告：董某某，；。確認(rèn)法律文書(shū)送達(dá)地址：武漢市洪山區(qū)沙洲大道張家灣小學(xué)，電話。

原告許某某與被告董某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人李晶晶到庭參加了訴訟，被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告請(qǐng)求：判決被告立即支付購(gòu)車(chē)款3萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2015年9月7日，被告與原告簽訂了二手車(chē)轉(zhuǎn)讓合同，原告已按約將鄂b×××××帕薩特汽車(chē)交付給了被告，但被告未能按約支付貨款，僅在2015年9月17日出具了欠條，寫(xiě)明今欠許某某30000元，故提起訴訟。被告董某某未應(yīng)訴。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了車(chē)輛轉(zhuǎn)讓合同和欠條等證據(jù)。本院對(duì)原告提供的證據(jù)及陳述的事實(shí)進(jìn)行了質(zhì)證審查，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告與被告之間車(chē)輛轉(zhuǎn)讓合同不違反法律規(guī)定，是有效合同。被告接收車(chē)輛后，應(yīng)當(dāng)按約履行支付貨款的義務(wù)。其拒付貨款且其在收到法院的應(yīng)訴文書(shū)后拒不應(yīng)訴的行為，是不守誠(chéng)信的違約行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行義務(wù)的責(zé)任。原告的請(qǐng)求符合約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告許某某支付30000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。