上訴人(原審被告):許某,男,漢族,湖北省鄂州市人,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人:倪偉峰,湖北長捷律師事務所律師(代理權(quán)限為一般代理)。
被上訴人(原審原告):岑某某,男,漢族,湖北省鄂州市人,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
上訴人許某因與被上訴人岑某某合同糾紛一案,不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初2683號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年3月27日立案受理后,依法組成合議庭,于同年4月25日公開開庭進行了審理。上訴人許某的委托代理人倪偉峰,被上訴人岑某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明:2008年5月15日,雙方當事人簽訂書面承諾書,約定許某將恒大“金碧天下”低層住宅39#-43#樓工程轉(zhuǎn)讓給岑某某施工。同日,岑某某向許某交付了5萬元工程保證金,許某向岑某某出具了收條。之后,因岑某某沒有相應的施工資質(zhì),許某將恒大“金碧天下”低層住宅39#-43#樓工程轉(zhuǎn)由案外人施工。截止目前,許某未向岑某某返還5萬元工程保證金。
經(jīng)審理查明:一審判決認定的事實屬實,本院予以確認。
本院認為:岑某某向許某交納了工程保證金并認為其對鄂州恒大“金碧天下”低層住宅39#-43#樓工程進行了施工,岑某某據(jù)此于2014年10月23日向一審法院提起訴訟,要求許某向其支付工程款,一審法院審理后認為岑某某并不是前述建設(shè)工程的實際施工人,無權(quán)向許某主張工程款,遂作出判決駁回了岑某某的訴訟請求。岑某某不服前述判決向本院提起上訴,本院在二審期間依據(jù)當事人提交的證據(jù)及查明的事實告知其向許某主張工程款沒有事實依據(jù)及法律根據(jù),岑某某僅對其交納的工程保證金享有請求權(quán),岑某某遂向本院提出撤回上訴及起訴申請,本院依其申請于2015年4月15日作出終審裁定,準許岑某某撤回了上訴及起訴。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條:“訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間”的規(guī)定,岑某某向許某主張返還工程保證金的訴訟時效應當自2015年4月15日開始計算,岑某某于2016年10月19日提起本案訴訟并未超出訴訟時效期間。一審判決以岑某某提起前案訴訟導致時效中斷為由認定本案未過訴訟時效不當,本院依法予以糾正。許某收取保證金后未將工程交由岑某某施工,其未及時退還保證金是引起本次糾紛的責任方,應當承擔相應責任。綜上,許某上訴稱本案訴訟已過訴訟時效的上訴理由不能成立,本院依法不予支持。一審判決認定事實清楚,適用法律雖有瑕疵,但實體處理得當,應予維持。本案經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1,581.00元,由上訴人許某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 鄒 圍 審判員 宋光亮 審判員 陳 萍
書記員:張婉瑩
成為第一個評論者