原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托代理人李占廷，系河北李占廷律師事務(wù)所律師。被告石某某鴻銳集團(tuán)鴻迪塑膠制品有限公司，住所地：贊皇縣東高工業(yè)區(qū)。法定代表人：郝俊杰，任總經(jīng)理。委托代理人耿凱莎，系公司員工。

原告許某某訴稱，原告于2006年1月6日起至今在被告公司上班。原告在上班期間被告違反法律規(guī)定，沒有落實(shí)原告的有關(guān)待遇，沒有為原告繳納社會養(yǎng)老保險(xiǎn)，給原告的合法權(quán)益造成重大損害，故訴至法院請求：1、依法解除原、被告之間的勞動關(guān)系；2、依法判決被告為原告繳納自2006年1月6日起至今的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)；3、依法判決被告支付原告13個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4萬元。被告鴻迪公司辯稱，1、人民法院受理勞動爭議案件應(yīng)是仲裁前置程序，原告并未經(jīng)過勞動仲裁，人民法院依法應(yīng)駁回原告的各項(xiàng)訴訟請求；2、原、被告之間的勞動關(guān)系已經(jīng)解除，解除勞動關(guān)系是由于原告已達(dá)到法定退休年齡。根據(jù)《勞動合同法實(shí)施條例》第二十一條之規(guī)定：勞動者達(dá)到法定退休年齡，勞動合同終止。并且被告不存在《勞動合同法》第38條規(guī)定的支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，故被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；3、原告的各項(xiàng)訴訟請求已經(jīng)超過《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定的仲裁時(shí)效。勞動爭議的仲裁時(shí)效為一年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算；4、原告主張補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)不能成立，不屬于人民法院受案范圍。經(jīng)審理查明，原告許某某于2006年1月6日到鴻迪公司工作，2013年4月25日許某某已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，同日雙方簽訂勞務(wù)合同書，勞務(wù)合同期限自2013年4月25日至2019年4月24日。2018年3月雙方因解除勞動關(guān)系、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納問題發(fā)生爭議，原告許某某向贊皇縣勞動爭議仲裁委員會申請進(jìn)行勞動仲裁。2018年4月19日贊皇縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出贊勞仲審字[2018]115號不予受理通知書，后原告提起訴訟。以上事實(shí)有原、被告陳述，勞動爭議仲裁申請書、贊勞仲審字[2018]115號不予受理通知書、送達(dá)回執(zhí)、勞務(wù)合同書予以證實(shí)。
原告許某某與被告石某某鴻銳集團(tuán)鴻迪塑膠制品有限公司（以下簡稱鴻迪公司）勞動爭議糾紛一案。本院受理后，依法由本院審判員杜曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某委托代理人李占廷，被告鴻迪公司委托代理人耿凱莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于勞動爭議案件應(yīng)結(jié)合雙方當(dāng)事人在勞動仲裁階段的仲裁請求及爭議進(jìn)行全面審理，對于雙方當(dāng)事人在本案中的爭議應(yīng)做如下認(rèn)定：一、勞動關(guān)系，原告許某某自2006年1月6日到被告處工作，至2013年4月25日，原告許某某已達(dá)法定退休年齡，雙方簽訂勞務(wù)合同，故原、被告雙方之間已不存在勞動關(guān)系，原告主張解除原、被告勞動關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。二、關(guān)于社會養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定的關(guān)于社會保險(xiǎn)損失賠償勞動爭議案件受案范圍；國務(wù)院《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》規(guī)定，社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳系勞動行政部門及稅務(wù)部門主管問題，社會保險(xiǎn)繳納爭議不屬于人民法院的受理范圍，故本院對原、被告社會養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納爭議不予處理。三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原、被告雙方之間已不存在勞動關(guān)系，原告主張被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告許某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告許某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　杜曉麗

書記員：閆廣森