原告許某。
原告徐某某（許某之夫）。
委托代理人王娜，湖北晨尚律師事務(wù)所律師。
被告慎麗。
被告孟正平（慎麗之夫）。
被告宋某某。
被告楊連山（宋某某之夫）。
被告肖某。
被告胡某某（肖某之夫）。
法定代表人黃祖林，該中心主任。
委托代理人李良浩，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒華。

原告許某、徐某某訴被告慎麗、孟正平、宋某某、楊連山、肖某、胡某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法組成由審判員莊傳洪擔任審判長，審判員董文博，人民陪審員吳雙紅參加的合議庭進行審理。在審理過程中，被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某認為本案的處理結(jié)果與中國石化集團江漢石油管理局向陽社區(qū)管理服務(wù)中心（以下簡稱向陽社區(qū)）有法律上的利害關(guān)系，于2015年10月14日申請追加向陽社區(qū)為本案的被告，本院于2015年10月19日依法通知向陽社區(qū)作為本案被告參加訴訟。二原告于2015年12月30日向本院申請對其所受財產(chǎn)損失進行評估，本院委托潛江市物價局價格認證中心對二原告所受損失進行評估，該中心于2016年2月25日作出潛價認民鑒字（2016）02號價格鑒定結(jié)論書。本院分別于2015年11月26日、2016年3月16日對本案公開開庭進行了審理。原告許某、徐某某及其委托代理人王娜，被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某，被告向陽社區(qū)的委托代理人李良浩、鄒華到庭參加訴訟，被告慎麗、孟正平經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任。本案中，被告慎麗、孟正平、宋某某、楊連山、肖某、胡某某系上下樓鄰居，共同使用同一主下水管排放生活污水，應(yīng)共同維護管道的通暢，保證公共設(shè)施的正常使用，被告慎麗、孟正平位于下水管的下端，因下水管被污物堵塞，污水從衛(wèi)生間外溢，滲透到樓下的二原告家，造成二原告財產(chǎn)受損。雖非各方當事人所希望，但與某住戶的使用不當存在因果關(guān)系。被告慎麗、孟正平在事件發(fā)生前的很長一段時間沒有排放生活污水，可以排除下水管堵塞與其存在因果關(guān)系。該下水管只有被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某使用，鑒于無法確認堵塞下水管污物的直接來源，考慮到案件具體情況，從維護公共利益角度出發(fā)，在無免責事由情況下，應(yīng)由使用下水管的被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某共同承擔賠償責任，因無法確定責任比例，應(yīng)由被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某分擔二原告所受的財產(chǎn)損失，并相互承擔連帶責任。被告向陽社區(qū)與原、被告之間不存在物業(yè)服務(wù)關(guān)系，亦未向原、被告收取過物業(yè)服務(wù)費用，對被告慎麗、孟正平、宋某某、楊連山、肖某、胡某某共用的主下水管堵塞亦不存在過錯，故不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。對被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某辯稱，其不應(yīng)承擔責任的抗辯理由，本院不予采納。被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某稱二原告改下水管時在主下水管上打卡子，但沒有提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且該次下水管堵塞點不在二原告居住的二樓部位，故對被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某的抗辯理由，本院不予采納。對二原告的裝飾裝修損失在潛江市物價局價格認證中心評估的價值之內(nèi)的訴請，本院予以支持，對其超出部分，本院不予支持。二原告要求賠償財物損失3000元，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，對二原告的該項訴請，本院不予支持。二原告要求賠償住宿費350元，因其未提交合法有效的證據(jù)予以佐證，但考慮到二原告回家當晚，家中確實無法居住，酌情認定住宿費人民幣100元。綜上，二原告遭受的經(jīng)濟損失3235元，被告宋某某、楊連山與被告肖某、胡某某應(yīng)各賠償1617.50元，并相互承擔連帶責任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十條、第十四條、第十五條第一款第（六）項、第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某、楊連山賠償原告許某、徐某某經(jīng)濟損失人民幣1617.50元；被告肖某、胡某某賠償原告許某、徐某某經(jīng)濟損失人民幣1617.50元；
二、被告宋某某、楊連山、肖某、胡某某承擔連帶責任；
三、駁回原告許某、徐某某的其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣500元，由原告許某、徐某某負擔人民幣390元，被告宋某某、楊連山負擔人民幣55元，被告肖某、胡某某負擔人民幣55元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決的上訴請求數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　莊傳洪 審　判　員　　董文博 人民陪審員　　吳雙紅

書記員：余婷婷