許花某
張方元（涉縣城北法律服務(wù)所）
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
李哲軒（河北萬強律師事務(wù)所）

原告許花某。
委托代理人張方元，涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責(zé)人邴海建，男，該公司總經(jīng)理。
住所地邯鄲市叢臺區(qū)市人民東路260號。
委托代理人李哲軒，河北萬強律師事務(wù)所律師。
原告許花某與被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱中國太平洋保險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月5日公開開庭進行了審理。原告許花某及其委托代理人張方元、被告王某某，被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司的委托代理人李哲軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
開庭審理時原告增加訴訟請求:交通費260元，誤工費22348元，××賠償金48282元，鑒定費800元，精神撫慰金8000元。訴狀的請求數(shù)額和增加的數(shù)額共計196532.09元。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1、邯鄲市涉縣公安交通警察大隊涉公交認字（2015）第50452號道路交通事故認定書和生效證明復(fù)印件，證明事故發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)及認定書生效；
2、冀中能源峰峰集團總醫(yī)院診斷證明書、住院收費票據(jù)13張、冀中能源峰峰集團總醫(yī)院的病歷復(fù)印件一份、證明原告?zhèn)椤⒆o理人數(shù)、營養(yǎng)費依據(jù)；
3、營業(yè)執(zhí)照及銀行轉(zhuǎn)賬證明，證明原告執(zhí)業(yè)及收入；
4、劉亞寧證明及宋梅芳證明和宋梅芳2015年1-3月份工資表，證明護理費；
5、劉保平的車輛損失評估清單，證明車輛損壞費用；
6、交通費票據(jù)，證明交通費用；
7、房產(chǎn)證復(fù)印件和結(jié)婚證復(fù)印件，證明原告常住地；
8、保單復(fù)印件，證明事故車輛在被告中國太平洋保險邯鄲市中心支公司投保交強險；
9、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，花費鑒定費800元，花費交通費520元。
被告王某某辯稱，我的車輛在被告保險公司投保有交強險，應(yīng)有保險公司賠償。是原告撞的我，不是我撞的原告，我不應(yīng)當(dāng)賠償原告。我沒有給原告墊付過錢。
被告王某某當(dāng)庭提交保單復(fù)印件和行駛證復(fù)印件，保單原件交給了事故科。
被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司辯稱，對原告合法的賠償項目我公司依法承擔(dān)；被保險人是無證駕駛我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；對鑒定費和訴訟費屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司在法定舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)的證據(jù)。
本院認為，本次事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認定，原告許花某和被告王某某負事故的同等責(zé)任，本院予以確認。事故車輛皖D×××××小型轎車在被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生尚在保險期間，故原告許花某的損失應(yīng)先由被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由原告許花某和被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險河北分公司在庭審結(jié)束后七日內(nèi)未向本院提交書面的重新鑒定申請，視為其放棄申請重新鑒定。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告許花某的損失包括:1、醫(yī)藥費101392.09元（1422.86元＋99787.23元＋182元），按醫(yī)療費票據(jù)計算；2、住院伙食補助費2100元（50元／天×42天）；3、誤工費8798.40元（97.76元／天×90天），參照（中華人民共和國公安部GBT521-2004）人身損害受傷人員誤工損失日評定準則10.2.20跖趾骨骨折90日為宜，且原告舉證的中國工商銀行明細，只是銀行的轉(zhuǎn)賬記錄，不能證明原告明確的工資收入，故參照批發(fā)和零售業(yè)97.76元為宜；4、護理費按兩人護理計算為5273.24元（3500元＋1773.24元），劉亞寧的誤工費為3500元［（2500元÷30天）×42天］，宋梅芳的誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準計算為1773.24元（42.22元×42天），原告雖提供了宋梅芳的誤工證明和2015年1-3月份的工資表，但宋梅芳每月工資均超過3500元，未提供完稅證明，故不予采信，按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準計算誤工費；5、××賠償金按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算為48282元（24141元×20年×10%=48282元），原告提供了在城鎮(zhèn)居住生活的證明，及其收入來源地亦在城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)居民計算××賠償金；6鑒定費800元；7、精神損害撫慰金4000元；8、交通費酌定為700元；9、營養(yǎng)費酌定為800元；10、車損費270元。以上原告許花某的損失共計172415.73元。被告中國太平洋保險河北分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出部分，由原告許花某和被告王某某各按50%的比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險河北分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、××賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費共計68853.64元（8798.40元＋5273.24元＋48282元＋800元＋4000元＋700元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損費270元。超出部分為94292.09元（101392.09元-10000＋2100元＋800元），由被告王某某賠償47146.05元（94292.09元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費10000元；
二、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許花某誤工費、護理費、××賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費67853.64元；
三、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告許花某車損費270元；
四、限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費47146.05元；
五、駁回原告許花某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4231元，由原告許花某負擔(dān)531元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)2300元，由被告王某某負擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本次事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認定，原告許花某和被告王某某負事故的同等責(zé)任，本院予以確認。事故車輛皖D×××××小型轎車在被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生尚在保險期間，故原告許花某的損失應(yīng)先由被告中國太平洋保險邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由原告許花某和被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險河北分公司在庭審結(jié)束后七日內(nèi)未向本院提交書面的重新鑒定申請，視為其放棄申請重新鑒定。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告許花某的損失包括:1、醫(yī)藥費101392.09元（1422.86元＋99787.23元＋182元），按醫(yī)療費票據(jù)計算；2、住院伙食補助費2100元（50元／天×42天）；3、誤工費8798.40元（97.76元／天×90天），參照（中華人民共和國公安部GBT521-2004）人身損害受傷人員誤工損失日評定準則10.2.20跖趾骨骨折90日為宜，且原告舉證的中國工商銀行明細，只是銀行的轉(zhuǎn)賬記錄，不能證明原告明確的工資收入，故參照批發(fā)和零售業(yè)97.76元為宜；4、護理費按兩人護理計算為5273.24元（3500元＋1773.24元），劉亞寧的誤工費為3500元［（2500元÷30天）×42天］，宋梅芳的誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準計算為1773.24元（42.22元×42天），原告雖提供了宋梅芳的誤工證明和2015年1-3月份的工資表，但宋梅芳每月工資均超過3500元，未提供完稅證明，故不予采信，按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準計算誤工費；5、××賠償金按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算為48282元（24141元×20年×10%=48282元），原告提供了在城鎮(zhèn)居住生活的證明，及其收入來源地亦在城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)居民計算××賠償金；6鑒定費800元；7、精神損害撫慰金4000元；8、交通費酌定為700元；9、營養(yǎng)費酌定為800元；10、車損費270元。以上原告許花某的損失共計172415.73元。被告中國太平洋保險河北分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出部分，由原告許花某和被告王某某各按50%的比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險河北分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、××賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費共計68853.64元（8798.40元＋5273.24元＋48282元＋800元＋4000元＋700元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損費270元。超出部分為94292.09元（101392.09元-10000＋2100元＋800元），由被告王某某賠償47146.05元（94292.09元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費10000元；
二、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許花某誤工費、護理費、××賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費67853.64元；
三、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告許花某車損費270元；
四、限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費47146.05元；
五、駁回原告許花某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4231元，由原告許花某負擔(dān)531元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)2300元，由被告王某某負擔(dān)1400元。

審判長：白志秀
審判員：馬麗平
審判員：楊彥波

書記員：趙敏娜