原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省南陵縣，暫住江蘇省太倉市。
委托訴訟代理人：鄭晉喜，上海晉旭律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省渭南市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省渭南市臨渭區(qū)，暫住江蘇省太倉市。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320585793322105D，住所地江蘇省太倉市城廂鎮(zhèn)鄭和東路72號。
負(fù)責(zé)人：徐燕峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶亮，公司員工。

原告許某某與被告ＸＸ、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司（以下簡稱大地財保太倉支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月31日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖怼徖碇?，原告申請追加張某為被告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并組成合議庭于2019年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人鄭晉喜，被告大地財保太倉支公司的委托訴訟代理人陶亮到庭參加訴訟。被告ＸＸ、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請求：1、原告因本起交通事故產(chǎn)生的損失共計153620.21元，要求被告大地財保太倉支公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)賠付，不足部分由被告ＸＸ、張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年07月25日19時50分左右，被告ＸＸ?zé)o機動車駕駛證駕駛蘇Ｅ×××××小型普通客車在太倉市駿成汽修廠門口處右轉(zhuǎn)彎過程中，車右側(cè)與在創(chuàng)新園路北側(cè)非機動車道內(nèi)由東往西案外人肖克勝駕駛的電動自行車(乘坐：原告許某某)發(fā)生碰撞，致案外人肖克勝、原告許某某連車帶人倒地受傷，二車不同程度損壞。太倉市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告ＸＸ承擔(dān)全部事故責(zé)任，原告及案外人肖克勝不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的交通事故傷殘等級及三期鑒定，評定構(gòu)成十級傷殘，酌情給予休息期210日、營養(yǎng)期90日、護理期120日。原告的損失包括醫(yī)療費13808.46元、住院伙食補助費800元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費4562元、營養(yǎng)費4500元、護理費14400元、誤工費19200元、被扶養(yǎng)人生活費3465.75元、輔助器具費140元、交通費500元。原告的損失要求被告賠付。
被告大地財保太倉支公司辯稱：1、因被告ＸＸ系無證駕駛，根據(jù)法律規(guī)定，答辯人僅在交強險內(nèi)有墊付搶救費的義務(wù)，且享有追償權(quán)，交強險死亡傷殘及商業(yè)險部分我司不承擔(dān)墊付及賠償責(zé)任。2、被告ＸＸ、張某向我司出具了放棄索賠聲明，我司基于此也不承擔(dān)賠付義務(wù)。3、對原告主張的賠償項目，認(rèn)為醫(yī)療費應(yīng)按國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)賠付；住院伙食補助費、營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天，護理費認(rèn)可80元/天，交通費認(rèn)可300元、鑒定費不屬于交強險賠付范圍；誤工費認(rèn)可2610.33元/月計算6個月；殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費和精神損害撫慰金不認(rèn)可；輔助器具費認(rèn)可。
被告ＸＸ、張某未作答辯。
本院經(jīng)審理查明事實如下：2017年07月25日19時50分左右，被告ＸＸ?zé)o機動車駕駛證駕駛蘇Ｅ×××××小型普通客車在太倉市駿成汽修廠門口處右轉(zhuǎn)彎過程中，車右側(cè)與在創(chuàng)新園路北側(cè)非機動車道內(nèi)由東往西案外人肖克勝駕駛的電動自行車(乘坐：原告許某某)發(fā)生碰撞，致原告許某某、案外人肖克勝連車帶人倒地分別受傷，二車不同程度損壞。事發(fā)后，肖克勝的兒子在璜涇醫(yī)院報警，被告ＸＸ隱匿駕駛員身份于2017年7月26日10時左右被太倉市公安局交通警察大隊璜涇中隊民警查獲。太倉市公安局交通警察大隊調(diào)查后認(rèn)為：當(dāng)事人ＸＸ未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，進(jìn)出道路過程中，未讓相關(guān)道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行，且在發(fā)生交通事故后，未立即停車保護事故現(xiàn)場，向公安機關(guān)交通管理部門報案，而是以隱匿其駕駛員身份的方式逃逸，是造成事故的直接原因。本大隊雖已查明當(dāng)事人肖克勝駕駛的非機動車上道路行駛，未按規(guī)定載人，但是與本起道路交通事故的成因無因果關(guān)系。據(jù)此，太倉市公安局交通警察大隊于2017年8月29日出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告ＸＸ承擔(dān)全部事故責(zé)任，原告許某某及案外人肖克勝不負(fù)事故責(zé)任。
受傷后，原告許某某被送往太倉市璜涇人民醫(yī)院，當(dāng)日其又被送往太倉市第一人民醫(yī)院住院治療，診療經(jīng)過記載：患者入院后顱內(nèi)出血無手術(shù)指征，予積極止血神經(jīng)營養(yǎng)對癥治療。復(fù)查頭顱CT示“右額顳頂急性硬膜下出血未增多，縱裂池少量蛛網(wǎng)膜下腔出血”繼續(xù)保守治療。查3D-CT示“右足第5跖骨骨折”，請手足外科會診后建議保守治療，支具固定?；颊呷朐汉笞蠖烙醒砸后w流出，請五官科會診予清除左耳道血痂，建議保持耳道清潔干燥，經(jīng)積極治療后，患者目前神志清楚，體溫正常，耳道無異常分泌物，肢體活動良好，右足右踝支具固定，復(fù)查頭顱CT示顱內(nèi)出血吸收，頭皮裂傷愈合良好順利拆線。2017年8月10日，原告出院，出院診斷為：右額顳頂急性硬膜下出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳骨骨折，頭皮裂傷，右足第5跖骨骨折。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)合計金額為13877.96元（含伙食費69.5元）。另，原告提供票據(jù)顯示其購買腳踝支具支付了140元。
2018年6月25日，蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所接受委托對原告許某某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，2018年8月1日該所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人許某某診斷為精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限。2018年8月20日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心接受委托對原告許某某的傷殘等級、誤工時限、營養(yǎng)時限、護理時限及人數(shù)進(jìn)行鑒定。蘇州大學(xué)司法鑒定中心于2018年9月20日出具司法鑒定意見書，分析認(rèn)為：1、關(guān)于傷殘等級。被鑒定人許某某因交通事故受傷，外傷史明確。此次損傷臨床診斷為右額顳頂急性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳骨骨折、右足第5跖骨骨折等，與2017年7月25日交通事故存在因果關(guān)系。經(jīng)行抗炎等對癥治療后，現(xiàn)傷情穩(wěn)定，醫(yī)療已終結(jié)。鑒定時檢查見許某某神清，精神可，自行入室，對答切題，查體合作。左顳頂部一瘢痕遺留，被鑒定人目前仍遺留頭暈等不適。結(jié)合精神醫(yī)學(xué)鑒定，被鑒定人許某某診斷為精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限。對此，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》第5.10.1.1)條之規(guī)定，被鑒定人許某某此次事故致其顱腦損傷后遺留精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限評為十級殘疾；余傷情不足評殘。2、關(guān)于誤工時限、營養(yǎng)時限、護理時限及人數(shù)：根據(jù)許某某的傷情、治療及目前恢復(fù)情況，參照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)條款之規(guī)定，本次鑒定建議其傷后90日可給予營養(yǎng)支持；傷后120日予以一人護理為宜；其誤工時限掌握在傷后210日可視為合理。原告許某某合計支付鑒定費用4562元。審理中，被告大地財保太倉支公司對該鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定，但并未在本院限定時限內(nèi)向本院提到書面的重新鑒定申請。
另查明：1、被告ＸＸ駕駛的車輛蘇Ｅ×××××登記在被告張某名下，該車在被告大地財保太倉支公司處投保了交強險。2、原告受傷前在太倉市友功調(diào)劑商行工作，受傷前六個月平均工資為2610元/月，受傷后原告休息了6個月，至2018年2月重新工作并有工資收入。3、原告許某某有母親胡竹英需要扶養(yǎng)，胡竹英于xxxx年xx月xx日出生，共生育了4個子女。4、被告大地財保太倉支公司提供被告ＸＸ及被告張某的父親張紅民簽字的放棄索賠聲明一份，該聲明主要內(nèi)容為因本起保險事故造成的經(jīng)濟損失及法律責(zé)任全部由被保險人承擔(dān)。5、審理中，原告許某某確認(rèn)事故發(fā)生后被告ＸＸ墊付了原告7500元。
上述事實，由原告許某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、交強險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、病人住院費用清單、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、誤工證明、工資卡銀行流水、流動人口信息、安徽省南陵縣河灣鎮(zhèn)青山村村委會出具的證明、胡竹英身份證、戶口本，被告大地財保太倉支公司提供的放棄索賠聲明及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告許某某因本起交通事故遭受人身傷害及財產(chǎn)損失，有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。被告大地財保太倉支公司對蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所、蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書有異議，但并未在本院限定時間內(nèi)提交書面重新鑒定申請，且未提供證據(jù)證明原鑒定具有最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形存在，而蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所、蘇州大學(xué)司法鑒定中心及其鑒定人員具備相應(yīng)的資質(zhì)，故采納該鑒定意見的結(jié)論。
本院對原告許某某的相關(guān)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費13808.46元，并提供了醫(yī)療費票據(jù)、門診病歷等證據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補助費。原告住院16天，本院認(rèn)定該項費用為800元（50元/天×16天）。
3、營養(yǎng)費。結(jié)合鑒定意見書建議的營養(yǎng)期限，本院認(rèn)定營養(yǎng)費為4500元（50元/天×90天）。
4、護理費。結(jié)合原告的傷殘等級及本地區(qū)的護工費用標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定護理費按80元/天計算，結(jié)合鑒定意見書建議的護理期限，本院認(rèn)定護理費9600元（80元/天×120天）。
5、殘疾賠償金。結(jié)合原告提供的流動人口信息，可認(rèn)定原告主要生活在蘇州大市范圍內(nèi)，而蘇州實行城鄉(xiāng)一體化多年，原告主張按照2017年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入43622元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，鑒定報告出具時原告年齡為不滿60周歲，本院認(rèn)定殘疾賠償金為87244元（43622元/年×20年×0.1）。
6、精神損害撫慰金。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定、原告的傷殘等級和本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
7、誤工費。原告受傷前半年的平均工資為2610元/月，受傷后原告實際休息了6個月，本院認(rèn)定誤工費為15660元（2610元/月×6）
8、被扶養(yǎng)人生活費。原告有母親胡竹英需要扶養(yǎng)，胡竹英于xxxx年xx月xx日出生，鑒定報告出具時已滿80周歲，計算年限應(yīng)為5年，原告主張按江蘇省2017年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費支出27726元的標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費，亦符合法律規(guī)定，結(jié)合其子女狀況，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為3465.75（27726元/年×5年÷4人×0.1）
9、交通費。結(jié)合原告的住院和治療情況及庭審意見，本院酌情確認(rèn)交通費為300元。
10、鑒定費。原告該項損失4562元有票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定，但鑒定費不屬于交強險賠付范圍。
11、殘疾輔助器具費。原告購買腳踝支具支出140元，有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
綜上，本案原告的損失共計145080.21元。根據(jù)法律規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。因被告ＸＸ駕駛的肇事車輛在被告大地財保太倉支公司處投保了交強險，雖被告ＸＸ系無證駕駛，但被告大地財保太倉支公司仍需在交強險限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，其提供的放棄索賠聲明不能對抗原告。因本起事故造成原告許某某及案外人肖克勝分別受傷，結(jié)合兩人的傷情及損失情況，本院確定被告大地財保太倉支公司需在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告3197.57元（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計金額已超過該數(shù)額，其他限額內(nèi)部分分配給案外人肖克勝案件賠償），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60000元（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付于法不悖，其余50000元限額分配給案外人許某某案件賠償），合計63197.57元。對于原告的損失在交強險限額內(nèi)不足賠償?shù)?1882.64元（145080.21元-63197.57元），本院根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，結(jié)合事故各方在本起事故中的過錯程度，確定由被告ＸＸ承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。原告主張被告張某與被告ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但并未提供證據(jù)證明被告張某存在過錯，本院對原告該主張不予支持。原告許某某認(rèn)可被告ＸＸ已支付7500元，剩余74382.64元被告ＸＸ應(yīng)賠償原告。被告ＸＸ、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告許某某63197.57元；
二、被告ＸＸ于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告許某某74382.64元；
如兩被告采取轉(zhuǎn)賬方式付款，原告提供收款賬戶：戶名許某某，賬號62×××00，開戶行中國建設(shè)銀行太倉璜涇支行。
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1284元，由原告許某某負(fù)擔(dān)142元，被告ＸＸ負(fù)擔(dān)616元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司負(fù)擔(dān)526元。該款原告許某某已預(yù)交642元，其多交的500元本院予以退還，被告ＸＸ、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司負(fù)擔(dān)部分交納至本院（戶名：太倉市人民法院訴訟費專戶，開戶行中國建設(shè)銀行股份有限公司太倉分行營業(yè)部，賬號：32×××76）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號：10×××76。
（此頁無正文）

審判長 滕萬波
人民陪審員 施忠于
人民陪審員 周志杰

書記員： 劉登袁