原告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許玉淼，上海天之健律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王彥博，上海天之健律師事務(wù)所律師。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：孫禹君，上海君賽律師事務(wù)所律師。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：金哲君，上海君賽律師事務(wù)所律師。
　　原告許某與被告林某某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人許玉淼、被告林某某、趙某的共同委托訴訟代理人孫禹君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：1、請(qǐng)求判令被告林某某歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)200萬(wàn)元，并按月利率2%計(jì)算支付原告自2019年1月14日起至判決生效之日止的利息；2、請(qǐng)求判令被告林某某支付原告律師費(fèi)10萬(wàn)元；3、請(qǐng)求判令被告趙某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：兩被告系夫妻關(guān)系。原告父親與被告林某某因生意往來(lái)認(rèn)識(shí)并熟悉，2018年2月，被告林某某因生活及購(gòu)房需要向原告父親借款，因當(dāng)時(shí)原告父親賬上沒(méi)有錢(qián)，就用原告的錢(qián)借給被告林某某。2018年2月11日，原、被告簽訂抵押借款合同并辦理抵押借款手續(xù)，約定月利率3%。2018年2月12日，原告轉(zhuǎn)賬給被告林某某100萬(wàn)元，次日，原告又分兩次轉(zhuǎn)給被告林某某計(jì)100萬(wàn)元。嗣后，被告林某某按約支付利息至2019年1月13日，后未再支付利息，本金亦分文未還。故訴至來(lái)院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)，被告趙某作為擔(dān)保人在借款協(xié)議上簽字，故要求被告趙某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
　　被告林某某、趙某共同辯稱(chēng)，原、被告借款屬實(shí)，但原、被告素不相識(shí)，簽訂借款抵押協(xié)議前從未見(jiàn)過(guò)面。原告稱(chēng)系其父親借款給被告，那本案主體應(yīng)該是原告父親。原告系1995年出生，不可能會(huì)有那么多現(xiàn)金流，不符合常理，原告就是放高利貸的。借款合同中月利率高達(dá)3%，只可能在職業(yè)放貸公司的借款合同中才會(huì)出現(xiàn)，認(rèn)為原告從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)，原、被告之間簽訂的借款合同無(wú)效。被告林某某從2018年4月13日開(kāi)始償還本金，有時(shí)被告趙某替被告林某某歸還，截至2019年2月15日，被告林某某已經(jīng)歸還本金70萬(wàn)元，未歸還的本金為130萬(wàn)元。被告方后來(lái)咨詢后才知曉24%的年利率才受法律保護(hù)，所以被告實(shí)際是沒(méi)有按照月利率3%支付利息。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括原告提供的房屋抵押借款協(xié)議書(shū)、轉(zhuǎn)賬憑證、不動(dòng)產(chǎn)登記證明、律師函、律師費(fèi)發(fā)票，被告方提供的銀行明細(xì)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商檔案材料等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原告提供的聘請(qǐng)律師合同，被告方表示可以隨便草擬，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，但未能提供證據(jù)予以反駁，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告提供的微信聊天記錄及2017年5月31日手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，認(rèn)為原告父親的公司系以放貸為業(yè)，原告認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，被告方未能提供其他相關(guān)證據(jù)佐證其與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年2月11日，原告與被告林某某簽訂《房屋抵押借款協(xié)議書(shū)》，約定原告向被告出借200萬(wàn)元，借款用途為家庭生活及購(gòu)置房產(chǎn)需要，借款期限為1年，即2018年2月12日至2019年2月11日，月利率3%，并約定以被告林某某名下坐落于上海市青浦區(qū)嘉松公路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋作抵押擔(dān)保，抵押范圍為：“本合同約定的借款本息及乙方(即原告)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的所有費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等)。”被告趙某在該協(xié)議上簽署：“以上借款本人趙某已知曉，并自愿為此作個(gè)人擔(dān)保?！?018年2月12日，原告向被告林某某賬戶轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元；次日，原告向被告林某某賬戶分兩筆轉(zhuǎn)賬計(jì)100萬(wàn)元。2018年2月13日，原告和被告林某某就被告林某某名下坐落于上海市青浦區(qū)嘉松公路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋辦理房地產(chǎn)抵押登記手續(xù)。
　　2018年3月14日起至2018年12月18日，被告林某某通過(guò)林某某和趙某的銀行賬戶于2018年3月、4月、5月、6月、7月、11月每月向原告轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元，于2018年8月向原告轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元，于2018年9月、10月、12月向原告每月轉(zhuǎn)賬6.5萬(wàn)元，上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)59.5萬(wàn)元。
　　2019年2月13日，原告與上海天之健律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，該所指定許玉淼、王彥博律師作為原告的訴訟代理人，原告為此支付律師費(fèi)100,000元。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并按約支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。本案中，根據(jù)原告提供的《房屋抵押借款協(xié)議書(shū)》、銀行明細(xì)以及被告方的陳述，可以認(rèn)定原、被告之間200萬(wàn)元的借款事實(shí)成立。現(xiàn)原告要求被告林某某歸還借款的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于被告林某某已支付原告的59.5萬(wàn)元，原告認(rèn)為系自借款之日起至2019年1月13日期間的借款利息，被告方則認(rèn)為系歸還原告的本金，本院認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂的《房屋抵押借款協(xié)議書(shū)》及被告方提供的銀行明細(xì)，被告方均系按照借款合同約定的利息支付方式在支付原告錢(qián)款，且未超過(guò)法律規(guī)定的年利率36%，故本院確認(rèn)該筆被告方已支付的錢(qián)款系支付原告的利息。因雙方在借款合同中約定的利息已超過(guò)年利率24%，現(xiàn)原告主動(dòng)調(diào)整訴請(qǐng)，要求被告林某某按照年利率24%計(jì)算支付原告自2019年1月14日起至判決生效之日止的借款利息和逾期利息，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。至于律師費(fèi)，雙方在借款合同中明確約定了出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包含律師費(fèi)等，由借款人承擔(dān)，故本院亦予以支持，結(jié)合本案案情，本院酌情支持6萬(wàn)元。被告趙某對(duì)被告林某某結(jié)欠原告的上述債務(wù)提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許某借款本金人民幣200萬(wàn)元；
　　二、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某借款利息和逾期利息(以人民幣200萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2019年1月14日起至本判決生效之日止)；
　　三、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某律師費(fèi)人民幣6萬(wàn)元；
　　四、被告趙某對(duì)上述判決主文第一、二、三項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣23,600元和保全費(fèi)人民幣5,000元，由被告林某某、趙某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??松

書(shū)記員：王曉霞