原告許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告謝水花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人謝東，江西省贛州市黃金法律服務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司，住所地贛州市紅旗大道3號。
法定代表人邱三發(fā)，系該公司負責人。
委托代理人廖美興、黃慶情，江西冠城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告許某某、謝水花訴被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員羅美娥適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告許某某及其委托代理人謝東、被告黃某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司委托代理人廖美興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月29日9時30分許，被告黃某某駕駛贛B73356號小車沿東江源大道由北往南行駛行至東江源大道與香江大道交叉路口準備右拐進入香江大道（楊梅新村入口）時與同方向沿東江源大道由北往南直行由原告許某某駕駛的贛D07V33號摩托車（后搭載原告謝水花）發(fā)生碰撞，造成原告許某某、謝水花受傷，兩車受損的交通事故。2013年8月22日贛州市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出了事故認定書，認定被告黃某某承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告謝水花被送往贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療，住院42天，用去住院費57510.92元，門診費1092.2元，合計用去醫(yī)療費58603.12元，原告許某某門診費用去2673.81元。上述醫(yī)療費被告黃某某墊付了6000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司墊付了10000元。2014年2月26日原告謝水花經(jīng)贛州司法鑒定中心鑒定其傷殘等級為九級傷殘。訴訟中被告保險公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，本院委托進行江西濟源司法鑒定中心對原告謝水花的傷殘等級進行重新鑒定，2014年6月12日，江西濟源司法鑒定中心對原告謝水花的傷殘評定為十級傷殘。原告因事故支付鑒定費1800元、支付車輛鑒定費200元、支付痕跡鑒定費2000元、支付車輛修理費1200元。
另查明，被告黃某某系肇事車輛贛B73356號小車車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司投保了交強險和20萬元附帶不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。
再查明，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口。許貢源，系原告之子，xxxx年xx月xx日出生；宋玖妹，系原告母親，xxxx年xx月xx日出生，其生育子女二人。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：居民身份證，證明原告的身份；門診發(fā)票、傷情鑒定書，證明醫(yī)療與傷情；門診發(fā)票、住院發(fā)票、疾病證明書、用藥明細、入院記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)，證明原告謝水花的醫(yī)療過程及支付的費用；傷殘鑒定意見書，證明原告謝水花的傷情、及傷殘鑒定；發(fā)票，證明原告許某某、謝水花的傷情及傷殘鑒定費用；乘車票，證明原告所需的交通費用；收條，證明原告謝水花手術(shù)前理發(fā)費用；痕跡鑒定報告書，證明痕跡鑒定費用由原告支付；收據(jù)及發(fā)票，證明停車、施救費用及修理費用；事故認定書，證明事故發(fā)生后責任的劃分；駕駛證、行駛證、保險單，證明被告的駕駛資格及購買的相關(guān)保險。被告提供以下證據(jù)：痕跡鑒定報告，證明是原告撞被告；收條，證明被告預(yù)交的費用。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司提供墊付費用函，證明墊付10000元醫(yī)療費的事實。本院委托江西濟源司法鑒定中心的鑒定意見書。以上事實還有庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告黃某某駕車未確保安全，且經(jīng)過無信號燈及交警指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法實施辦法》第五十一條第七款的規(guī)定，是造成事故的直接原因，承擔事故的全部責任，原告在事故中無違法行為，在事故中不承擔責任。被告黃某某提出在事故中不應(yīng)承擔全部責任未向本院提供證據(jù)證明原告在事故中存在違法行為，故本院對被告黃某某的抗辯不予采信，交警部門經(jīng)過現(xiàn)場堪查作出的事故的認定客觀、公正，本院予以采信。被告黃某某應(yīng)對原告的損害承擔全部賠償責任，由于被告駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司購買了交強險和20萬不計免賠商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司應(yīng)當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。被告黃某某墊付的6000元醫(yī)療費用，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司墊付的10000元醫(yī)療費，應(yīng)當在本案賠償款計算中予以扣減。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司主張對醫(yī)療費部分扣除10%的非醫(yī)保用藥，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在人身損害賠償案件中人民法院僅對醫(yī)療費的合理性及必要性進行審查，被告保險公司未提供證據(jù)證明原告的用藥存在非必要性和非合理性，故本院對保險公司的主張不予采信。江西贛州司法鑒定中心對原告謝水花的傷殘等級鑒定系原告單方委托，被告保險公司提出異議，本院經(jīng)過法定程序委托江西濟源司法鑒定中心對原告謝水花的傷殘重新作出鑒定，本院對該鑒定意見予以采信。原告主張的醫(yī)療費有門診發(fā)票、住院發(fā)票、疾病證明書、用藥明細、入院記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)證明，本院對該主張予以支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費，因原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口且并未提供在城鎮(zhèn)工作的證據(jù)材料，故應(yīng)當參照上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)收入標準計算；原告主張的護理費應(yīng)按江西省上年度護理行業(yè)職工平均工資計算；原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)按十級傷殘標準計算；交通事故給原告帶來一定的精神損害，但根據(jù)當?shù)氐纳钏?，原告主張的精神損害撫慰金過高，應(yīng)予以調(diào)整。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，應(yīng)當按照十級傷殘等級計算；原告主張的手術(shù)前陪護和理發(fā)費用，因未提供正式的發(fā)票，本院對此不予支持。原告主張的車輛維修費用，雖未經(jīng)被告保險公司定損，但其提供的正式發(fā)票，能夠證明修理車輛真實性，對此本院予以支持；主張的傷殘鑒定費，是實際發(fā)生的費用，本院予以支持；原告因事故支付的傷情鑒定費、痕跡鑒定費、車輛鑒定費、停車施救費應(yīng)當由被告黃某某承擔。經(jīng)計算原告謝水花、許某某各項損失為：醫(yī)療費：61270.93元（其中原告墊付45276.93元，被告保險公司墊付10000元，被告黃某某墊付6000元）、誤工費11570.44元（21011元／年×201天）、護理費3583.34元（42天×31141元／年）、住院伙食補助費840元（42天×20元／天）、營養(yǎng)費840元（42天×20元／天）、殘疾賠償金15656元（7828元／年×20年×10%）、交通費443.2元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費699元（4660元／年×3年×10%÷2），鑒定費1800元、車輛鑒定費200元、痕跡鑒定費2000元、車輛修理費1200元，合計人民幣103108.91元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝水花和許某某的醫(yī)療費61270.93元、原告謝水花住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費840元，合計人民幣62950.93元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在交強險限額內(nèi)承擔10000元（已支付），剩余52950.93元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔，其中直接支付給原告許某某2673.81元，支付給原告謝水花44283.12元，直接支付給被告黃某某6000元；
二、原告謝水花主張的11570.44元、護理費3583.34元、殘疾賠償金15656元、交通費443.2元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費699元，合計人民幣34951.98元，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在交強險限額內(nèi)承擔，并直接支付給原告謝水花；
三、由被告黃某某賠償原告謝水花、許某某鑒定費1800元、車輛鑒定費200元、痕跡鑒定費2000元，合計人民幣4000元；
四、由被告黃某某賠償原告謝水花車輛修理費1200元，該款被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在交強險限額內(nèi)承擔；
五、駁回原告謝水花和許某某的其他訴請；
六、上述款項限本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2933元，由被告黃某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

代理審判員　　羅美娥

書記員：陳建平