原告:許某某.
委托訴訟代理人:黎明,湖北荊安律師事務所律師,代理權限:代為放棄訴訟請求,進行和解、調(diào)解,提出上訴、申請執(zhí)行等。
被告:許某某.
被告:彭某某.
原告許某某與被告許某某、彭某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告許某某及委托訴訟代理人黎明、被告許某某到庭參加訴訟,被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還借款150000元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利息計算,自2014年4月14日至清償之日止的利息);2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由:原告與被告許某某系堂兄弟關系(許某某與彭某某系夫妻關系),因被告許某某承接工程需資金周轉(zhuǎn),兩被告遂到原告家向原告借款十五萬元,借款期限一年,許諾月利息1%。原告同意后于2014年4月14日由原告之妻熊某在荊州市郵政局建設路郵政儲蓄所62×××40的賬戶中向被告許某某的荊州市郵政局建設路郵政儲蓄所xxxx5的賬戶上轉(zhuǎn)入150000元,并由被告許某某出具了借條。借款期限屆滿后,被告并未向原告償還借款,經(jīng)原告多次催討均未果。現(xiàn)今被告已不再接聽原告的電話并拒絕與原告碰面。綜上所述,原被告間的借貸關系成立、合法有效,被告應當按約定履行還款義務,其據(jù)不履行已構成違約。原告為維護自身的權益,故訴至法院。
本院認為,被告許某某向原告許某某出具借條,原告也交付了款項,雙方之間形成了自然人借貸法律關系,被告許某某應按約履行還款義務。本案爭議的焦點為:一、原、被告雙方借貸是否約定利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息”以及《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十五條規(guī)定“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持?!北景钢?,原、被告雙方雖認可有口頭約定利息,但對利息約定不明,故對原告主張支付借款利息的訴求,本院不予支持。二、被告彭某某是否應與被告許某某共同承擔還款義務?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)﹥第二十四條規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理?!北景副桓媾砟衬澄聪虮驹哼M行答辯、提交證據(jù)且經(jīng)本院依法傳喚后未到庭應訴,視為放棄其訴訟權利,應承擔相應法律責任。因被告許某某借款行為發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間,應當認定為夫妻共同債務。故原告要求二被告共同償還借款150000元的訴求,本院予以支持。
綜上所述,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十五條第二款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某、彭某某共同償還原告許某某借款150000元。
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元,由被告許某某、彭某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李 繼 人民陪審員 梁大敬 人民陪審員 胡志萍
書記員:別艷麗
成為第一個評論者