許某某
方某某
曹?。ê颖奔颜\信和律師事務(wù)所）
許某某
許漢江
郝兵（河北杰大律師事務(wù)所）
唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)許鄄子村委會(huì)
郭連寶（河北唐山高階律師事務(wù)所）

原告許某某，女，一九五0年五月二十七日生，漢族，唐山市人，農(nóng)民。
原告方某某，女，一九七九年一月五日生，漢族，唐山市人，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人曹健，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告許某某，女，一九六三年六月十三日生，漢族，唐山市人，無業(yè)。
被告許漢江，男，六十二歲，漢族，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人郝兵，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)許鄄子村委會(huì)。
法定代表人:許存江。
委托代理人郭連寶，河北唐山市高階律師事務(wù)所律師。
原告許某某、方某某訴被告許某某、許漢江及被告唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)許鄄子村委會(huì)（以下簡稱許鄄子村委會(huì)）土地補(bǔ)償款糾紛一案。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、原告委托代理人、被告許某某及被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法承包本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地的承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得剝奪和非法限制，承包期內(nèi)除承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的，發(fā)包方不得收回承包地。本案爭議土地在第一輪土地承包時(shí)承包人為原告家庭戶，被告許××子村委會(huì)在原告既未自愿交回承包地，又不符合收回承包地條件的情況下，擅自與許春生簽訂承包合同，沒有法律依據(jù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故應(yīng)認(rèn)定該承包合同無效，原告享有該土地的承包經(jīng)營權(quán)。但訴爭土地由被告許某某經(jīng)營，征占土地的青苗補(bǔ)償款及地上附著物補(bǔ)償款應(yīng)歸所有人所有，因許××子村征占土地未明確補(bǔ)償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額，依據(jù)公平原則，補(bǔ)償款應(yīng)由原告及被告許某某各得一半。依照《中華人民共和國民法通則》第八十條 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、1991年1月被告唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)許鄄子村委會(huì)與許春生簽訂的土地承包合同書無效，原告許某某、方某某享有該土地的承包經(jīng)營權(quán)。
二、與本判決生效后十日內(nèi)，被告許某某給付原告許某某、方某某補(bǔ)償款9.2萬元。
上述第二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3758元，由原告許某某、方某某、被告許某某各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法承包本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地的承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得剝奪和非法限制，承包期內(nèi)除承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的，發(fā)包方不得收回承包地。本案爭議土地在第一輪土地承包時(shí)承包人為原告家庭戶，被告許××子村委會(huì)在原告既未自愿交回承包地，又不符合收回承包地條件的情況下，擅自與許春生簽訂承包合同，沒有法律依據(jù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故應(yīng)認(rèn)定該承包合同無效，原告享有該土地的承包經(jīng)營權(quán)。但訴爭土地由被告許某某經(jīng)營，征占土地的青苗補(bǔ)償款及地上附著物補(bǔ)償款應(yīng)歸所有人所有，因許××子村征占土地未明確補(bǔ)償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額，依據(jù)公平原則，補(bǔ)償款應(yīng)由原告及被告許某某各得一半。依照《中華人民共和國民法通則》第八十條 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、1991年1月被告唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)許鄄子村委會(huì)與許春生簽訂的土地承包合同書無效，原告許某某、方某某享有該土地的承包經(jīng)營權(quán)。
二、與本判決生效后十日內(nèi)，被告許某某給付原告許某某、方某某補(bǔ)償款9.2萬元。
上述第二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3758元，由原告許某某、方某某、被告許某某各負(fù)擔(dān)一半。

審判長：路新華
審判員：武洋
審判員：田銀濤

書記員：楊娜