許某某
江某某
代通曼
何曉菊(河北久天律師事務(wù)所)
王行軍
宋某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司
賈美娟
原告許某某。
原告江某某。
原告代通曼。
委托代理人何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告王行軍。
被告宋某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司。
法定代表人石海龍,該公司經(jīng)理。
委托代理人賈美娟,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司職員。
原告許某某、江某某、代通曼與被告王行軍、宋某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員趙強(qiáng)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及三原告的委托代理人何曉菊,被告王行軍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司的委托代理人賈美娟到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年11月27日20分左右,三原告乘坐宋某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至博野縣東墟路口段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的王行軍駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車相撞,造成三原告受傷,2014年12月26日經(jīng)博野縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告宋某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王行軍負(fù)此事故的次要責(zé)任,三原告無責(zé)任。三原告被家人送至博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,現(xiàn)出院在家休養(yǎng)。原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16798.6元;原告江某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)7019.89元;原告代通曼醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6078.61元、三人共計(jì)29897.1元,被告應(yīng)全部賠償。經(jīng)查,被告王行軍所駕駛車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告宋某某所駕駛車輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),沒有商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足或不予賠償部分由王行軍和宋某某賠償。為維護(hù)自身合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,第一、請(qǐng)法院核實(shí)肇事車輛和駕駛?cè)藛T行駛證和駕駛證的有效性,來確定此次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。第二、肇事方王行軍在我公司單獨(dú)承保交強(qiáng)險(xiǎn),我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。第三、根據(jù)原告提出的損失,我公司認(rèn)為應(yīng)該按照最高院的司法解釋來進(jìn)行認(rèn)定。第四、根據(jù)保險(xiǎn)條款,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告王行軍辯稱,請(qǐng)法院依法判決。
被告宋某某未到庭應(yīng)訴,也未提交答辯狀。
本院認(rèn)為,被告王行軍、宋某某與原告許某某、江某某、代通曼發(fā)生交通事故,造成三原告人身損害,被告王行軍、宋某某作為車主及肇事司機(jī)理應(yīng)對(duì)三原告進(jìn)行賠償。因被告王行軍肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超額部分應(yīng)由被告宋某某、王行軍按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:許某某①醫(yī)療費(fèi)3227.01元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,按每天100元計(jì)算,住院8天,應(yīng)支持800元。③營養(yǎng)費(fèi)400元,原告未提供證據(jù),按住院每天30元計(jì)算,酌情支持240元。④誤工費(fèi)11041元,原告提供了相關(guān)證據(jù),誤工時(shí)間酌情按兩個(gè)月計(jì)算,支持6758元。⑤護(hù)理費(fèi)259元,原告提供了相關(guān)證據(jù),二被告無異議,予以支持。⑥交通費(fèi)500元,考慮原告住院、出院等實(shí)際情況,酌情支持300元。⑦手機(jī)損失900元,原告未提供證據(jù),不予支持。江某某①醫(yī)療費(fèi)3480.89元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,按每天100元計(jì)算,住院7天,應(yīng)支持700元。③營養(yǎng)費(fèi)350元,原告提供了加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明,按住院每天30元計(jì)算,酌情支持210元。④誤工費(fèi)1398元,原告提供了相關(guān)證據(jù),二被告無異議,予以支持。⑤護(hù)理費(fèi)791元,原告提供了相關(guān)證據(jù),護(hù)理天數(shù)按住院7天計(jì)算,支持791元。⑥交通費(fèi)300元,考慮原告住院、出院等實(shí)際情況,酌情支持200元。代通曼①醫(yī)療費(fèi)2869.61元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,按每天100元計(jì)算,住院7天,應(yīng)支持700元。③營養(yǎng)費(fèi)350元,原告提供了需加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明,按住院每天30元計(jì)算,酌情支持210元。④誤工費(fèi)1500元,原告提供了相關(guān)證據(jù),誤工時(shí)間酌情按一個(gè)月計(jì)算,支持1500元。⑤護(hù)理費(fèi)259元,原告提供了相關(guān)證據(jù),二被告對(duì)此無異議,予以支持。⑥交通費(fèi)400元,考慮原告住院、出院等實(shí)際情況,酌情支持200元。
綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某、江某某、代通曼醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元,超額部分3227.1元+3480.89元+2869.61元+800元+700元+700元+240元+210元+210元-10000元=2437.6元應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)70%計(jì)1706.3元、被告王行軍承擔(dān)30%計(jì)731.3元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)6758元+259元+300元=7371元、賠償原告江某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)1398元+791元+200元=2389元、賠償原告代通曼誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)1500元+259元+200元=1959元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告人民幣10000元。
二、被告宋某某賠償三原告人民幣1706.3元、被告王行軍賠償三原告人民幣731.3元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告許某某人民幣7371元、賠償原告江某某人民幣2389元、賠償原告代通曼人民幣1959元。
以上給付,判決生效后十日內(nèi)付清,逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)547元,減半收取,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王行軍、宋某某與原告許某某、江某某、代通曼發(fā)生交通事故,造成三原告人身損害,被告王行軍、宋某某作為車主及肇事司機(jī)理應(yīng)對(duì)三原告進(jìn)行賠償。因被告王行軍肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超額部分應(yīng)由被告宋某某、王行軍按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:許某某①醫(yī)療費(fèi)3227.01元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,按每天100元計(jì)算,住院8天,應(yīng)支持800元。③營養(yǎng)費(fèi)400元,原告未提供證據(jù),按住院每天30元計(jì)算,酌情支持240元。④誤工費(fèi)11041元,原告提供了相關(guān)證據(jù),誤工時(shí)間酌情按兩個(gè)月計(jì)算,支持6758元。⑤護(hù)理費(fèi)259元,原告提供了相關(guān)證據(jù),二被告無異議,予以支持。⑥交通費(fèi)500元,考慮原告住院、出院等實(shí)際情況,酌情支持300元。⑦手機(jī)損失900元,原告未提供證據(jù),不予支持。江某某①醫(yī)療費(fèi)3480.89元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,按每天100元計(jì)算,住院7天,應(yīng)支持700元。③營養(yǎng)費(fèi)350元,原告提供了加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明,按住院每天30元計(jì)算,酌情支持210元。④誤工費(fèi)1398元,原告提供了相關(guān)證據(jù),二被告無異議,予以支持。⑤護(hù)理費(fèi)791元,原告提供了相關(guān)證據(jù),護(hù)理天數(shù)按住院7天計(jì)算,支持791元。⑥交通費(fèi)300元,考慮原告住院、出院等實(shí)際情況,酌情支持200元。代通曼①醫(yī)療費(fèi)2869.61元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,按每天100元計(jì)算,住院7天,應(yīng)支持700元。③營養(yǎng)費(fèi)350元,原告提供了需加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明,按住院每天30元計(jì)算,酌情支持210元。④誤工費(fèi)1500元,原告提供了相關(guān)證據(jù),誤工時(shí)間酌情按一個(gè)月計(jì)算,支持1500元。⑤護(hù)理費(fèi)259元,原告提供了相關(guān)證據(jù),二被告對(duì)此無異議,予以支持。⑥交通費(fèi)400元,考慮原告住院、出院等實(shí)際情況,酌情支持200元。
綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某、江某某、代通曼醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元,超額部分3227.1元+3480.89元+2869.61元+800元+700元+700元+240元+210元+210元-10000元=2437.6元應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)70%計(jì)1706.3元、被告王行軍承擔(dān)30%計(jì)731.3元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)6758元+259元+300元=7371元、賠償原告江某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)1398元+791元+200元=2389元、賠償原告代通曼誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)1500元+259元+200元=1959元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告人民幣10000元。
二、被告宋某某賠償三原告人民幣1706.3元、被告王行軍賠償三原告人民幣731.3元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告許某某人民幣7371元、賠償原告江某某人民幣2389元、賠償原告代通曼人民幣1959元。
以上給付,判決生效后十日內(nèi)付清,逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)547元,減半收取,由二被告承擔(dān)。
審判長:趙強(qiáng)
書記員:戴曉倩
成為第一個(gè)評(píng)論者