原告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省沙洋縣人,住所:湖北省沙洋縣?,F(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
原告:易某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省沙洋縣人,住所:湖北省沙洋縣。現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
以上兩原告的委托訴訟代理人:陳俊,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書(shū)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住所:湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:鐘朝云,孝感市孝南區(qū)環(huán)城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書(shū)。
原告許某某、易某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月1日立案后,依法適用普通程序,于2016年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告許某某、易某某及其委托訴訟代理人陳俊,被告王某某及其委托訴訟代理人鐘朝云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某、易某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告返還原告借款本金20萬(wàn)元及利息;2.依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失;3.依法判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2012年10月16日,被告王某某因購(gòu)房還貸向原告借款20萬(wàn)元,雙方約定被告王某某與原告之子易萬(wàn)結(jié)婚后在辦理房產(chǎn)證時(shí)將該還貸房屋作為易萬(wàn)與王某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2015年5月,原告之子易萬(wàn)訴被告王某某離婚訴訟中,被告王某某亦未認(rèn)可還貸房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn),2016年4月26日,法院判決原告之子易萬(wàn)與被告王某某離婚并認(rèn)定上述20萬(wàn)元屬于婚前借款法律關(guān)系,原告多次催要上述20萬(wàn)元借款未果,據(jù)此,依照相關(guān)法律規(guī)定,懇請(qǐng)支持原告前列的訴訟請(qǐng)求。
原告許某某、易某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:居民身份證、常住人口登記卡,證明原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:《商品房買賣合同》、《個(gè)人住房公積金貸款房地產(chǎn)抵押合同》、收款收據(jù),證明1.2010年11月4日,被告購(gòu)買孝感保麗房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的位于孝感市長(zhǎng)征路23號(hào)保麗國(guó)際廣場(chǎng)4幢24層2421號(hào)、建筑面積為44.96平方米的房屋一套,并于同日支付購(gòu)房首付款66571元的事實(shí);2.2011年1月19日,被告與孝感住房公積金管理中心簽訂《個(gè)人住房公積金貸款房地產(chǎn)抵押合同》,將上述剩余房款14萬(wàn)元辦理公積金貸款,并將該商品房辦理抵押手續(xù);3.2011年7月21日,被告用公積金貸款補(bǔ)齊孝感保麗房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司剩余房款14萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)三:手機(jī)短信、存款憑證、存款憑證客戶回單、業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證、銀行交易明細(xì)單、銀行進(jìn)賬單、提前還款一次還清證明、《民事判決書(shū)》、送達(dá)回證,證明1.2012年10月16日,被告因需一次性提前償還公積金房屋貸款向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí);2.2012年10月16日,原告將20萬(wàn)元取出后存入被告銀行賬戶的事實(shí);3.2012年10月16日,被告用該20萬(wàn)元借款采取提前還款,一次性還清的方式償還公積金房屋貸款余額133341.82元,并減免貸款利息支出69197.31元的事實(shí);4.被告與原告之子易萬(wàn)于2012年12月28日登記結(jié)婚的事實(shí);5.2016年4月26日,孝南區(qū)法院(2015)鄂孝南民初字第01221號(hào)《民事判決書(shū)》,判決被告與原告之子易萬(wàn)離婚,其提前一次性還清公積金貸款的房屋屬被告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn);6.被告應(yīng)償還上述20萬(wàn)元借款本息。
證據(jù)四:儲(chǔ)蓄定期存單、存款利息清單、存款利息清單客戶回單,證明1.2012年10月16日,原告為籌措20萬(wàn)元款項(xiàng)借給被告,忍痛將5年期的定期儲(chǔ)蓄存單4張共計(jì)20萬(wàn)元提前取出損失5年期存單孳息共計(jì)5.5萬(wàn)元的事實(shí);2.被告因未將上述借款20萬(wàn)元償還貸款的房屋登記為夫妻共有財(cái)產(chǎn),且與原告之子離婚,應(yīng)承擔(dān)原告5年期存單孳息共計(jì)5.5萬(wàn)元的損失。
證據(jù)五:借條、銀行存折首頁(yè)、銀行存折交易明細(xì)單、取款憑條、存款利息清單客戶回單、銀行卡交易明細(xì)單,證明1.第三人于2012年12月18日向原告借款20萬(wàn)元,約定月息按3%計(jì)算,原告方出借該20萬(wàn)元款項(xiàng)的事實(shí);2.2013年2月6日,第三人償還該20萬(wàn)元借款本息合計(jì)21萬(wàn)元至被告王某某的賬戶,被告剔除1萬(wàn)元利息后將20萬(wàn)元本金償還給原告的事實(shí)。
本院認(rèn)為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。合法的借貸行為,借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款,貸款人的主要義務(wù)是按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款本息。依照合同法第二百一十條,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中,原告雖然沒(méi)有提交被告出具的借據(jù),但兩原告提供了向被告銀行賬戶匯款的憑證,而且被告也承認(rèn)向兩原告借款20萬(wàn)元,按照上述法律的實(shí)踐性原理,原告已經(jīng)履行了交付的義務(wù),因此原告主張已向被告貸款20萬(wàn)元成立;被告理應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額履行償還貸款本息的義務(wù),被告舉證證明其通過(guò)銀行履行了償還的義務(wù),而且原告也承認(rèn)被告已支付過(guò)20萬(wàn)元,現(xiàn)兩原告訴稱被告還欠20萬(wàn)元借款未償還,依照民事訴訟法的解釋第九十一條,主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任,按上述規(guī)定,原告應(yīng)舉證證明被告又向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí),因其舉證不能,依照民事訴訟法的解釋第九十條,負(fù)有舉證證明責(zé)任的兩原告應(yīng)承擔(dān)不利的后果,故原告請(qǐng)求被告償還借款20萬(wàn)元本息,本院依法不予支持。因原告所主張的借款20萬(wàn)元不能成立,故原告所請(qǐng)求的借款利息及賠償經(jīng)濟(jì)損失,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條、第九十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告許某某、易某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元,由原告許某某、易某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 周良文 審 判 員 魏校軍 人民陪審員 鐘林濤
書(shū)記員:陳心亮
成為第一個(gè)評(píng)論者