蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許某某、黃某某與鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

許某某
黃某某
黃某某
鞠幸某
胡衛(wèi)平(湖北齊楊盛律師事務所)
武漢新綠地園林工程有限責任公司

原告:許某某,女,漢族,住漢川市。
委托訴訟代理人:黃某某,男,系許某某之夫。
原告:黃某某,男,漢族,住漢川市。
被告:鞠幸某,男,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
被告:武漢新綠地園林工程有限責任公司,住所地:武漢市東西湖區(qū)銀湖科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)園18號。
法定代表人:鞠幸某,該公司總經(jīng)理。
上述二被告共同委托訴訟代理人:胡衛(wèi)平,湖北齊楊盛律師事務所律師。
原告許某某、黃某某與被告鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告黃某某、許某某委托訴訟代理人黃某某,被告鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司委托訴訟代理人胡衛(wèi)平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
許某某、黃某某向本院提出訴訟請求:1、判令鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司支付許某某、黃某某借款4100000元及利息;2、本案訴訟費由鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司承擔。
事實及理由:2013年10月17日至2014年5月16日期間,鞠幸某先后向許某某、黃某某借款4100000元,并承諾每月按3%支付利息,定于2014年9月31日前還清本金及利息,雙方約定如有爭議可向漢川市人民法院起訴,鞠幸某不得提出任何異議。
此后,許某某、黃某某多次向鞠幸某催要借款及利息,鞠幸某不講誠信,拖欠至今仍分文未還。
鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司辯稱,借款數(shù)額需要核實,利息超過了法律規(guī)定范圍。
許某某、黃某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:2013年10月17日,鞠幸某向許某某出具的借條一份;
證據(jù)二:2013年11月8日,鞠幸某向趙某出具的借條一份,黃某某為擔保人;
證據(jù)三:2013年12月3日,鞠幸某向許某某出具的借條一份;
證據(jù)四:2014年1月8日,鞠幸某向許某某、黃某某出具的借款協(xié)議一份;
證據(jù)五:2014年5月16日鞠幸某向許某某出具的借條一份;
證據(jù)六:鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司在2013年11月4日擬寫的承諾書一份;
證據(jù)七:2014年8月29日許某某、黃某某與鞠幸某簽訂的還款協(xié)議一份;
證據(jù)八:2016年8月9日鞠幸某向黃某某、許某某出具的2016年8月底前還款500000元的承諾書一份。
鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司未向本院提交證據(jù)。
本院組織當事人進行了質證。
對證據(jù)一,鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司認為1500000元是工程款,不是借款;證據(jù)二,借款約定的利率違反法律的規(guī)定;證據(jù)三,借條上未約定利息;證據(jù)四,對真實性無異議,600000元是承諾的利息;證據(jù)五,對真實性無異議,沒有約定利息;證據(jù)七、證據(jù)八,對真實性無異議,約定的利率違反法律的規(guī)定。
對上述證據(jù)本院認定如下:1、證據(jù)一所載明的1500000元,結合借條上所記載的內(nèi)容應認定借款實為工程款;2、證據(jù)二約定的利率應依法調整,對證據(jù)的其他內(nèi)容予以認定;3、證據(jù)三,鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司未提出實質性異議,本院予以認定;4、證據(jù)四,鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司未提出相反的證據(jù)予以反駁,本院予以認定;5、證據(jù)五,鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司未提出實質性異議,本院予以認定;6、證據(jù)六與本案無關聯(lián),本院不予認證;7、證據(jù)七約定的資金占用費應依法調整,其他內(nèi)容予以認定;8、證據(jù)八為鞠幸某出具的還款承諾,本院予以認定。
對證人趙某當庭所作證言,本院認為,黃某某于2015年5月10日代鞠幸某向趙某還款500000元屬實,其證明黃某某代償利息的證詞不準確,本院不予認定。
本院認定如下事實:許某某、黃某某系夫妻關系。
鞠幸某因欠黃某某承包的漢川公園工程款,2013年10月17日向許某某出具借款為1500000元的借條,約定2013年12月底還清,如逾期則按每月10%支付資金占用費和違約金計算。
2013年11月8日,鞠幸某向趙某借款500000元,約定于2014年1月30日前歸還,逾期不還,將按每月10%收取資金占用費,黃某某進行了擔保,2015年1月10日,黃某某將該筆借款還于趙某。
2013年12月3日鞠幸某向許某某借款1000000元,約定于2014年1月25日歸還,此款匯至鞠幸某指定的黃祖英的招商銀行賬戶。
2014年1月8日,鞠幸某向許某某、黃某某借款600000元,約定于2014年9月10日前歸還。
2014年5月16日,鞠幸某向許某某借款500000元,約定于2014年6月10日歸還,此款通過交通銀行匯至鞠幸某賬戶。
2016年8月9日,鞠幸某向許某某、黃某某出具承諾書,承諾2016年8月底之前還款500000元。
2014年8月29日,鞠幸某與許某某、黃某某簽訂了還款協(xié)議,約定鞠幸某逾期未還清所借許某某借款、黃某某為鞠幸某擔保的借款,按月3%計算違約金支付于借款人與擔保人,直至所有借款與擔??钜约斑`約金還清為止,具體借款的金額和擔保的金額以及還款時間以借條為準,鞠幸某在半年內(nèi)還清所有借款與違約金,鞠幸某自愿將漢口春天3000多平方米的商鋪和海峽創(chuàng)業(yè)城的房產(chǎn)作抵押,并且由武漢新綠地園林工程有限責任公司擔保。
2016年8月9日,鞠幸某在上述借條、借款協(xié)議及還款協(xié)議上均寫上“以上屬實,永遠有效”并簽字按捺手印。
鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司對上述借款、工程款及擔??罱?jīng)許某某、黃某某多次催要,至今分文未還。
本院認為,本案爭議的焦點是如何確定欠款利息。
許某某、黃某某系夫妻關系,對鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司享有的債權為二人共有。
鞠幸某欠許某某、黃某某借款、工程款及代為償還的擔??罟?100000元,事實清楚、證據(jù)充分,鞠幸某應予清償。
鞠幸某與許某某、黃某某在還款協(xié)議中約定的按月3%支付違約金,實為支付利息,月利率3%的標準超過了法律規(guī)定的范圍,應按年利率24%計算。
支付利息的起止時間為:自約定還款時間的次日開始計算利息至判決確定還款之日。
黃某某代鞠幸某向趙某承擔了保證責任后,有權向鞠幸某追償,應支付的利息自2015年1月11日按年利率24%計算至判決確定之日。
武漢新綠地園林工程有限責任公司在還款協(xié)議上擔保,對保證方式約定不明確,應按照連帶責任保證承擔保證責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告鞠幸某欠原告許某某、黃某某借款、工程款及擔保代償款共4100000元及其利息(2013年10月17日的工程款1500000元自2014年1月1日、2013年12月3日的借款1000000元自2014年1月26日、2014年1月8日的借款600000元自2014年9月11日、2014年5月16日的借款500000元自2014年6月11日、擔???00000元自2015年1月11日起按年利率24%支付利息至判決確定還款之日止),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告武漢新綠地園林工程有限責任公司對上述欠款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費39600元,由鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為,本案爭議的焦點是如何確定欠款利息。
許某某、黃某某系夫妻關系,對鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司享有的債權為二人共有。
鞠幸某欠許某某、黃某某借款、工程款及代為償還的擔保款共4100000元,事實清楚、證據(jù)充分,鞠幸某應予清償。
鞠幸某與許某某、黃某某在還款協(xié)議中約定的按月3%支付違約金,實為支付利息,月利率3%的標準超過了法律規(guī)定的范圍,應按年利率24%計算。
支付利息的起止時間為:自約定還款時間的次日開始計算利息至判決確定還款之日。
黃某某代鞠幸某向趙某承擔了保證責任后,有權向鞠幸某追償,應支付的利息自2015年1月11日按年利率24%計算至判決確定之日。
武漢新綠地園林工程有限責任公司在還款協(xié)議上擔保,對保證方式約定不明確,應按照連帶責任保證承擔保證責任。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告鞠幸某欠原告許某某、黃某某借款、工程款及擔保代償款共4100000元及其利息(2013年10月17日的工程款1500000元自2014年1月1日、2013年12月3日的借款1000000元自2014年1月26日、2014年1月8日的借款600000元自2014年9月11日、2014年5月16日的借款500000元自2014年6月11日、擔???00000元自2015年1月11日起按年利率24%支付利息至判決確定還款之日止),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告武漢新綠地園林工程有限責任公司對上述欠款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費39600元,由鞠幸某、武漢新綠地園林工程有限責任公司負擔。

審判長:李澤華

書記員:汪玉嬋

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top