原告許某某。
委托代理人紀(jì)立濤，系原告丈夫。
委托代理人李玉星，河北姜鐘律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告霍某魁。
委托代理人李世清、孫金花，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司，地址：石某某市鹿泉區(qū)白鹿泉鄉(xiāng)水峪村。
法定代表人：陳金端。
委托代理人于秀峰，滑雪場經(jīng)理。

原告許某某訴霍某魁、石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人李玉星、紀(jì)立濤、被告霍某魁的委托代理人李世清、孫金花、被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司的委托代理人于秀峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月29日原告許某某與家人到被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司開設(shè)的西部長某滑雪場游玩，事發(fā)時，滑雪場開放了初級道和中級道兩個滑雪區(qū)域。原告許某某聘請了被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司的教練為女兒做指導(dǎo)，在指導(dǎo)即將結(jié)束時，原告許某某去接孩子，被從初級道上滑下來的被告霍某魁撞倒在地。事發(fā)后，原告許某某被送入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為左脛腓骨創(chuàng)傷性骨折、左踝關(guān)節(jié)骨折。住院16天，支付醫(yī)藥費(fèi)38276.69元，2015年12月15日診斷證明記載醫(yī)囑原告許某某出院后臥床休息一個月，需人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)。經(jīng)我院委托，河北盛唐司法鑒定中心于2016年3月28日對原告許某某的傷情作出認(rèn)定，原告許某某的傷情構(gòu)成十級傷殘。被告霍某魁在事故發(fā)生后給付原告許某某4萬元，被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司給付原告許某某5000元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?；┱叩男袨楸仨氁宰陨淼陌踩约安唤o他人造成危害或傷害為前提，其行為要有控制，應(yīng)根據(jù)其滑雪水平、雪道雪質(zhì)條件、氣候及雪道擁擠狀況，采取適宜的滑行速度和滑行方式。事發(fā)時的監(jiān)控錄像顯示，被告霍某魁從初級道上在幾近直行的情況下滑下來，與被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司的教練、原告許某某及女兒等人組成的人群相撞，其行為過程沒有明顯的避讓和制動跡象，故事故系被告霍某魁滑雪行為失控造成，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告霍某魁未提供初步的證據(jù)而僅憑視覺認(rèn)為滑道底部存在陡坡認(rèn)為滑道設(shè)計不合理，證據(jù)不足，且國家對滑雪場設(shè)計沒有明確強(qiáng)制性規(guī)范，故本院對其主張不予采納。事發(fā)時，原告許某某及其女兒同處在滑雪場教練的初級道下方區(qū)域，該區(qū)域?qū)儆诔鯇W(xué)者滑雪區(qū)，且非擅自處于滑道的下方，原告許某某穿戴防護(hù)裝具系滑雪場按門票成套提供且無明確強(qiáng)制性規(guī)定，故原告許某某無責(zé)任。被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司未舉證監(jiān)控錄像中佩戴明顯標(biāo)志的巡察員及采取有效的救治措情節(jié)，未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對原告的損害承擔(dān)10%的補(bǔ)充責(zé)任。二被告對原告許某某提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)38276.69元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元無異議，本院予以采納。營養(yǎng)費(fèi)本院酌情按照住院期間16天及診斷證明醫(yī)囑一個月為期限，每日30元計算，營養(yǎng)費(fèi)為30元/天*（16+30）天=1380元。原告許某某提供了河北銀行股份有限公司運(yùn)河橋支行營業(yè)執(zhí)照，故本院對原告許某某的職業(yè)予以確認(rèn)，根據(jù)該單位的誤工證明及相關(guān)考勤文件，本院對原告誤工期間停發(fā)業(yè)績工資、津貼補(bǔ)助、獎金的事實(shí)予以采信，參照原告2014年12月-2015年11月份工資明細(xì)，其津貼補(bǔ)貼共計156630.39元，平均每月13052.53元，誤工時間自事故發(fā)生計算至傷殘評定前一日2016年3月27日，誤工費(fèi)為13052.53元/月*120天÷30天=52210.12元。原告提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)缺乏勞動合同等必要要件，且醫(yī)院長期醫(yī)囑為陪護(hù)一人，故本院酌情按照2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)衛(wèi)生和社會工作行業(yè)在崗職工工資44926元/年標(biāo)準(zhǔn)按照醫(yī)囑計算住院期間16天及診斷證明醫(yī)囑一個月為期限，護(hù)理費(fèi)為44926元/年÷365天*（16+30）天=5661.91元。原告許某某以交通事故案由申請傷殘評定，但本院以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛向河北盛唐司法鑒定中心委托，且河北盛唐司法鑒定中心比照《交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定結(jié)論，故提出申請的案由出入不影響鑒定結(jié)論，本院對河北盛唐司法鑒定中心關(guān)于原告許某某傷情構(gòu)成十級傷殘的結(jié)論予以認(rèn)定，其傷殘賠償金為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元/年*20年*10%=52304元。傷殘鑒定費(fèi)1700元本院予以采納。精神損失酌情采納2000元，交通費(fèi)酌定500元。二次手術(shù)費(fèi)尚未發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另案處理。綜上所述，原告許某某的損失為醫(yī)藥費(fèi)38276.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1380元、誤工費(fèi)52210.12元、護(hù)理費(fèi)5661.91元、傷殘賠償金52304元、傷殘鑒定費(fèi)1700元、精神損失2000元、交通費(fèi)500元共計155632.72元，扣除被告霍某魁已付4萬元，被告霍某魁還應(yīng)給付原告人身損害損失115632.72元。被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司按照損失總額承擔(dān)10%的補(bǔ)充責(zé)任為15563.27元?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)對賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的侵權(quán)行為作出明確規(guī)定，故本院對被告霍某魁要求適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的主張不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第三十七條之規(guī)定判決如下：

一、被告霍某魁于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告許某某人身損害損失115632.72元。
二、被告石某某西部長某旅游景區(qū)管理集團(tuán)有限公司承擔(dān)原告許某某人身損害損失15563.27元的補(bǔ)充責(zé)任。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1025元，由被告霍某魁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　趙士軍

書記員：楊鴻