原告許相生。
委托代理人張培鈺，湖北弘愿律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告李某某。
委托代理人劉某某，特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市硚口區(qū)漢水橋街解放大道278號(hào)華漢廣場(chǎng)3號(hào)樓（23層-25層）。
負(fù)責(zé)人夏昌軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭雙龍，該公司員工，特別授權(quán)。

原告許相生訴被告李某某、被告劉某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員曾慶偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員陳思倩、人民陪審員陳伶參加的合議庭，于2015年8月27日、2015年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告許相生的委托代理人張培鈺、被告李某某的委托代理人暨被告劉某某、被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司的委托代理人鄭雙龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月22日12時(shí)30分許，被告李某某駕駛被告劉某某所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車，沿祁泡公路由南向北行駛，途徑祁泡公路11KM＋100M處時(shí)，遇原告許相生駕駛二輪摩托車同向在前行駛后左轉(zhuǎn)彎，李某某所駕車與許相生所駕車發(fā)生碰撞，造成許相生受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)以武公交黃認(rèn)字（2014）第CH068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，許相生不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告許相生被送至武漢市黃陂區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療，同日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療7天，出院后轉(zhuǎn)至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，共計(jì)用去治療費(fèi)121812.82元，用去受傷人員的搶救費(fèi)300元，期間被告劉某某墊付相關(guān)費(fèi)用56362.36元。2015年6月23日，原告的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：許相生分別構(gòu)成七級(jí)、八級(jí)、二個(gè)十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)2000元，傷后休息至定殘前一日，傷后護(hù)理120日，綜合賠償指數(shù)為48%，原告因鑒定用去鑒定費(fèi)1300元，視力評(píng)定費(fèi)800元和醫(yī)療器具費(fèi)用580元。因原、被告就事故賠償無法達(dá)成一致，為此原告向本院提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明：鄂A×××××號(hào)車輛車主為被告劉某某，被告劉某某將其所有的車輛借給被告李某某使用發(fā)生此次事故，但被告劉某某自愿承擔(dān)本案的相關(guān)民事責(zé)任，原告亦表示同意。鄂A×××××號(hào)車輛在被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2014年8月14日至2015年8月13日，該事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
再查明：原告為農(nóng)業(yè)戶籍，其自2012年10月起租住在武漢市黃陂區(qū)李家集街龍須村天平街，現(xiàn)為武漢市黃陂區(qū)李家集街民意街。2012年1月3日起至本次事故發(fā)生前，原告許相生在武漢市＊＊建筑有限公司從事建筑工作。
本院根據(jù)被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司重新鑒定申請(qǐng)，依法委托湖北中真司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論與原告前期鑒定結(jié)論相同。
經(jīng)依法核算，原告許相生因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為388591.49元，其中：醫(yī)療費(fèi)121812.82元、后期治療費(fèi)2000元、受傷人員的搶救費(fèi)300元、視力評(píng)定費(fèi)800元、醫(yī)療器具費(fèi)用580元、傷殘賠償金214721.28元（24852元／年×18年×48%）、誤工費(fèi)24137.24元（41754元／年÷365天×211天）、護(hù)理費(fèi)9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元（15元／天×33天）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金14000元。

本院認(rèn)為：被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成此次事故的全部過錯(cuò)。經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告許相生不負(fù)此次事故的責(zé)任。則被告李某某應(yīng)承擔(dān)本案全部的民事賠償責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)事故車輛系被告劉某某所有，其將車輛借給被告李某某使用，并自愿承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，故被告李某某、被告劉某某共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)車輛在被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金14000元，傷殘賠償金96000元）。余款268591.49元（388591.49元－120000元）按照責(zé)任劃分由被告李某某、被告劉某某承擔(dān)。因鄂A×××××號(hào)車輛在被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司投保了500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，由被告李某某、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司在承保的限額為500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即賠償原告損失268591.49元。
原告為農(nóng)業(yè)戶籍，但原告向本院提交的租房合同、居住證明、派出所證明等證據(jù)可以證實(shí)原告在事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，故原告主張的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持；其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，本院不予支持；本院根據(jù)原告受傷程度酌定精神撫慰金為14000元。原告主張的交通費(fèi)300元，本院予以支持；其主張的住院期間的相關(guān)日用品費(fèi)用，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。為了減少當(dāng)事人的訴累，被告劉某某墊付的56362.36元，原告應(yīng)當(dāng)返還。被告聯(lián)合財(cái)保湖北分公司辯稱原告不在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)是自行調(diào)查，且為事故發(fā)生后的調(diào)查結(jié)果，該證據(jù)沒有村委會(huì)、派出所證明的原告事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)租房居住事實(shí)的證明力度大，其辯稱意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告許相生因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失120000元；
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告許相生因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失268591.49元；
三、由原告許相生返還被告劉某某墊付款56362.36元。
四、駁回原告許相生的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3010元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)4310元，由被告李某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曾慶偉 代理審判員　　陳思倩 人民陪審員　　陳　伶

書記員：李鑫橦