原告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托訴訟代理人：張鳳茂，河北易興律師事務(wù)所律師。

原告許某與被告李某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某到庭參加了訴訟，被告李某未到庭其委托代理人張鳳茂到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償我各項(xiàng)損失共計15589.61元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月15日21時許，被告在東柳泉飯店內(nèi)因西柳泉村民吃水問題與我發(fā)生口角后，被告用啤酒瓶將我頭部打傷，報警后，我的傷情委托鑒定為輕微傷，2015年7月22日易縣公安局出具了易公（塘）行罰決字（2015）0510號行政處罰決定書。決定對被告行政拘留七日，并處罰款五百元。該處罰決定書已向原告送達(dá)，在法定期間雙方未申請行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，因我受傷，我被送入醫(yī)院治療，共計給我造成的損失由醫(yī)療費(fèi)6689.61元，誤工費(fèi)4800元（60天*80元）、護(hù)理費(fèi)1300元（13天*100元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(13天*100元）、交通費(fèi)1500元，以上總計15589.61元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月15日21時許，被告李某在東柳泉飯店內(nèi)因西柳泉村民吃水問題與支書許某發(fā)生口角后，李某用啤酒瓶將許某頭部打傷。原告許某于當(dāng)日被送往易縣第三人民醫(yī)院門診治療，期間門診治療花費(fèi)877.44元，后易縣塘湖第三人民醫(yī)院診斷證明書建議原告許某進(jìn)一步診治，2015年7月16日原告到易縣人民醫(yī)院住院治療13天，期間住院治療花費(fèi)4836.17元，經(jīng)易縣醫(yī)院診斷為：臨床癥狀：患者主因“頭部外傷后神經(jīng)反應(yīng)，頭皮血腫，面部皮膚擦傷；2、右手食指皮膚裂傷；3、竇性心動過緩；4雙眼屈光不正”。住院治療。診斷處理意見（出院醫(yī)囑）：1、門診對癥治療；2、注意休息，定期復(fù)查；3不適隨診。易縣公安局于2015年7月22日做出易公（塘）刑罰決字【2015】0510號行政處罰決定書，決定對李某行政拘留七日，并處罰款伍佰元整。被告李某未在法定期限內(nèi)對該處罰決定向保定市公安局或易縣人民政府申請行政復(fù)議，也未在法定期限內(nèi)向高碑店人民法院提起行政訴訟。2015年8月17日易縣公安局以（冀）公（易）鑒（法活）字（2015)177號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書鑒定意見為：許某的損傷屬輕微傷。以上事實(shí)雙方無爭議，本院予以確認(rèn)。
被告主張原告有重大過錯不承擔(dān)賠償責(zé)任是因原告做為村黨支部書記不盡職并對其進(jìn)行人身攻擊和侮辱誹謗，被告無證據(jù)證明，本院不予支持；被告以易縣公安局作出的易公（塘）刑罰決字【2015】0510號行政處罰決定書對其拘留決定7日而不是拘留15日主張原告有過錯，此決定書是根據(jù)被告行為作出的，沒有證明原告有過錯，故被告主張原告有過錯，本院不予支持。原告請求被告賠償在保定第一中心醫(yī)院的門診治療費(fèi)976元票據(jù)3張，被告主張原告無易縣醫(yī)院建議上級醫(yī)院治療的建議不予賠償，因到上級醫(yī)院治療須有下級醫(yī)院的建議，故對被告的此主張，本院予以支持；原告要求被告賠償交通費(fèi)1500元票據(jù)41張，因交通費(fèi)票據(jù)41張均無開票時間和票據(jù)號連號，本院不予采信。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工造成的損失。本案因西柳泉村民吃水問題，被告李某與原告許某發(fā)生口角，被告李某用啤酒瓶將原告許某頭部打傷,被告認(rèn)可用啤酒瓶將原告頭部打傷，故被告應(yīng)承擔(dān)賠償被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工造成的損失。原告主張被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)6689.61元，原告在易縣第三人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)十一張計877.44元、河北省易縣醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張（共計4836.17元）系原告人身受到傷害所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)所必須的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定為合法有效,本院予以支持，原告在保定第一中心醫(yī)院的門診治療費(fèi)976元票據(jù)3張因無易縣醫(yī)院建議須上級醫(yī)院治療，本院不予支持；原告主張被告賠償誤工費(fèi)按59天計算，因無醫(yī)院建議出院后具體休息天數(shù)，誤工期限應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)13天計算，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)職工平均工資54.94元一天標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院予以支持誤工費(fèi)714.22元（54.94元/日×13天）；原告主張被告賠償護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限確定，本案中原告受傷后無醫(yī)院批準(zhǔn)需專人護(hù)理，故按一人每天計算護(hù)理費(fèi)，按河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)職工平均工資54.94元一天標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理期限為住院期限13天，即714.22元（54.94元/日×13天）；原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定（100元/日），故原告要求1300元（100元/日×13天）伙食補(bǔ)助本院予以支持。因原告出入院確需交通費(fèi)用，本院酌定被告賠償原告出、入院各一趟的交通費(fèi)，庭審中原被告雙方一致同意交通費(fèi)80元一趟，故被告應(yīng)賠償原告交通費(fèi)為160元。
綜上所述，被告李某應(yīng)賠償原告許某醫(yī)療費(fèi)5713.61元、護(hù)理費(fèi)714.22元、誤工費(fèi)714.22元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)160元，共計8602.05元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于<審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

限被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計8602.05元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張曉靜

書記員：劉學(xué)敏