許某某
朱婷（湖北宏義律師事務(wù)所）
周某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
鄭丹（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）

原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人朱婷，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜城市。
系重型罐式貨車駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司。
住所地:襄陽市樊城區(qū)人民路41號。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
代表人李青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭丹，系湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告周某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明獨任審理，于2016年11月4日公開開庭進行了審理，本案原告許某某的委托代理人朱婷、被告周某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司的委托代理人鄭丹到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱:2016年1月18日21時許，許某某駕駛兩輪摩托車行至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)洪山嘴村一組路段，撞在周某停放在路東東邊的重型罐式貨車車頭前保險杠右側(cè)，造成許某某受傷及摩托車損壞的交通事故，經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故責任認定，認定許某某、周某在此次事故中負同等責任。
周某駕駛的重型罐式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司投有交強險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故保險公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)先行賠償。
請求判令被告賠償原告醫(yī)療費138939.26元、后期醫(yī)療費10000元、護理費19000元、誤工費48516元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費4000元、殘疾賠償金432816元、輔助器具費6400元、護理依賴費622760元、法醫(yī)鑒定費2600元、交通費2200元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人太云生活費101875.2元、車輛損失費2000元，合計1068488.1元。
被告周某口頭辯稱:事故屬實，對事故認定書無異議。
重型罐式貨車系湖北瑞希汽車運輸有限公司所有并投有保險，由保險公司先行賠付。
墊付38000元，請求一并處理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司口頭辯稱:1、被告周某應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、營運證。
2、鑒定費、訴訟費保險公司不負擔。
3、保險公司墊付10000元醫(yī)療費，應(yīng)從賠償款中扣減。
4、保險公司對原告許某某的醫(yī)療費要求扣減非醫(yī)保用藥。
原告許某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年7月6日老河口市公安局交警大隊作出河公交認字[2016]第X201601182100號道路交通事故認定書。
擬證明許某某、周某在此次事故中應(yīng)負同等責任。
證據(jù)二、許紅波身份證及戶口簿各一份、許某某的戶口簿及離婚證各一份、太云的身份證及戶口簿一份、許寒月的戶口簿一份、老河口市李樓鎮(zhèn)何營村民委員會書面證明。
擬證明許紅波（曾用名許甲波）系許某某弟弟，太云系許某某母親，許寒月系許某某之子，許某某與周英華于2016年1月4日離婚。
證據(jù)三、老河口市第二醫(yī)院出院病情證明書一份、出院記錄一份、住院費用清單一份，老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書二份、出院記錄二份、住院費用清單一份，襄陽市安定醫(yī)院疾病診斷證明書一份、出院小結(jié)一份、住院費用清單一份，住院收費票據(jù)及門診醫(yī)療費票據(jù)24張。
擬證明許某某的傷情及治療情況，支付醫(yī)療費138939.26元。
證據(jù)四、武漢武商量販連鎖有限公司襄陽分公司發(fā)票21張、藥店購藥票據(jù)11張、長治市昂生大藥房零售連鎖有限公司送貨單5張、蘇泊爾生活館老河口店發(fā)票1張。
擬證明許某某支付護理日用品3320元。
證據(jù)五、勞動合同書一份、營業(yè)執(zhí)照一份及王林的身份證、老河口市雯浩彩鋼瓦經(jīng)銷部書面證明二份、薪資單三份。
擬證明許某某與老河口市雯浩彩鋼瓦經(jīng)銷部簽訂勞動合同，工作崗位為焊接工，月工資為6000元。
證據(jù)六、老河口市李樓鎮(zhèn)何營村民委員會書面證明一份、房屋出租合同一份及包冬生身份證一份、土地使用證一份。
擬證明許某某長年在老河口市內(nèi)從事焊接工，許某某租住包冬生所有的位于城區(qū)內(nèi)路家巷68號房屋。
證據(jù)七、老河口市李樓鎮(zhèn)何營村民委員會書面證明一份、許紅波的身份證一份、在職證明書一份、欣旺達電子股份有限公司勞動合同書一份、收入證明一份及薪資單四份。
擬證明許紅波系許某某的監(jiān)護人，許紅波與欣旺達電子股份有限公司簽訂有勞動合同書，工作崗位為電工，月工資為4500元。
證據(jù)八、2016年8月17日襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所作出襄陽市安定鑒所[2016]精鑒字第129號司法鑒定意見書。
擬證明許某某腦外傷所致精神障礙:智力重度受損。
精神傷殘等級:III級傷殘。
證據(jù)九、交通費票據(jù)148張。
擬證明許某某支付交通費費2232元。
被告周某為支持抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、中華人民共和國機動車駕駛證及周某的身份證。
擬證明周某的準駕車型B2E。
證據(jù)二、機動車交通事故責任強制保險單（正本）一份，機動車輛保險單（正本）一份。
擬證明重型罐式貨車被保險人系襄陽世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險各一份。
證據(jù)三、收條一張。
擬證明周某支付許某某醫(yī)療費38000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司為支持其抗辯理由，向本院提交了支付信息一份。
擬證明保險公司支付許某某醫(yī)療費10000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司對原告許某某提交的證據(jù)一無異議。
對原告許某某提交的證據(jù)二提出異議，認為村委會出具的證明應(yīng)由公安機關(guān)出具，不能證明其母親喪失勞動能力、無生活來源。
對原告許某某提交的證據(jù)三提出異議，認為醫(yī)療費票據(jù)時間與出院記錄的時間有出入，門診醫(yī)療費票據(jù)應(yīng)提交病歷及處方證明。
對原告許某某提交的證據(jù)四提出異議，認為是原告購買日常用品票據(jù)，有部分票據(jù)看不清是購買什么物品，對購買榨汁機、護理床、足療機、血壓計、氣墊床的票據(jù)系白條，這些票據(jù)不能證明與原告的傷情治療有關(guān)。
對原告許某某提交的證據(jù)五提出異議，認為應(yīng)當提供其事故前后的銀行流水及工資標準，停發(fā)工資的情況。
對原告許某某提交的證據(jù)六提出異議，認為無交納租金及水電費發(fā)票證明。
對原告許某某提交的證據(jù)七提出異議，認為護理人員的勞動合同應(yīng)有勞動部門備案證明，沒有營業(yè)執(zhí)照，只有收入證明不能證明因護理而停發(fā)工資情況。
對原告許某某提交的證據(jù)八，要求給予7日時間申請重新鑒定權(quán)利。
對原告許某某提交的證據(jù)九，由法庭酌情處理。
被告周某對原告許某某提交的上述證據(jù)質(zhì)證意見同保險公司。
對上述原，被告雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信。
對有異議的證據(jù)本院認為原告許某某提交的證據(jù)二、三、五、六、七，具有證據(jù)的其實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對原告許某某提交的證據(jù)四，因無醫(yī)療機構(gòu)及相關(guān)鑒定機構(gòu)確定的意見，故本院不予采信。
對原告許某某提交的證據(jù)八，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于2016年11月10日書面向本院提出對原告許某某的傷殘程度進行重新鑒定，于2017年1月9日書面申請撤回對原告許某某的傷殘程度進行重新鑒定，故本院對該法醫(yī)鑒定意見予以采信。
對原告許某某提交的證據(jù)九，因與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)不相符，但實際確有發(fā)生，本院酌定1000元。
本院認為:公民享有生命權(quán)健康權(quán)。
本案中原告許某某駕駛無牌兩輪摩托車由南往北行至老河口市洪山嘴村1組路段，撞在被告周某停放在公路東邊的重型罐式貨車車頭保險杠右側(cè)，造成許某某受傷，兩輪摩托車損壞的交通事故。
經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定許某某、周某在此次事故中應(yīng)負同等責任。
對該責任認定書，原、被告雙方均無異議，故本院對該責任認定書予以采信。
被告周某理應(yīng)給予原告許某某合理、合法的賠償。
被告周某駕駛的襄陽世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司所有的重型罐式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司投有交強險和商業(yè)第三者保險各一份，本次事故在保險期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)為本次事故進行賠償。
本案原告許某某的各項賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。
原告許某某的醫(yī)療費137443.27元、住院伙食補助費4000元（80天×50元）、營養(yǎng)費2400元（80天×30元）、殘疾賠償金432816元（27051元×20年×80%）、精神損害撫慰金20000元，鑒定費2600元，交通費1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告許某某要求賠償誤工費48516元（186.6元÷×260天），因原告許某某未能提交其最近三年的平均收入來源證明，故誤工費應(yīng)依據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算，誤工費為18341.56元（215天×31138元÷365天）、原告許某某要求賠償護理費19000元[（80天×152.2元）十（80天×85.3元）]，計算有誤，護理費為12000元（80天×4500元÷30天）。
原告許某某要求賠償護理依賴費277765元，因無醫(yī)療機構(gòu)及相關(guān)鑒定部門確定的意見，本院不予支持。
原告許某某要求賠償被扶養(yǎng)人太云生活費101875.2元，計算有誤，被扶養(yǎng)人太云生活費94598.4元（18192元×13年÷2人×80%）。
原告許某某要求后期醫(yī)療費10000元、輔助器具費6400元、摩托車損失費2000元，因無醫(yī)療機構(gòu)及相關(guān)鑒定部門確定的意見，本院不予支持，以上合計725199.23元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照通路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
原告許某某的醫(yī)療費137443.27元、營養(yǎng)費2400元，住院伙食補助費4000元，合計143843.27元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以賠償10000元，不足部分為133843.27元。
原告許某某的護理費12000元、誤工費18341.56元、殘疾賠償金432816元、交通費1000元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人太云生活費94598.4元，合計578755.96元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分為468755.96元。
原告許某某的法醫(yī)鑒定費2600元，由被告周某承擔賠償50%即1300元。
上述兩項不足部分為602599.23元，由原告許某某承擔賠償50%即301299.62元，由被告周某承擔賠償50%即301299.62元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。
原告許某某在得到賠償同時應(yīng)返還被告周某支付的醫(yī)療費38000元，返還被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司支付的醫(yī)療費10000元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條 ?、第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費等費用421299.62（扣減中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司支付的醫(yī)療費10000元），尚剩411299.62元。
被告周某賠償原告許某某的法醫(yī)鑒定費1300元。
于本判決書生效后十五日內(nèi)履行上述義務(wù)。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1673元，由被告周某負擔836.5元，原告許某某負擔836.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴時，預(yù)交上訴案件受理費1673元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。
戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
賬號17-4517010400013656；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民享有生命權(quán)健康權(quán)。
本案中原告許某某駕駛無牌兩輪摩托車由南往北行至老河口市洪山嘴村1組路段，撞在被告周某停放在公路東邊的重型罐式貨車車頭保險杠右側(cè)，造成許某某受傷，兩輪摩托車損壞的交通事故。
經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定許某某、周某在此次事故中應(yīng)負同等責任。
對該責任認定書，原、被告雙方均無異議，故本院對該責任認定書予以采信。
被告周某理應(yīng)給予原告許某某合理、合法的賠償。
被告周某駕駛的襄陽世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司所有的重型罐式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司投有交強險和商業(yè)第三者保險各一份，本次事故在保險期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)為本次事故進行賠償。
本案原告許某某的各項賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。
原告許某某的醫(yī)療費137443.27元、住院伙食補助費4000元（80天×50元）、營養(yǎng)費2400元（80天×30元）、殘疾賠償金432816元（27051元×20年×80%）、精神損害撫慰金20000元，鑒定費2600元，交通費1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告許某某要求賠償誤工費48516元（186.6元÷×260天），因原告許某某未能提交其最近三年的平均收入來源證明，故誤工費應(yīng)依據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算，誤工費為18341.56元（215天×31138元÷365天）、原告許某某要求賠償護理費19000元[（80天×152.2元）十（80天×85.3元）]，計算有誤，護理費為12000元（80天×4500元÷30天）。
原告許某某要求賠償護理依賴費277765元，因無醫(yī)療機構(gòu)及相關(guān)鑒定部門確定的意見，本院不予支持。
原告許某某要求賠償被扶養(yǎng)人太云生活費101875.2元，計算有誤，被扶養(yǎng)人太云生活費94598.4元（18192元×13年÷2人×80%）。
原告許某某要求后期醫(yī)療費10000元、輔助器具費6400元、摩托車損失費2000元，因無醫(yī)療機構(gòu)及相關(guān)鑒定部門確定的意見，本院不予支持，以上合計725199.23元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照通路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
原告許某某的醫(yī)療費137443.27元、營養(yǎng)費2400元，住院伙食補助費4000元，合計143843.27元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以賠償10000元，不足部分為133843.27元。
原告許某某的護理費12000元、誤工費18341.56元、殘疾賠償金432816元、交通費1000元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人太云生活費94598.4元，合計578755.96元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分為468755.96元。
原告許某某的法醫(yī)鑒定費2600元，由被告周某承擔賠償50%即1300元。
上述兩項不足部分為602599.23元，由原告許某某承擔賠償50%即301299.62元，由被告周某承擔賠償50%即301299.62元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。
原告許某某在得到賠償同時應(yīng)返還被告周某支付的醫(yī)療費38000元，返還被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司支付的醫(yī)療費10000元。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條 ?、第十條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費等費用421299.62（扣減中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司支付的醫(yī)療費10000元），尚剩411299.62元。
被告周某賠償原告許某某的法醫(yī)鑒定費1300元。
于本判決書生效后十五日內(nèi)履行上述義務(wù)。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1673元，由被告周某負擔836.5元，原告許某某負擔836.5元。

審判長：王光明

書記員：胡玉爽