賈某某
馮志忠
許某某
李春雨（河北思洋律師事務(wù)所）
王存光（河北思洋律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）賈某某。
委托代理人馮志忠。
被上訴人（原審原告）許某某。
委托代理人李春雨，河北思洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人王存光，河北思洋律師事務(wù)所律師。
上訴人賈某某因其他合同糾紛一案，不服河北省張家口市橋西區(qū)人民法院（2014）西民初字第266號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人賈某某及其委托代理人馮志忠，被上訴人許某某及其委托代理人李春雨、王存光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原審中被上訴人許某某提交的借款人郭庫、賈某某簽名的借條，借款數(shù)額清楚，借款內(nèi)容約定具體明確，本院予以采信。郭庫、賈某某應(yīng)承擔(dān)給付欠款的責(zé)任。案外人陳華、宋穎已將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給被上訴人許某某，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法，郭庫、賈某某作為共同借款人應(yīng)承擔(dān)向被上訴人許某某清償欠款的責(zé)任。現(xiàn)由于郭庫已死亡，上訴人賈某某應(yīng)履行給付欠款的責(zé)任，待其履行完還款義務(wù)后，可向郭庫的合法繼承人予以追償。原審判決程序合法，本院予以支持。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1616元，由上訴人賈某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原審中被上訴人許某某提交的借款人郭庫、賈某某簽名的借條，借款數(shù)額清楚，借款內(nèi)容約定具體明確，本院予以采信。郭庫、賈某某應(yīng)承擔(dān)給付欠款的責(zé)任。案外人陳華、宋穎已將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給被上訴人許某某，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法，郭庫、賈某某作為共同借款人應(yīng)承擔(dān)向被上訴人許某某清償欠款的責(zé)任?，F(xiàn)由于郭庫已死亡，上訴人賈某某應(yīng)履行給付欠款的責(zé)任，待其履行完還款義務(wù)后，可向郭庫的合法繼承人予以追償。原審判決程序合法，本院予以支持。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1616元，由上訴人賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：宋力