原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙穎，上海盈侖律師事務所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告許某某與被告楊某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月20日立案后，依法適用簡易程序于同年4月11日公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人趙穎、被告楊某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告楊某歸還原告借款本金191.80萬元；2.判令被告楊某支付原告逾期利息(以111.80萬元為本金，按年利率11%，自2017年8月12日起計算至清償之日止)；3.判令被告楊某支付原告逾期利息(以80萬元為本金，按年利率11%，自2017年8月17日起計算至清償之日止)；4.判令被告張某某對上述借款本金及利息承擔連帶擔保責任。事實和理由：原告與兩被告系朋友關(guān)系。2014年8月，被告楊某向原告借款，2014年8月12日和2015年8月17日，原告分別向被告楊某提供借款80萬元和65萬元。2014年8月12日，原告通過銀行向被告楊某轉(zhuǎn)賬借款80萬元，約定借款期限為一年至2015年8月11日止，年利率為12%。2015年8月12日，被告應向原告償還借款本金及利息89.6萬元，被告楊某提出續(xù)借，為方便計算，原告又現(xiàn)金添加0.4萬元，合計90萬元出借給被告楊某，借款期限和利率不變。2016年8月12日，被告應償還借款本息100.8萬元，被告楊某再一次提出續(xù)借的要求，原告亦同意再續(xù)借一年，年利率為11%。至2017年8月12日，原告與被告楊某就之前的借款重新簽署一份《借款合同》，被告楊某確認借款本金為111.80萬元。雙方約定借款期限為一年(自2017年8月12日至2018年8月12日)，年利率為11%。同日，原告和被告楊某、張某某共同簽署《擔保合同》被告張某某提供連帶責任擔保。之前的《借款合同》和《擔保合同》均予以撕毀。2015年8月17日，原告通過銀行向被告楊某轉(zhuǎn)賬借款65萬元，雙方約定借款期限為一年，年利率12%。2016年8月16日，被告應償還原告借款本息共計72.8萬元，被告楊某提出續(xù)借一年，年利率調(diào)整為11%，原告予以同意。2017年8月17日期滿，被告楊某再次提出續(xù)借的要求，據(jù)此，原告與被告楊某就之前的借款重新簽署一份《借款合同》，并確認借款本金為80萬元，借款期限為一年(自2017年8月17日至2018年8月16日)，年利率為11%。同日，原告與被告楊某、張某某共同簽署《擔保合同》，被告張某某提供連帶責任擔保。之前的《借款合同》和《擔保合同》均予以撕毀?，F(xiàn)上述兩筆借款均已到期，但兩被告未按約履行還款義務，雖經(jīng)原告多次催討均未果。原告認為，其與被告楊某之間的借款事實清楚，約定真實有效，原告已按約履行借款義務，而被告楊某卻不按時履行還款承諾，已構(gòu)成違約。另，根據(jù)擔保合同的約定，被告張某某應當承擔連帶擔保責任。據(jù)此，為維護原告合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求依法公正判決。
　　被告楊某辯稱，對原告訴請本金及利息均沒有異議，原告陳述的均屬實。
　　被告張某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8月12日，被告楊某向原告借款80萬元，約定借期一年，年利率為12%。當日，原告通過轉(zhuǎn)賬方式向被告楊某交付80萬元。該筆借款到期后，經(jīng)與原告協(xié)商進行了三次續(xù)期，并于2017年8月12日第三次續(xù)期時就之前本金及利息進行結(jié)算，簽訂新的借款合同，該借款合同載明，借款金額為111.80萬元，借款期限自2017年8月12日至2018年8月11日，借款年利率為11%。被告于2018年8月11日前一次性償還本金，利隨本清。如被告楊某不能按照約定償還借款本金及利息，則在清償所有債務之前按照借款本金之0.55‰每日向原告支付滯納金。借款合同另對雙方權(quán)利義務等內(nèi)容進行了約定。2017年8月12日，原告與兩被告簽訂擔保合同，由被告張某某為上述借款提供擔保，三方約定，被告張某某保證范圍為被告楊某向原告借用本金111.80萬元及相應利息、費用，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主債務履行其屆滿之日起一年。2019年1月23日，被告張某某同意保證期間續(xù)保一年。
　　2018年8月17日，被告楊某向原告借款65萬元，約定借期一年，年利率為12%。當日，原告通過轉(zhuǎn)賬方式向被告楊某交付65萬元。該筆借款到期后，經(jīng)與原告協(xié)商進行了二次續(xù)期，并于2017年8月17日第二次續(xù)期時就之前本金及利息進行結(jié)算，簽訂新的借款合同，該借款合同載明，借款金額為80萬元，借款期限自2017年8月17日至2018年8月16日，借款年利率為11%。被告于2018年8月16日前一次性償還本金，利隨本清。如被告楊某不能按照約定償還借款本金及利息，則在清償所有債務之前按照借款本金之0.55‰每日向原告支付滯納金。借款合同另對雙方權(quán)利義務等內(nèi)容進行了約定。2017年8月17日，原告與兩被告簽訂擔保合同，由被告張某某為上述借款提供擔保，三方約定，被告張某某保證范圍為被告楊某向原告借用本金80萬元及相應利息、費用，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主債務履行期屆滿之日起一年。2019年1月23日，被告張某某同意保證期間續(xù)保一年。
　　以上事實，有借款合同、擔保合同、轉(zhuǎn)賬憑證及當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，被告楊某向原告分別借款80萬元及65萬元的事實，被告楊某不持異議，且有轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證，本院予以確認。因被告楊某未按之前約定期限歸還上述借款，原告與被告楊某對二筆借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新簽訂借款合同，因前期利率沒有超過年利率24%，重新簽訂的借款合同載明的金額可認定為后期借款本金，故對原告主張借款本金191.80萬元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的借款利息，包括借期內(nèi)利息及逾期利息。其中借期內(nèi)的利息，按照結(jié)算本金計算，被告楊某在借期屆滿后應當支付的本息之和，未超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。其中逾期利息，原告未按照雙方約定的每日0.55‰主張，而是按照借期內(nèi)年利率11%主張，符合雙方約定，且于法不悖。據(jù)此，對于原告的利息主張，本院予以支持。關(guān)于保證責任，根據(jù)保證合同約定，被告張某某自愿為上述借款本金及利率提供連帶責任保證，且保證責任在保證期間內(nèi)，故被告張某某應當對被告楊某的上述債務承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許某某借款本金1,918,000元；
　　二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某某利息(以1,118,000元為本金，自2017年8月12日起，按年利率11%計算至實際清償之日止)；
　　三、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某某利息(以800,000元為本金，自2017年8月17日起，按年利率11%計算至實際清償之日止)；
　　四、被告張某某對上述一、二、三項債務承擔連帶清償責任。
　　案件受理費24,816元，減半收取12,408元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計訴訟費17,408元，由被告楊某、張某某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：屈年春

書記員：郁??穎