原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省云夢縣，系受害人陳章法之妻。
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省云夢縣，系受害人陳章法長子。
原告：陳清明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省云夢縣，系受害人陳章法次子。
三原告委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：方連發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，從事建筑，住湖北省云夢縣。
被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省云夢縣。

原告許某某、原告陳某某、原告陳清明訴被告方連發(fā)、被告方某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某、陳清明及三原告委托訴訟代理人王念東，被告方連發(fā)、被告方某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某、原告陳某某、原告陳清明向本院提出訴訟請求：1、判令被告方連發(fā)賠償因陳章法死亡造成的各項損失計198678元，其中醫(yī)療費4000元、死亡賠償金236880元（11844元／年×20年）、喪葬費23660元（47320元／年÷2）、精神損害撫慰金50000元、交通誤工費5000元，合計319540元，由被告承擔(dān)70%計223678元，扣減其已支付25000元，下余損失為198678元；2、由被告方某某對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、由兩被告共同承擔(dān)案件訴訟費用。事實與理由：被告方連發(fā)系承包房屋建設(shè)的包工頭，原告親屬陳章法受方連發(fā)雇請一直隨其做事。2016年10月30日早上，陳章法受方連發(fā)安排，到其承包的工地拆除舊房，在拆房的過程中，舊房倒塌，將陳章法砸傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查所拆房屋系被告方某某所有，被告方某某將房屋工程發(fā)包給被告方連發(fā)，方連發(fā)雇請陳章法到工地做工，被告方連發(fā)作為受害人陳章法雇主，對陳章法的死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告方某某將工程發(fā)包給無建筑資質(zhì)的方連發(fā)，且在拆除房屋的過程中未提供任何安全保障措施，故對陳章法的死亡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事后經(jīng)雙方多次協(xié)商調(diào)解，被告方僅支付25000元，對其他損失不予賠付，原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。
被告方連發(fā)辨稱，方某某找我建房，談好人工費15000元，由于建房需拆除一間舊房，就讓他自己找人拆房，因他找不到人所以又找我?guī)兔φ胰瞬鸱?，我在外搞工程，認(rèn)識人較多，就同意了，雙方談好我?guī)兔φ胰齻€人，人工費加生活費共付350元。2016年10月30日，我找了吳望發(fā)、劉運堂、陳章法三個人準(zhǔn)備施工，受害人陳章法是我在早點攤上找到的；我并沒有承包拆房工程，所以施工后我沒有去現(xiàn)場照看，聽村里人說，陳章法不聽勸告從下往上拆，他在墻下面砸了一錘后，墻體跨下將他砸傷，后送醫(yī)院搶救無效死亡，我只是幫忙方某某叫人去做事，不是我承包施工拆房，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告請求賠償?shù)捻椖坑煞ㄍヒ婪ê藢嵦幚?，事后我支付?4000元。
被告方某某辨稱，受害人陳章法不是我叫去做事的，去做事的人我都不認(rèn)識，方連發(fā)不應(yīng)該安排喝了酒的受害人做事，受害人對損害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，對于賠償明細(xì)由法庭依法核實，我在事發(fā)后支付5000元費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。被告方連發(fā)、被告方某某對原告提交的相關(guān)證據(jù)均無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年10月上旬，云夢縣曾店鎮(zhèn)大方村村民方某某因危房改造，找到同村從事建筑的方連發(fā)，與其商定以包工不包料的形式將自家危房改造工程發(fā)包給方連發(fā)承包施工，人工工資15000元。因方某某待改造的一間舊房需拆除，在沒有人手情況下，其讓方連發(fā)找人拆遷，經(jīng)雙方協(xié)商，方連發(fā)同意幫其找人，由方某某承擔(dān)人工工資每人110元，另加20元午餐費，共350元。2016年10月30日早上，方連發(fā)通知方某某準(zhǔn)備開工后，電話通知吳望發(fā)、劉運堂到場開工，另到曾店鎮(zhèn)街上找到喝早酒過早的受害人陳章法去開工，并告知他們工錢每人每天110元。三人到達(dá)方某某家后，方某某安排三人先揭瓦拆頂，此間，方連發(fā)來到現(xiàn)場觀看后離開。待屋頂拆完后，方某某與劉運堂拆房屋前墻，吳望發(fā)與陳章法拆房屋后墻，陳章法使用錘子在外墻砸墻角時，墻體倒下將其壓在下面，吳望發(fā)等人發(fā)現(xiàn)后隨即將陳章法從廢墟中抬出，方某某撥打120來后將陳章法送至云夢縣人民醫(yī)院搶救，因陳章法傷勢過重經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，用去醫(yī)療費1448.30元。次日，受害人陳章法之子陳某某即到云夢縣公安局曾店派出所報案。后雙方對賠償事宜協(xié)商無果，故原告訴至法院。
另查明，受害人陳章法于xxxx年xx月xx日出生，系云夢縣曾店鎮(zhèn)人和村村民，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)。事發(fā)后方某某在云夢縣人民醫(yī)院交付醫(yī)療費2000元，后給付方連發(fā)3000元；方連發(fā)于事發(fā)后給付三原告24000元。

本院認(rèn)為，本案系受害人陳章法在拆除舊房過程中受傷經(jīng)搶救無效死亡發(fā)生的人身損害賠償糾紛。公民因生命、健康、身體權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)請求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。本案中方某某因舊房拆除，在需要勞務(wù)用工情況下，委托長期從事建筑的方連發(fā)雇請勞務(wù)者，并約定由其支付勞務(wù)費，隨后方連發(fā)找到長期跟隨務(wù)工的受害人陳章法及吳望發(fā)、劉運堂到方某某家拆房，三人到達(dá)務(wù)工地點后依照方某某指示進(jìn)行拆除活動，三人與方某某之間即形成勞務(wù)關(guān)系，陳章法在勞務(wù)過程中受傷經(jīng)搶救無效死亡，方某某作為接受勞務(wù)一方依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任；陳章法酒后作業(yè)，且在從事具有一定危險性的砸墻作業(yè)過程中因疏忽大意，自身未采取一定安全保障措施，其行為存在過失，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”，故應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)減輕侵權(quán)人方某某責(zé)任；被告方連發(fā)系長期從事建筑的工匠，其雖僅承包了被告方某某舊房改造施工，未承包舊房拆除，但舊房拆除系房屋改造之前的必要準(zhǔn)備，其受被告方某某所托雇請勞務(wù)人員到場施工，作為承包方及雇請勞務(wù)人員行為人，其對勞務(wù)人員的選任負(fù)有審查義務(wù)，對勞務(wù)人員拆除施工的安全條件及人身安全負(fù)有協(xié)助監(jiān)管義務(wù)，被告方連發(fā)選任飲過酒的受害陳章法進(jìn)行拆除施工，且在施工過程中未到場履行監(jiān)管職責(zé)，其行為對受害人陳章法死亡的后果也存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。綜上所述，對各當(dāng)事人的責(zé)任承擔(dān)經(jīng)合議庭評議，確定由被告方某某對三原告因陳章法死亡造成的損失承擔(dān)40%賠償責(zé)任；由被告方連發(fā)對三原告因陳章法死亡造成的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任；三原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。
原告請求賠償?shù)膿p失范圍中死亡賠償金236880元、喪葬費23660元、精神損害撫慰金50000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；請求賠償?shù)尼t(yī)療費依據(jù)實際發(fā)生的票據(jù)確定為1448.30元；交通費、誤工費因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，考慮受害人被送至云夢縣人民醫(yī)院搶救情況，本院酌定交通費500元，上述損失合計312488.30元。被告方連發(fā)對上述損失應(yīng)承擔(dān)賠償93746元（312488.30元×30%），扣減其已支付21000元，尚應(yīng)賠償72746元；被告方某某對上述損失應(yīng)承擔(dān)賠償124995元（312488.30元×40%），扣減其已支付5000元，尚應(yīng)賠償119995元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方連發(fā)賠償原告許某某、原告陳某某、原告陳清明各項損失72746元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)給付；
二、被告方某某賠償原告許某某、原告陳某某、原告陳清明各項損失119995元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)給付；
三、駁回原告許某某、原告陳某某、原告陳清明其他訴訟請求。
如被告逾期未履行給付義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費693元，由被告方連發(fā)負(fù)擔(dān)277元，由被告方某某負(fù)擔(dān)416元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當(dāng)事人上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費，當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　潘亞明 人民陪審員　　羅大榮 人民陪審員　　涂桂華

書記員：劉繼超 附引用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條第一款侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 ………… 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收費憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證件確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反對對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。