原告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:黃冬艷,上海律宏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄒楊,上海律宏律師事務(wù)所律師。
被告:葉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:王潤(rùn)華,上海志道律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告葉某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人黃冬艷、被告葉某的委托訴訟代理人王潤(rùn)華到庭參加了兩次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告葉某歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)30萬元;2、判令被告以借款本金30萬元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付原告自起訴之日起至被告實(shí)際還款之日止的逾期利息;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。審理中,原告將訴訟請(qǐng)求第2條變更為以借款本金30萬元為基數(shù),按年利率6%支付原告自2018年9月14日起至被告實(shí)際還款之日止的逾期利息。事實(shí)與理由:原告與被告及家人系朋友關(guān)系。被告因家庭生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款30萬元,基于信任,原告于2015年5月18日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借了上述款項(xiàng)。后原告通過各種方式要求被告歸還借款,被告以各種理由搪塞,至今未歸還。原告經(jīng)催討無果,故訴至法院。
被告葉某辯稱,2015年5月18日的借款不存在,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求,不同意歸還原告的借款。當(dāng)時(shí)被告在高中上學(xué),不需要借錢進(jìn)行生意周轉(zhuǎn)。被告未與原告見過面,也未談及借款,被告與原告之間沒有借貸關(guān)系,且原告提供的證據(jù)不能證明雙方之間存在借貸關(guān)系。被告父親當(dāng)時(shí)利用被告交學(xué)費(fèi)的銀行卡作為收付款的工具,被告是不知情的,故應(yīng)由被告父親承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年5月18日,原告許某某通過中國(guó)銀行向被告葉某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。因原告認(rèn)為被告一直拖延不還,故訴至本院。
審理中,原告陳述,原告與被告是通過原告的親戚介紹認(rèn)識(shí)的。當(dāng)時(shí)被告家庭的生意很好,很多人借錢給被告家庭的公司及個(gè)人。原告當(dāng)時(shí)因出于信任,沒有讓被告出具借條。原告與被告父親之間無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,在法院也未處理過債權(quán)債務(wù)糾紛。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。本案所涉錢款轉(zhuǎn)賬發(fā)生時(shí),被告葉某已成年,本院有理由認(rèn)為本案所涉的被告銀行卡由被告實(shí)際控制并使用。至于被告辯稱被告的銀行卡由被告父親進(jìn)行收付款使用,被告是不知情的抗辯意見,本院不予采信。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。本案原告雖未提供債權(quán)憑證,但被告未對(duì)本案所涉錢款作出合理解釋,且提供的證據(jù)也不能證明其提出的抗辯意見,故本院可以認(rèn)定被告向原告借款的事實(shí)。該事實(shí)不違反國(guó)家法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效。原告要求被告歸還借款本金30萬元的請(qǐng)求,本院予以支持。另?yè)?jù)相關(guān)規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。故原告要求被告按年利率6%支付利息的請(qǐng)求,未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)此予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第十七條、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告葉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許某某借款本金30萬元,并以借款本金30萬元為基數(shù),按年利率6%支付原告許某某自2018年9月14日起至本判決限定的付款期限屆滿之日止的逾期利息;如被告葉某提前還清借款的,利息計(jì)算至被告葉某實(shí)際清償之日止。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,800元,減半收取2,900元,由被告葉某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:俞建忠
書記員:范亞豐
成為第一個(gè)評(píng)論者