原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人許方園（系原告許某某長(zhǎng)子），xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳廣杰，孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告何興國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙文英。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙文英。

原告許某某與被告姜某某、何興國(guó)、彭某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及委托代理人許方園、陳廣杰，被告彭某某及其與被告姜某某、何興國(guó)共同委托代理人趙文英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣6,894元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2,900元，誤工費(fèi)人民幣13,083.25元，護(hù)理費(fèi)人民幣2,268元，殘疾賠償金人民幣88,760元，精神損害撫慰金人民幣20,000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣5,220元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1,500元，交通費(fèi)人民幣1,349元，鑒定費(fèi)人民幣2,400元，合計(jì)人民幣144,274元；2、要求三被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：原告許某某系三被告雇員。2015年12月21日10時(shí)許，原告許某某在從事雇傭勞務(wù)時(shí)，被機(jī)器彈起的麻桿抽傷左眼。此后，雖經(jīng)原告許某某多次前往醫(yī)院診治，但治療效果不佳。經(jīng)鑒定，原告許某某左眼所受損傷已構(gòu)成7級(jí)傷殘。因與三被告協(xié)商賠償未果，故原告許某某訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告許某某系三被告的雇員；原告許某某系于從事雇傭活動(dòng)中左眼遭受損傷；三被告在原告許某某前往黑龍江省醫(yī)院門(mén)診治療查期給付其人民幣600元；三被告為原告許某某墊付了在北安市五官醫(yī)院住院期間的治療費(fèi)用；原告許某某在北安市五官醫(yī)院出院后，三被告分兩次給付其人民幣2,000元的上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院亦予確認(rèn)。雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證及認(rèn)定情況如下：
1、三被告依據(jù)原告許某某舉示的北安市五官醫(yī)院住院病案中，眼科住院記錄載明的：“患者自述半月前左眼被麻桿抽傷”的內(nèi)容，主張?jiān)嬖S某某在受傷后存在延誤治療的行為。但原告許某某當(dāng)庭辯稱其已在受傷當(dāng)天下午，即在診所購(gòu)藥并進(jìn)行了治療。同時(shí)，三被告當(dāng)庭承認(rèn)被告姜某某曾將原告許某某送往孫吳縣人民醫(yī)院治療4天。此外，在黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的黑醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第52號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》中，亦未認(rèn)定原告許某某左眼殘疾系延誤治療所形成，或者二者存在直接因果關(guān)系的鑒定結(jié)論。據(jù)此，三被告的上述抗辯，不予采納。
2、三被告依據(jù)原告許某某舉示的黑龍江省醫(yī)院住院病案中，出院記錄載明的：“該患者1年前左眼異物感疼痛畏光流淚在當(dāng)?shù)卦\斷為角膜炎給予抗炎治療好轉(zhuǎn)，此后反復(fù)發(fā)作數(shù)次。1個(gè)月前左眼被麻桿扎傷后疼痛”的內(nèi)容，主張?jiān)嬖S某某左眼存在陳舊性病史。但黑龍江省醫(yī)院醫(yī)務(wù)科已于本案訴訟期間，以書(shū)面證明形式對(duì)上述錯(cuò)誤予以了說(shuō)明和更正。同時(shí)，三被告自原告許某某起訴之日起，至第二次庭審結(jié)束前，未能舉示出原告許某某左眼存在陳舊性病史，且該病史與其左眼傷殘存在直接因果關(guān)系的其他相應(yīng)證據(jù)。據(jù)此，三被告的上述抗辯，不予采納。
3、三被告依據(jù)原告許某某舉示的佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所作出的佳中心醫(yī)院司鑒所【2016】法鑒字第020號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，主張?jiān)嬖S某某單方進(jìn)行司法鑒定違反法定程序，其鑒定結(jié)論（1、原告許某某所受損傷為7級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月；3、傷后2個(gè)月內(nèi)需要1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期為45天。）不應(yīng)采信，并當(dāng)庭申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定。但經(jīng)黑河市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托，黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的黑醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第52號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。鑒定結(jié)論（1、原告許某某左眼視力障礙屬7級(jí)傷殘；2、傷后3個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)；3、外地看病和住院期間需要1人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)期為1個(gè)月；5、原告許某某左眼角膜炎、視力障礙與本次外傷存在因果關(guān)系，參與度100%。），與前次鑒定結(jié)論內(nèi)容基本一致。據(jù)此，三被告的上述抗辯，不予采納。
4、三被告主張?jiān)谠嬖S某某治療期間，已支付給原告許某某人民幣10,300元。但原告許某某除認(rèn)可三被告為其支付了在北安市五官醫(yī)院住院期間醫(yī)療費(fèi)之外，僅認(rèn)可收到三被告分三次給付的現(xiàn)金人民幣2,600元。因三被告未舉示相應(yīng)證據(jù)證明其主張事實(shí)成立，且原告許某某對(duì)該主張部分不認(rèn)可。據(jù)此，本院僅對(duì)原告許某某認(rèn)可部分事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，三被告承認(rèn)原告許某某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?。由此，作為原告許某某雇主的三被告理應(yīng)依據(jù)上述規(guī)定，共同對(duì)原告許某某左眼所受損傷承擔(dān)賠償義務(wù)，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告許某某主張的賠償項(xiàng)目及金額。第1項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)。原告許某某舉示的住院病案、門(mén)診治療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、打印費(fèi)票據(jù)，能夠證明原告許某某治療期間自行支付醫(yī)療費(fèi)金額為人民幣3,133.13元（不包括三被告墊付的在北安市五官醫(yī)院住院治療費(fèi)），故本院予以足額保護(hù)；第2項(xiàng)住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)。因原告許某某住院治療時(shí)間為23天（北安市五官醫(yī)院14天＋黑龍江省醫(yī)院9天），故參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)人民幣50元/天計(jì)算，本院保護(hù)住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1,150元；第3項(xiàng)誤工費(fèi)。因三被告當(dāng)庭承認(rèn)雇傭原告許某某的工資為人民幣100元/天，故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，參照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定的原告許某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間3個(gè)月（90天），本院保護(hù)原告許某某誤工費(fèi)人民幣9,000元；第4項(xiàng)護(hù)理費(fèi)。原告許某某護(hù)理人陳國(guó)輝系農(nóng)村居民，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，參照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定的陳國(guó)輝護(hù)理原告許某某29天（住院23天＋外出看病4天），以及2015年黑龍江省農(nóng)業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)人民幣28,556元/年計(jì)算，本院保護(hù)護(hù)理費(fèi)人民幣2,269元（28,556元/年÷365天/年×29天=2,269元）；第5項(xiàng)殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，參照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定的原告許某某7級(jí)傷殘的賠償系數(shù)40%，以及黑龍江省2015年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)人民幣11,095元/年計(jì)算，本院保護(hù)原告許某某殘疾賠償金人民幣88,760元（11,095元/年×20年×40%=88,760元）；第6項(xiàng)精神損害撫慰金。原告許某某左眼因傷致殘，勢(shì)必對(duì)其今后生活及精神帶來(lái)一定的不利影響。故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)的規(guī)定，本院保護(hù)原告許某某精神損害撫慰金人民幣10,000元；第7項(xiàng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。因原告許某某所舉證據(jù)，不能證明其父親許振山現(xiàn)已喪失勞動(dòng)能力，且沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)收入，以及許振山子女為4人。故原告許某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；第8項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定原告許某某在1個(gè)月內(nèi)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院保護(hù)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元；第9項(xiàng)交通費(fèi)。原告許某某舉示的交通費(fèi)票據(jù)中，與本案具有關(guān)聯(lián)性的火車(chē)票13張，金額人民幣506元；客車(chē)票3張，金額人民幣142元；重新鑒定期間交通費(fèi)票據(jù)8張，金額人民幣164元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，本院保護(hù)交通費(fèi)人民幣812元；第10項(xiàng)前次司法鑒定費(fèi)及鑒定期間檢查費(fèi)，均屬實(shí)際需要支出，且重新鑒定的結(jié)論與該次鑒定結(jié)論基本一致。由此，本院保護(hù)原告許某某鑒定費(fèi)人民幣2,400元及鑒定期間檢查費(fèi)人民幣24元，合計(jì)人民幣2,424元。上述賠償項(xiàng)目金額合計(jì)為人民幣119,048元?？鄢桓嬉呀o付的人民幣2,600元，三被告還應(yīng)賠償原告許某某116,448元。
綜上所述，原告許某某的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持和保護(hù)。三被告所提抗辯主張，缺乏相應(yīng)證據(jù)支持，不予采納。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十三條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某、何興國(guó)、彭某某于本判決生效之日，共同賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)人民幣3,133.13元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1,150元，誤工費(fèi)人民幣9,000元，護(hù)理費(fèi)人民幣2,269元，殘疾賠償金人民幣88,760元，精神損害撫慰金人民幣10,000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1,500元，交通費(fèi)人民幣812元，司法鑒定費(fèi)及鑒定期間檢查費(fèi)人民幣2,424元，合計(jì)人民幣119,048元。
扣除被告姜某某、何興國(guó)、彭某某已給付的人民幣2,600元，被告姜某某、何興國(guó)、彭某某還應(yīng)賠償原告許某某人民幣116,448元；
二、被告姜某某、何興國(guó)、彭某某對(duì)上述賠償款項(xiàng)，相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)人民幣1,221元（實(shí)際收取人民幣3,185元，應(yīng)退回原告許某某人民幣1,964元），減半收取人民幣610.50元。由原告許某某負(fù)擔(dān)人民幣107元（已交納），由被告姜某某、何興國(guó)、彭某某負(fù)擔(dān)人民幣503.50元（與上述款項(xiàng)一并交納）。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李林

書(shū)記員：張雪