原告許某某，女。
原告孫某某，男。
原告孫曉波，男。
委托代理人趙晉麗，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告梁某某（又名梁新宏），男。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，女。

原告許某某、孫某某、孫曉波與被告梁某某、馬某某合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法組成合議庭后，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫曉波及三原告的委托代理人趙晉麗、被告梁某某的委托代理人楊觀光到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：孫福龍生前經(jīng)營(yíng)一家鐵選廠，被告梁某某曾讓孫福龍為其加工鐵精粉，支付部分加工費(fèi)后，尚欠224696元。被告梁某某承認(rèn)涉案?jìng)鶆?wù)存在，于2016年11月9日出具欠條，上書(shū)“今欠到孫福龍加工費(fèi)貳拾貳萬(wàn)肆仟陸佰玖拾陸元整（224696元）。梁新宏，2016年11月9日”。庭審中，原告自認(rèn)被告馬某某已經(jīng)償還5000元，梁某某稱該5000元系其委托馬某某轉(zhuǎn)交給原告方。原告方對(duì)被告梁某某當(dāng)庭提交的孫福龍為梁龍出具的借條不認(rèn)可。
另查，孫福龍于2012年5月10日因病去世，戶口已于2013年1月19日注銷(xiāo)。許某某與孫福龍是夫妻關(guān)系，育有長(zhǎng)子孫某某，長(zhǎng)女孫曉霞，次子孫曉波。孫曉霞出具一份聲明，內(nèi)容為“聲明，我父親孫福龍所留遺產(chǎn)與債務(wù)均與我無(wú)關(guān)，孫曉霞。2017年1月4日”。本院于2017年2月28日對(duì)孫曉霞做了詢問(wèn)筆錄，其明確表示放棄權(quán)利，不參加本案訴訟。
本院依職權(quán)向淶源縣民政局調(diào)取梁某某與馬某某的婚姻登記情況，淶源縣民政局出具離婚登記審查處理表，顯示梁某某與馬某某于2016年4月11日解除婚姻關(guān)系。

本院認(rèn)為，根據(jù)三原告提交的孫福龍因病逝于2013年1月19日注銷(xiāo)戶口的證據(jù)，結(jié)合梁某某認(rèn)可該債務(wù)存在和涉案欠條的形式構(gòu)成，可以認(rèn)定涉案欠條系由舊條更換而來(lái)的事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承第一順序：配偶、子女、父母。第二順序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母?！钡囊?guī)定，許某某系孫福龍之妻，孫某某、孫曉波系許某某與孫福龍之子，其有權(quán)繼承孫福龍的遺產(chǎn)，作為本案原告主體合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬?！钡囊?guī)定，原告憑據(jù)涉案欠條主張債權(quán)于法有據(jù)，被告梁某某承認(rèn)涉案欠條是其書(shū)寫(xiě)，故對(duì)涉案欠條予以采信，對(duì)被告梁某某拖欠孫福龍加工費(fèi)224696元的事實(shí)予以認(rèn)定。但被告已償還的5000元，應(yīng)予扣除，剩余219696元應(yīng)予給付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。”的規(guī)定，對(duì)原告要求被告梁某某給付其拖欠的加工費(fèi)224696元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情況的除外”。本案欠款發(fā)生在孫福龍?jiān)谑罆r(shí)（2012年以前），二被告是在2016年4月11日解除婚姻關(guān)系，故本案欠款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告未提交證據(jù)就上述法律規(guī)定的免責(zé)情形予以證明，故涉案欠款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告梁某某、馬某某共同償還。
被告梁某某拖欠原告加工費(fèi)，勢(shì)必給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，原告要求按銀行同期貸款利率計(jì)付經(jīng)濟(jì)損失的主張，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第一百零七條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付自本案起訴之日即2017年1月16日起至本案執(zhí)行完畢之日止期間的違約損失比較公平應(yīng)予準(zhǔn)許。
根據(jù)《合同法》第八十條的規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”的規(guī)定，對(duì)被告梁某某當(dāng)庭提交的孫福龍為梁龍出具的叁萬(wàn)元的借條，要求與該筆債務(wù)予以抵消的主張，由于債權(quán)人梁龍轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒(méi)有通知債務(wù)人，所以該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，故對(duì)被告梁某某的抗辯主張本院不予采納。
被告馬某某未到庭參加訴訟，其放棄了抗辯和舉證權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)于己不利的法律后果，且致本案無(wú)法調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告梁某某、馬某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同給付所欠原告許某某、孫某某、孫曉波的加工費(fèi)219696元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付自2017年1月16日起至本案執(zhí)行完畢之日止的違約損失。
二、駁回原告許某某、孫某某、孫曉波的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4670元，由被告梁某某、馬某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉彬彬 審　判　員　　魏　娜 人民陪審員　　李合順

書(shū)記員：柴輝慧