原告許某。
委托代理人梅新華,湖北天泓律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告李某某。
被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部,住所地:武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場(北)1棟24樓01-06號。
負(fù)責(zé)人劉俊衛(wèi),該公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)輝,該公司員工,一般代理。
原告許某訴被告李某某、長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部(以下簡稱長安保險湖北分公司營業(yè)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月14日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員王洪毅獨(dú)任審判,于2016年5月18日、6月16日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托代理人梅新華、被告李某某、被告長安保險湖北分公司營業(yè)部的委托代理人關(guān)輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年2月21日19時30分許,被告李某某駕駛鄂A×××××號車沿黃陂區(qū)祁泡公路由北向南方向行駛,途經(jīng)黃陂區(qū)泡桐街老年公寓路口左轉(zhuǎn)彎掉頭時,遇原告許某無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車同向行駛,李某某所駕車與許某所駕車發(fā)生碰撞,造成許某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,許某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告許某受傷后送至黃陂區(qū)人民醫(yī)院檢查、后到湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院于2015年2月24日行右側(cè)大腦開顱硬膜下血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù),住院治療19天。出院醫(yī)囑:3月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)。2016年1月15日原告許某在湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行右額顳顱骨缺損修補(bǔ)術(shù),住院治療15天。原告許某共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)86862元。被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)700元。2016年3月8日,經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定:許某的損傷構(gòu)成10級傷殘,綜合賠償指數(shù)12%,建議給予后續(xù)治療費(fèi)2000元,自受傷之日起,休息時間360日,護(hù)理時間180日。原告許某支付鑒定費(fèi)1500元。后因賠償問題雙方協(xié)商未果而訴至法院。庭審中,原告變更訴訟請求為247917.69元。
原告許某的戶籍登記為農(nóng)業(yè)戶口,2010年3月起至交通事故發(fā)生之日在湖北省瑞豐建筑勞務(wù)有限公司從事建筑工作,住宿在公司工地。原告許某于2011年6月9日育有一女取名許驚雨,戶籍登記為農(nóng)業(yè)戶口。原告許某的父親許登金,xxxx年xx月xx日出生,母親彭玉榮,xxxx年xx月xx日出生,戶籍登記均為農(nóng)業(yè)戶口。許登金和彭玉榮育有許某、許謙、許國芳三個子女。
鄂A×××××號車屬被告李某某所有,被告李某某為該車在被告長安保險湖北分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)核實(shí),本院依法確認(rèn)交通事故造成原告許某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)86862元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(15元/日×34日)、誤工費(fèi)43886元(44496元/年÷365日/年×360日)、護(hù)理費(fèi)15355.73元(依原告訴求)、殘疾賠償金87665.36元[殘疾賠償金64922.4元(27051元/年×20年×12%)+被扶養(yǎng)人許登金生活費(fèi)6666.04元(依原告訴求)+被扶養(yǎng)人彭玉榮生活費(fèi)7842.4元(依原告訴求)+被撫養(yǎng)人許驚雨生活費(fèi)8234.52(依原告訴求)]、交通費(fèi)酌定340元、精神撫慰金酌定2000元,以上各項(xiàng)合計(jì)238619.09元。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛機(jī)動車輛左掉頭時,妨礙正常行駛的其他車輛,是造成此次事故發(fā)生的主要方面過錯,原告許某無摩托車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車,且未戴安全頭盔,是造成此次事故的次要方面過錯。交通大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,許某負(fù)此事故的次要責(zé)任。故被告李某某應(yīng)對此次事故造成原告許某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。鄂A×××××號車屬被告李某某所有,被告李某某為該車在被告長安保險湖北分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險,故被告長安保險湖北分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失120000元(其中包含精神撫慰金2000元)。余款118619.09元(238619.09元-120000元)由被告李某某承擔(dān)70%即83033.36元(118619.09元×70%),原告許某自行承擔(dān)30%即35585.73元(118619.09元×30%)。原告許某為農(nóng)業(yè)戶口,但其在城鎮(zhèn)居住工作一年以上,收入來源地、生活消費(fèi)地均在城鎮(zhèn),故原告許某主張按湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年27051元計(jì)算傷殘賠償金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告許某在湖北省瑞豐建筑勞務(wù)有限公司從事建筑工作,其主張按湖北省2016年度建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告許某主張的交通費(fèi)、精神撫慰金過高,本院予以部分支持。原告許某主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑,亦無其他證據(jù)證實(shí),本院不予支持。被告李某某辯稱其墊付700元應(yīng)予以扣減的意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。被告李某某辯稱是原告酒后騎摩托車撞其駕駛面包車,因其未向本院提交證據(jù)證實(shí),故該辯論意見本院不予采納。原告許某因交通事故受傷后于2015年2月24日在湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行右側(cè)大腦開顱硬膜下血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù),出院醫(yī)囑3月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)。2016年1月15日原告許某在湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行右額顳顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)。同年3月8日,經(jīng)鑒定其損傷構(gòu)成10級傷殘,此時才確定原告許某因交通事故遭受的損失,才能完全行使侵權(quán)請求權(quán),故原告許某于2016年4月14日向法院起訴未超過訴訟時效,對被告長安保險湖北分公司營業(yè)部辯稱原告起訴超過了訴訟時效,要求駁回原告訴訟請求的意見,不符合事實(shí)和法律規(guī)定,本院不予采納。被告長安保險湖北分公司營業(yè)部辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告李某某賠償原告許某經(jīng)濟(jì)損失83033.36元,扣減已賠償?shù)?00元,還應(yīng)賠償82333.36元。
三、駁回原告許某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清,相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元減半收取840元、鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)2340元由原告許某負(fù)擔(dān)702元、被告李某某負(fù)擔(dān)1638元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 王洪毅
書記員:江山
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者