原告：許海洋,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市中醫(yī)院護(hù)士，住虎林市。
委托訴訟代理人：王寶富，黑龍江王寶富律師事務(wù)所律師。

原告許海洋與被告賈某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許海洋、被告賈某某、被告李某及李某的委托訴訟代理人王寶富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許海洋向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告立即給付原告欠款本金82400元，利息11470元，共計(jì)93870元。2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月18日,被告賈某某因種地需要用款在原告處借人民幣50000元,被告賈某某給原告出具借條一份,還款日期為2017年4月18日。后因資金不足,被告賈某某于2016年6月10日在原告處又借款人民幣32400元,雙方約定該款于2017年6月10日前還清。借款到期后,原告多次向被告催討,二被告均不予償還，故訴至法院，要求被告賈某某、李某立即償還借款本息。
賈某某辯稱，向許海洋借款屬實(shí)，拖欠利息也屬實(shí)，我同意償還本息合計(jì)93870元，但是暫時沒有錢給付，因?yàn)槲?016年的賣糧款都在李某處，我們家里的共同存款也都在李某處，所以應(yīng)該由李某給付上述欠款本息合計(jì)93870元。
李某辯稱，本案借款未用于家庭共同生活，因此該債務(wù)屬于賈某某個人債務(wù)，應(yīng)該由賈某某個人償還，李某無償還的義務(wù)，故法院應(yīng)駁回賈某某要求李某償還欠款的訴訟請求。1、因李某要與賈某某離婚，賈某某遷怒于李某，才與所謂“債權(quán)人”惡意串通大額舉債，使得李某“被負(fù)債”。2、許海洋主張涉案債務(wù)發(fā)生的時間是2015年、2016年，這兩年正是李某懷孕生孩子期間，由于孩子是試管嬰兒，所以鑒于李某的身體狀況，根本無暇顧及賈某某的經(jīng)濟(jì)情況，賈某某大多是瞞著李某去貸款或借款，用于個人揮霍，還有用于其家人以及其他女人身上，因此這些債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。3、賈某某主張的債務(wù)高達(dá)5127358.50元，是否有其他債務(wù)還不得而知，本批的6原告起訴的債務(wù)金額就高達(dá)1425606元，這些債務(wù)均借口用于種地，顯然不符合常理。4、賈某某除騙取銀行1800000元貸款外，賈某某尚欠龍江銀行800000余元，欠信用社400000余元、賈某某婚前還在中行貸款1200000元，至今沒償還完畢還欠450000元，迎春信用社貸款1000000余元。這些貸款，賈某某使用的手段均與在郵政銀行貸款一樣，找無業(yè)人員使用虛假材料貸款，都涉及騙取貸款問題，也就是即使存在真實(shí)債務(wù)，也是賈某某個人違法犯罪債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由賈某某個人償還。5、許海洋等6人起訴主張的債務(wù)，合計(jì)1400000余元，同期，賈某某的債務(wù)數(shù)額高達(dá)5000000余元，嚴(yán)重超出了家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)，李某對這些債務(wù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，許海洋作為債權(quán)人對屬于夫妻共同債務(wù)情形承擔(dān)舉證責(zé)任，否則人民法院不予支持。6、賈某某已經(jīng)在李某父親的幫助下籌措了種地費(fèi)用，還可以賒購農(nóng)資，地租下打租，又騙取銀行貸款，種地遠(yuǎn)遠(yuǎn)不用這些錢，根本無需再向許海洋等人借款，法院應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》以及《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的細(xì)節(jié)問題，審查夫妻債務(wù)是否真實(shí)發(fā)生，是否屬于夫妻共同債務(wù)，是否存在虛假訴訟。綜上，許海洋未完成舉證責(zé)任，沒有證據(jù)證明該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，所以，李某不予償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
許海洋向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)1，2016年4月18日賈某某書寫的借據(jù)原件一份，證明借款50000元的事實(shí)，用于水稻種植。賈某某對該證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議，承認(rèn)借據(jù)是其書寫，并稱錢雖借給賈某某，但是直接交給李某了，李某具體怎么支配的不清楚。李某認(rèn)可借據(jù)上確實(shí)是賈某某簽的字，但對該證據(jù)證明目的有異議，稱許海洋、賈某某都沒有給過李某錢。因雙方當(dāng)事人對于該證據(jù)的真實(shí)性均無異議，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)2，2016年6月10日，許海洋幫助賈某某墊付的化肥款共計(jì)32400元，賈某某給許海洋出具的借據(jù)原件一份。證明賈某某欠許海洋為其墊付的32400元葉面肥款的事實(shí)。賈某某對該證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議，承認(rèn)借據(jù)是其書寫，葉面肥用于賈某某種植的水稻，許海洋確實(shí)幫助墊付了葉面肥款，欠款屬實(shí)。李某認(rèn)可借據(jù)上確實(shí)是賈某某簽的字，但對該證據(jù)證明目的有異議，稱賈某某種地有謝娟的姐姐給賒購的化肥或者農(nóng)藥，一共60000余元，還有其他賒購的340000元，因此不認(rèn)可證據(jù)2拖欠許海洋的墊付化肥款。因雙方當(dāng)事人對于該證據(jù)的真實(shí)性均無異議，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)3，虎林建行貸款利息明細(xì)表。證明借款主張的利息。賈某某對利息沒有異議。李某稱其沒有借過錢，利息和李某也沒有關(guān)系，對于該證據(jù)不予質(zhì)證。因賈某某對該利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，故本院對許海洋與賈某某之間按此利息標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算欠款利息予以確認(rèn)。證據(jù)4，庭審中，許海洋去樓下自己車內(nèi)拿回一張空白借據(jù)，證實(shí)其車?yán)镆恢眰渲钃?jù)，所以，2016年4月18日，從銀行貸款100000元后，將其中50000元借給賈某某、李某后，由賈某某用許海洋車?yán)锏慕钃?jù)書寫了當(dāng)時的借據(jù)。至于借據(jù)為什么和原來的不一樣，是因?yàn)殡x該筆借款已經(jīng)過去兩年了，所以車?yán)餃?zhǔn)備的小額貸款的借據(jù)格式改變了。賈某某對此證據(jù)無異議，認(rèn)為當(dāng)時借款確實(shí)是原告提供的借據(jù)，賈某某簽的名字，向許海洋借款屬實(shí)。李某對于原告是剛從車?yán)锶〕鰜淼目瞻捉钃?jù)這一事實(shí)無異議，但是認(rèn)為剛?cè)淼目瞻捉钃?jù)和原來借據(jù)模板不一致，證明不了原告的主張。因該借據(jù)與本案民間借貸糾紛無關(guān)聯(lián)性，故對此證據(jù)本院不予認(rèn)定。
賈某某向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)1，連隊(duì)副隊(duì)長幫助計(jì)算打印的種地費(fèi)用明細(xì)一份，證明賈某某自己地和外包地2016年一共花2198476元。原告許海洋稱與此案無關(guān)，不予質(zhì)證。李某對此也不予認(rèn)可。因該種地費(fèi)用明細(xì)與本案民間借貸糾紛無關(guān)聯(lián)性，故對此證據(jù)本院不予認(rèn)定。
李某向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)1，（2018）黑0381民初1936號離婚判決書復(fù)印件一份、賈某某民事答辯狀復(fù)印件一份、（2018）黑0381民初1936號開庭筆錄復(fù)印件一份、（2016）黑3081刑初123號刑事判決書復(fù)印件一份。證據(jù)2，民事起訴狀、借條復(fù)印件各一份。證據(jù)3，賈某某欠款明細(xì)復(fù)印件一份、借款（欠條）及債權(quán)人身份證復(fù)印件6份、借款協(xié)議復(fù)印件一份、房屋買賣合同書復(fù)印件一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、車庫買賣協(xié)議復(fù)印件一份、還款協(xié)議復(fù)印件一份。證據(jù)4，李某尾號為8815號的銀行卡交易明細(xì)復(fù)印件一份、車輛登記證書復(fù)印件一份。證據(jù)5，錄音光盤1份，錄音摘錄7份。證據(jù)6，通知證人出庭申請書。證實(shí)賈某某種地費(fèi)用有其他來源，賈某某及原告和其他債權(quán)人主張債務(wù)用于種地與事實(shí)不符。證實(shí)賈某某在離婚訴訟中，超出家庭日常生活需要大額舉債，惡意使李某離婚“被負(fù)債”。證實(shí)賈某某的貸款、借款很多都用到了其老舅、弟弟、兒子和其他女人身上，無法認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)。原告許海洋認(rèn)為原告沒有與賈某某串通，對被告李某提交的上述證據(jù)認(rèn)為都是涉及李某和賈某某之間離婚訴訟債務(wù)的問題，因此對這些證據(jù)不予質(zhì)證。被告賈某某稱其確實(shí)貸款、借款，但都用于種地和家庭共同生活，沒有給其他女人花錢。因李某提交的證據(jù)系李某與賈某某之間離婚訴訟中對于夫妻債務(wù)部分的證據(jù)材料，與本案該筆民間借貸款項(xiàng)無關(guān)聯(lián)性，故在本案中本院不予一并認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告賈某某與李某系夫妻關(guān)系。2016年4月18日，賈某某為原告許海洋出具借據(jù)一份，借據(jù)寫明“借款人賈某某向許海洋借款50000元，月利率按虎林建行貸款利息計(jì)算，雙方協(xié)商約定還款日期為2017年4月18日前，借款用途為水稻種植，逾期未還所欠款項(xiàng)應(yīng)支付違約金，違約金為本金的10%，按月計(jì)算即每月10000元計(jì)違約金1000元，并賠償損失”，賈某某在借款人處簽名捺印。對于該筆借款的資金來源及借款經(jīng)過，原告許海洋和賈某某稱，該筆借款系許海洋在虎林市建設(shè)銀行一共貸款100000元，在貸款發(fā)放當(dāng)天，許海洋在建行門口賈某某的車?yán)飳⑵渲械?0000元借給了事先等候的賈某某夫妻。50000元現(xiàn)金是當(dāng)時交給了李某，借據(jù)是許海洋用其自己車?yán)锏目瞻捉钃?jù)讓賈某某填寫的，因?yàn)楹唾Z某某比較熟識，認(rèn)為沒有問題，所以許海洋當(dāng)時就沒有要求李某在借據(jù)上簽字。李某對此不予認(rèn)可，稱沒有收到過該筆借款，更沒用于家庭共同生活。賈某某稱50000元錢交給李某后，賈某某也不知道李某干什么用了，他們夫妻也沒再償還此筆借款?，F(xiàn)原告許海洋、被告賈某某均稱在場人就于海洋、賈某某、李某、還有趙海東四個人，許海洋、賈某某未向法院提交證據(jù)證明當(dāng)時貸款的錢確實(shí)交給李某50000元，對于該筆借款已經(jīng)用于賈某某、李某的家庭共同生活，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。該100000元貸款本金，許海洋已經(jīng)償還完畢，許海洋另外償還銀行利息11470元。
2016年6月10日，賈某某又為原告許海洋出具借據(jù)一份，借據(jù)寫明“借款人賈某某向許海洋借款32400元，雙方協(xié)商約定還款日期為2017年6月10日前，借款用途為27箱裕原硅肥葉面肥料款，逾期未還所欠款項(xiàng)應(yīng)支付違約金，違約金為本金的10%，按月計(jì)算即每月10000元計(jì)違約金1000元，并賠償損失”，賈某某在借款人處簽名捺印。對于該筆借款的經(jīng)過，原告許海洋和賈某某稱，此筆借款是山東裕原硅肥廠家到虎林開現(xiàn)場會，許海洋和賈某某都預(yù)訂了該肥料，后來肥料到了，賈某某不在家，讓許海洋幫忙接貨，并幫忙墊付錢。過了一段時間，賈某某說暫時沒錢，由于空白借據(jù)也是許海洋車?yán)锸孪染陀械模Z某某就于2016年6月10日書寫了借據(jù)。許海洋和賈某某稱書寫借據(jù)時就其二人在場，墊付的化肥款是許海洋從其父母銀行卡向廠家轉(zhuǎn)款，當(dāng)時加上許海洋自己的化肥款一共50000元左右，具體數(shù)額記不清楚，在轉(zhuǎn)賬的時候也沒有寫明備注，將許海洋和賈某某兩家化肥款分開。李某對此不認(rèn)可，認(rèn)為因無備注，連廠家都無法確定化肥是給誰使用，又是給誰交的化肥款，因此認(rèn)為沒有證據(jù)證明原告許海洋轉(zhuǎn)款的事實(shí)，所以許海洋主張的墊付化肥款的事實(shí)不能予以認(rèn)定。
現(xiàn)許海洋要求賈某某、李某夫妻共同償還50000元貸款本金、利息11470元，償還許海洋墊付的裕原硅肥葉面肥料款32400元及案件訴訟費(fèi)用，對于約定的違約金部分不予主張。

本院認(rèn)為，賈某某向許海洋書寫借據(jù)，借款50000元，并約定按照銀行貸款利息給付拖欠期間利息，雙方形成民間借貸關(guān)系，且雙方約定的利息不違反法律規(guī)定，本院對此予以認(rèn)定?，F(xiàn)賈某某對此無異議，應(yīng)按照約定給付貸款50000元、利息11470元。賈某某與李某雖系夫妻關(guān)系，但許海洋、賈某某對于將貸款50000元交付李某手中，并由李某用于支付其與賈某某家庭共同生活所用，屬于夫妻雙方共同債務(wù)的事實(shí)，未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，因原告許海洋對于該欠款屬于二被告夫妻共同債務(wù)、李某應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任未提出有效證據(jù)，故對其要求李某償還50000元貸款的訴訟請求，本院不予支持。對于許海洋為賈某某墊付化肥款32400元用于種地，現(xiàn)李某不予認(rèn)可。而此款系許海洋行使追償權(quán)，那么其應(yīng)提交證據(jù)證明基礎(chǔ)債權(quán)債務(wù)的成立，現(xiàn)許海洋未提交為賈某某墊付化肥款、用自己銀行卡賬戶轉(zhuǎn)款到化肥廠家、并說明化肥系賈某某種地使用的相關(guān)證據(jù)，故對于其為賈某某墊付化肥款用于賈某某夫妻種地的事實(shí)，本院不予確認(rèn)，則許海洋不享有對賈某某夫妻二人的追償權(quán)，該欠款不屬于賈某某與李某的夫妻共同債務(wù)。現(xiàn)賈某某對此欠款無異議，應(yīng)由賈某某個人償還向許海洋的該筆借款，對于許海洋要求李某共同償還墊付化肥款32400元的訴訟請求，因無證據(jù)對基礎(chǔ)債權(quán)債務(wù)予以佐證，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某須于本判決生效后三日內(nèi)給付許海洋欠款本息合計(jì)93870元。
二、駁回原告許海洋要求李某承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2146元，減半收取計(jì)1073元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員 葛海波

書記員： 于杉杉