原告：許海山，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：譚凱煥，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。負(fù)責(zé)人：李倫，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住牡丹江市愛民區(qū)。

原告許海山訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱保險公司）、田某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法組成合議庭于2018年6月19日和9月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告許海山及其委托訴訟代理人武利飛、譚凱煥，保險公司委托訴訟代理人楊宇、被告田某某到庭參加訴訟。2018年6月19日至2018年8月29日，本案依原告申請在牡丹江市回民醫(yī)院進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴訟請求：1.要求被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)19852.87元、交通費(fèi)45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、修車費(fèi)3000元，合計：24397.87元，超出部分由保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔(dān)；2.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。經(jīng)司法鑒定原告變更訴訟請求為；1.保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)1123.24元、誤工費(fèi)3500元、交通費(fèi)45元、傷殘賠償金54892元、精神撫慰金2000元；2.保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9852.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)350元，合計11702.87元的80%，計9362.30元；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月5日，被告田某某駕駛黑CXXX**號大眾牌小型轎車，沿西海林街由東向西超速行駛至興平路路口時，與相對方向欲左轉(zhuǎn)彎停車讓行的原告駕駛的黑CXXX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞，造成田某某與原告及黑CXXX**號車內(nèi)乘客受傷，兩車損壞的交通事故，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定田某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，乘客無責(zé)任。因黑CXXX**號車在保險公司投了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故提出上述訴訟。被告保險公司辯稱：田某某的車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和保險限額五十萬元的第三者商業(yè)責(zé)任保險，因此保險公司同意對原告所遭受的損害依法進(jìn)行賠償，具體賠償比例和賠償順序依照相關(guān)規(guī)定處理。在訴訟過程中產(chǎn)生的鑒定、受理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用保險公司不予承擔(dān)。被告田某某稱服從法院判決。原告為證明其訴訟主張成立，向本院提供證據(jù)如下：證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。證明該事故發(fā)生的經(jīng)過，事故認(rèn)定被告田某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。二被告對該證據(jù)無異議。證據(jù)二、牡丹江市第一人民醫(yī)院病案1份、出院證1份、門診費(fèi)票據(jù)9張、門診費(fèi)明細(xì)清單4張、住院費(fèi)票據(jù)1張、病人費(fèi)用匯總單1份。證明原告于2017年11月5日受傷入住牡丹江市第一人民醫(yī)院骨科，于2017年11月20日出院，住院15天，原告在此次交通事故中已支出19852.87元。二被告對該證據(jù)無異議。證據(jù)三、原告身份證復(fù)印件1份、戶口本復(fù)印件1份。證明原告出生于1962年11月12日，現(xiàn)55周歲，系城鎮(zhèn)居民戶口，應(yīng)按照城鎮(zhèn)人均可支配收入計算傷殘賠償金。二被告對該證據(jù)無異議。證據(jù)四、護(hù)理人付某身份證復(fù)印件1份。證明付某為原告護(hù)理人員無固定工作，應(yīng)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)來計算。二被告對該證據(jù)無異議。證據(jù)五、工資收入證明1份。證明原告是某有限公司的職工，月工資為5222元/月，原告本次主張每月誤工費(fèi)3500元。二被告認(rèn)為，原告證明誤工損失應(yīng)提供因事故導(dǎo)致停發(fā)工資的證明，而該證據(jù)只能證實(shí)原告收入情況，并不能證實(shí)其因事故減少收入的情況，所以誤工費(fèi)的證據(jù)不足。證據(jù)六，司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明經(jīng)鑒定原告的傷殘等級，護(hù)理期限、營養(yǎng)期限、誤工期限，鑒定支出費(fèi)用1510元。二被告認(rèn)為，誤工期應(yīng)以鑒定為準(zhǔn)。保險公司為證明其主張成立，向法院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、保險抄單兩份，證實(shí)田某某駕駛的車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，第三者商業(yè)險保險限額為50萬元，商業(yè)險保險期間從2017年6月8日至2018年6月8日，強(qiáng)險保險期限從2017年6月5日至2018年6月5日，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。原告和田某某對該證據(jù)均無異議。根據(jù)原、被告以上舉證、質(zhì)證和本院調(diào)查，認(rèn)定證據(jù)如下：二被告對原告提交的證據(jù)均未提出異議，本院認(rèn)為，原告提交證據(jù)從證據(jù)來源合法、反映的情況與本案有關(guān)聯(lián)性及證據(jù)客觀體現(xiàn)了本案的事實(shí)情況，本院予以確認(rèn)。根據(jù)以上認(rèn)定的證據(jù)和本院調(diào)查，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2017年11月5日4時41分，被告田某某駕駛黑CXXX**號大眾牌小型轎車沿西海林街由東向西超速行駛至興平路路口時，與相對方向欲左轉(zhuǎn)彎停車讓行的原告駕駛的黑CXX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞，造成田某某與原告及黑CXXX**號車內(nèi)乘客受傷，兩車損壞的交通事故，牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊于2017年11月27日作出《道路交通事故認(rèn)定書》，該認(rèn)定書確定田某某對該事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，乘客無責(zé)任。田某某駕駛的黑CXXX**號車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，第三者責(zé)任商業(yè)保險限額為50萬元，交強(qiáng)險保險期間為2017年6月5日至2018年6月5日，第三者商業(yè)險保險期間為2017年6月8日至2018年6月8日。本院認(rèn)為：關(guān)于事故民事責(zé)任承擔(dān)問題。公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯侵害公民人身和財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告田某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定造成交通事故，導(dǎo)致原告許海山在交通事故中受傷。根據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告田某某對此次事故負(fù)主要責(zé)任，原告許海山對此次事故負(fù)次要責(zé)任，事故雙方對該事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以認(rèn)定，被告田某某對原告的損害后果應(yīng)負(fù)80%的賠償責(zé)任。因黑CXXX**號大眾牌小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按被告田某某的責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的由被告田某某予以賠償。關(guān)于保險公司提出司法鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”。本案所涉及的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險均為責(zé)任保險性質(zhì)，其中機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同條款第十條第四項約定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償和墊付。但機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險條款中對此未作約定，財險公司稱“訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任賠償范圍，財險公司不予賠付”的抗辯，不存在于機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險條款之中，故該主張在交強(qiáng)險中成立，在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險中不成立。關(guān)于原告請求的各項賠償費(fèi)用問題。一、醫(yī)療費(fèi)19852.87元。原告?zhèn)笤谀档そ械谝蝗嗣襻t(yī)院門診治療和住院治療費(fèi)票據(jù)計算醫(yī)療費(fèi)為19852.87元，本院予以支持；二、誤工費(fèi)3500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告不能提供誤工期間收入實(shí)際減少的證據(jù)，本院對該項請求不予支持；三、護(hù)理費(fèi)1123.24元。根據(jù)鑒定，因原告?zhèn)笥善淦拮幼o(hù)理，未舉示護(hù)理人員工資收入，故本院按2017年度全省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入58569元計算7日，計護(hù)理費(fèi)為1123.24元（58569元÷365天×1人×7天），本院予以保護(hù)；四、交通費(fèi)45元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”經(jīng)本院釋明，原告未舉示相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。原告共住院15天，按照牡丹江市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告訴請100元每天計算15天，計1500元，本院予以支持；六、殘疾賠償金54892元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)確定的原告許海山傷殘等級的鑒定意見，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27466元計算20年，即54892元（27466元×10%×20年），本院予以支持；七、精神損害撫慰金2000元。綜合考慮原告的傷殘情況及被告的過錯程度，對該項請求本院予以支持；八、鑒定費(fèi)1510元。屬合理支出，本院予以保護(hù)；九、營養(yǎng)費(fèi)350元，根據(jù)鑒定，因原告未舉示相關(guān)的營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，本院酌情保護(hù)50元/日，計1500元，本院予以保護(hù)。以上各項費(fèi)用，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償住院醫(yī)療費(fèi)19582.87元中的10000元，殘疾賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)1123.24元、精神撫慰金2000元，計68015.24元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)350元、醫(yī)療費(fèi)余款9582.87元的80％，即9146.30元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑CXXX**號大眾牌小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許海山醫(yī)療費(fèi)19582.87元中的10000元，殘疾賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)1123.24元、精神撫慰金2000元，計68015.24元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑CXXX**號大眾牌小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告許海山住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)350元、醫(yī)療費(fèi)余款9582.87元的80％，即9146.30元；三、駁回原告許海山的其他訴訟請求。如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告許海山可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費(fèi)1919元、司法鑒定費(fèi)1510元，由原告許海山負(fù)擔(dān)案件686元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)2743元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。