原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：許濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住荊門(mén)市。委托訴訟代理人：劉煒，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：王中庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：馬寶坤，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：鄧士偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣,沙洋縣高陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)885704.48元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告增加訴請(qǐng)金額63061.68元、訴請(qǐng)總金額為948766.16元，本院給予二被告答辯期。事實(shí)與理由：原告訴稱，原告在被告開(kāi)辦的石料廠工地從事碎石工作，2017年3月10日8時(shí)30分許，原告在碎石工作中，碎石工作臺(tái)垮塌，將原告砸傷。原告隨后在沙洋縣人民醫(yī)院治療38天，經(jīng)診斷為腰2椎體爆裂性骨折并截癱，脊髓斷裂，頭皮裂傷。在腰椎骨折截癱術(shù)后轉(zhuǎn)入荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療，定期每月復(fù)查，不適隨診。2017年11月23日，經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)為二級(jí)，護(hù)理依賴賠付比例為80%、營(yíng)養(yǎng)期60日、誤工時(shí)間270日。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告王中庭辯稱：1、原告受傷應(yīng)該得到賠償；2、原告部分訴請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，過(guò)高；3、我在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告許某某辯稱：2017年3月10日早晨，我在被告王中庭碎石廠開(kāi)鏟車倒料，我將鏟車上石料倒在料倉(cāng)，當(dāng)我回轉(zhuǎn)倒車時(shí)，料倉(cāng)前面平躺的護(hù)欄和護(hù)欄上石料突然垮塌下去砸傷了下面操作人員，垮塌時(shí)鏟車的鏟斗在正常工作范圍，沒(méi)有接觸護(hù)欄和護(hù)欄上石料，我屬于正常操作?？逅八槭_(tái)是老碎石臺(tái)，年久失修，平時(shí)護(hù)欄就搖晃厲害，護(hù)欄不堪重負(fù)，失去防護(hù)作用，從而造成重大安全隱患，這次垮塌事故與我操作沒(méi)有關(guān)系。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)即原告許某某的身份信息、被告王中庭身份信息、沙洋王中庭石料廠企業(yè)信息、安全生產(chǎn)行政執(zhí)法文書(shū)復(fù)印件、原告許某某受傷現(xiàn)場(chǎng)照片、沙洋縣人民醫(yī)院住院病歷、出院記錄、診斷證明、沙洋縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、殘疾器具發(fā)票等本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告王中庭對(duì)原告提交的荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院病歷、出院記錄、出院診斷證明的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為轉(zhuǎn)院要有轉(zhuǎn)院證明；經(jīng)審查，原告提交的該組證明客觀真實(shí)，且該次住院系原告治療同種病種在時(shí)間上與沙洋縣人民醫(yī)院住院能相互銜接，其證明效力本院予以確認(rèn)。被告王中庭對(duì)原告提交的荊門(mén)市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議；經(jīng)審查，荊門(mén)市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。被告王中庭對(duì)原告提交的收條真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議；經(jīng)審查，原告提交的該收條系教授會(huì)診手術(shù)費(fèi)10000元的收條，該收條無(wú)醫(yī)院加蓋公章，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，其證明效力本院不予支持。被告王中庭對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為該費(fèi)用過(guò)高，由法院酌定；經(jīng)審查，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)系加油票據(jù)，存在無(wú)始發(fā)地目的地等瑕疵，考慮到原告確有交通費(fèi)支出，本院酌定700元予以支持。被告王中庭對(duì)原告提交的馬良鎮(zhèn)權(quán)城社區(qū)居委會(huì)出具的原告與其妻子的工作證明有異議，認(rèn)為工作證明應(yīng)由企業(yè)出具，居委會(huì)無(wú)出具證明資格；經(jīng)審查，馬良鎮(zhèn)權(quán)城社區(qū)居委會(huì)出具的原告與其妻子的工作證明，沒(méi)有經(jīng)辦人簽名和聯(lián)系方式，且不具有出具工作證明資質(zhì)，其證明效力本院不予確認(rèn)。被告王中庭提交光盤(pán)一份，擬證明被告許某某用鏟車將工作臺(tái)鏟垮，將原告壓傷的事實(shí)；提交證人證言四份（姚在友、付平、王中禮、王行連），擬證明工作臺(tái)是被告許某某推到的；提交馬良鎮(zhèn)襄河村委會(huì)證明一份，擬證明原告是襄河村村民，有責(zé)任田；提交平均人口壽命文件一份，擬證明湖北省平均壽命為74.87歲。原告許某某及被告許某某對(duì)被告王中庭提交的光盤(pán)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，該視頻無(wú)法看清楚工作臺(tái)是鏟車鏟垮的，還是不能承受壓力垮的；經(jīng)審查，原告提交的光盤(pán)視頻資料客觀真實(shí)，但只能反映被告許某某操作鏟車的全部過(guò)程，對(duì)該證據(jù)證明效力本院部分予以確認(rèn)。原告許某某及被告許某某對(duì)被告王中庭提交的四份證人證言有異議，認(rèn)為該證人證言與事件發(fā)生的真實(shí)情況不符，視頻看不到是鏟車將工作臺(tái)鏟垮，證人王行連、王中禮的證明時(shí)間存在涂改，不應(yīng)采信；經(jīng)審查，該四份證言系證人姚在友、付平、王中禮、王行連出具，證人王中禮與證人王行連有出庭作證，該證言大致能反應(yīng)事發(fā)情況及經(jīng)過(guò)，結(jié)合被告提交的光盤(pán)視頻資料，對(duì)該組證據(jù)證明效力本院部分予以確認(rèn)。原告許某某對(duì)被告王中庭提交的馬良鎮(zhèn)襄河村委會(huì)證明真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該責(zé)任田原告沒(méi)有耕種，即使耕種也不能維持生活，經(jīng)審查，該組證據(jù)客觀真實(shí)，其證明效力本院予以確認(rèn)。原告許某某對(duì)被告王中庭提交的平均人口壽命文件有異議，認(rèn)為應(yīng)以湖北省2017年發(fā)布的人均壽命為準(zhǔn)；經(jīng)審查，湖北省2016年度公布的人均壽命期望值為76.5歲，故對(duì)被告王中庭提交的該組證據(jù)的證明效力，本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人訴辯陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月10日8時(shí)30分許，原告許某某與被告許某某均在沙洋王中庭石料廠工作，被告許某某在被告王中庭碎石廠操作鏟車，在操作過(guò)程中，致料倉(cāng)前面護(hù)欄和護(hù)欄上石料垮塌，將原告許某某砸傷。原告受傷后在沙洋縣人民醫(yī)院治療38天，后原告轉(zhuǎn)院至荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療48天，支付住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)共計(jì)119125.66元。2017年11月23日，沙洋金維法醫(yī)司法鑒定作出沙金司鑒所[2017]臨鑒字第290號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：許某某構(gòu)成二級(jí)殘疾、后期治療費(fèi)17000元、誤工時(shí)間270日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理依賴比例為80%。被告王中庭對(duì)原告許某某傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理比例有異議，申請(qǐng)重新鑒定，雙方選定重新鑒定機(jī)構(gòu)為荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所。2018年4月1日，荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所作出荊今法司鑒所[2018]臨鑒字第203號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：許某某傷殘程度為二級(jí)、后期治療費(fèi)17000元、誤工期270日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理依賴賠付比例為80%。另查明，原告許某某為農(nóng)村戶口，住院期間由其親屬護(hù)理。被告王中庭先行墊付原告許某某990**元。
原告許某某與被告王中庭、許某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人許濤、劉煒，被告王中庭及其委托訴訟代理人馬寶坤，被告許某某及其委托訴訟代理人鄧士偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王中庭在工商局辦理了沙洋王中庭石料廠的個(gè)體工商戶登記，雇請(qǐng)了許某某、許某某從事工作，在施工前和施工過(guò)程中未對(duì)被告許某某進(jìn)行安全培訓(xùn)和教育，且聘用沒(méi)有上崗證的許某某作為雇員，導(dǎo)致事故的發(fā)生，故被告王中庭應(yīng)依法對(duì)原告許某某因本次事故的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告許某某沒(méi)有任何證件，在生產(chǎn)操作過(guò)程中未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，被告許某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王中庭先行墊付原告99000元，應(yīng)予以扣減。關(guān)于原告許某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張金額為146125.66元，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為119125.66元，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，本院支持119125.66元；2、后期治療費(fèi)：原告主張17000元，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)和鑒定意見(jiàn)，該訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予支持；3、住院護(hù)理費(fèi)：原告變更為8297元（86天×35214元/年÷365天/年），符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張4300元（86天×50元/天），該訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、交通費(fèi)：原告主張2000元，本院酌定700元予以支持；6、鑒定費(fèi)：原告主張2700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、誤工費(fèi)：原告變更為35416.60元（270天×47878元/年÷365天/年），根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)及鑒定意見(jiàn)，原告誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為270天×34150元/年÷365天/年=25261.64元；8、殘疾賠償金：原告變更為373101.30元（13年×31889元/年×90%），根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)，原告為農(nóng)村戶口，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為13年×13812元/年×90%=161600.40元；9、護(hù)理費(fèi)：原告變更為366225.60元（35214元/年×13年×80%），根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)及參照湖北省2016年人均壽命期望值，原告護(hù)理年限以9年計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35214元/年×9年×80%=253540.80元；10、殘疾器具費(fèi)：原告主張3000元，二被告無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張3000元（60天×50元/天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；12、精神損害撫慰金：原告主張40000元，根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力，結(jié)合本地實(shí)際生活水平等因素綜合考慮，本院酌定10000元予以支持。綜上，原告許某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)608525.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王中庭于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告許某某經(jīng)濟(jì)損失608525.50元（含被告王中庭已墊付的99000元）,被告許某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14432元，由原告許某某負(fù)擔(dān)4432元，由被告王中庭、許某某負(fù)擔(dān)10000元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。