許某某
邢占勇（河北升華律師事務所）
趙某某
趙明某
靳某某
趙榮（河北華祥律師事務所）
楊某某
易耀紅（涿鹿縣法律援助中心）

原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，涿鹿高壓容器有限公司工人，住涿鹿縣。
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣居民，住涿鹿縣。
被告趙明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣紀檢委干部。
被告靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣第三小學退休教師。
三
被告
委托代理人趙榮，河北華祥律師事務所律師。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣郭莊小學教師。
委托代理人易耀紅，涿鹿縣法律援助中心律師。
許某某與趙某某、趙明某、靳某某、楊某某借款合同糾紛一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由審判員李善湖適用簡易程序于2014年1月10日、2月19日兩次公開開庭進行了審理。原告、被告楊某某及原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告趙某某簽訂的借款合同和為原告出具的欠款條，均系雙方的真實意思表示，合法有效，被告應當按照合同履行?，F(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，原告要求被告趙某某償還欠款和借款的訴訟請求，本院予以支持。上述債務系被告楊某某與被告趙某某夫妻關系存續(xù)期間所借，被告楊某某主張其不知道以上債務，而且在離婚時明確約定共同債務由被告趙某某償還，其不應當承擔償還責任，本院認為，被告楊某某不能證實以上債務屬于趙某某的個人債務，因此以上債務應當屬于夫妻共同債務，雖然在離婚時約定由趙某某償還，但是該約定屬于夫妻之間的約定，不能對抗債權人，因此，被告楊某某的辯解意見沒有法律依據(jù)，本院不予采納，對以上夫妻共同債務，楊某某仍負有償還義務。被告趙明某、靳某某對相應的借款自愿承當連帶保證責任，在借款人未按約定還款的情況下，與借款人負有連帶償還責任，原告要求被告趙明某、靳某某承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的借款利息按照月息2%計算，沒有超過銀行同期貸款利率的4倍，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一被告趙某某、楊某某償還原告許某某借款和欠款共計118000元，三筆款項分別從借款之日起按照月息2%支付利息至履行完畢止。
二被告趙明某對2013年5月1日的30000元借款及利息與被告趙某某、楊某某承擔連帶責任。
三被告靳某某對2013年9月24日的30000元借款及利息與被告趙某某、楊某某承擔連帶責任。
案件受理費1330元，保全費1370元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告與被告趙某某簽訂的借款合同和為原告出具的欠款條，均系雙方的真實意思表示，合法有效，被告應當按照合同履行。現(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，原告要求被告趙某某償還欠款和借款的訴訟請求，本院予以支持。上述債務系被告楊某某與被告趙某某夫妻關系存續(xù)期間所借，被告楊某某主張其不知道以上債務，而且在離婚時明確約定共同債務由被告趙某某償還，其不應當承擔償還責任，本院認為，被告楊某某不能證實以上債務屬于趙某某的個人債務，因此以上債務應當屬于夫妻共同債務，雖然在離婚時約定由趙某某償還，但是該約定屬于夫妻之間的約定，不能對抗債權人，因此，被告楊某某的辯解意見沒有法律依據(jù)，本院不予采納，對以上夫妻共同債務，楊某某仍負有償還義務。被告趙明某、靳某某對相應的借款自愿承當連帶保證責任，在借款人未按約定還款的情況下，與借款人負有連帶償還責任，原告要求被告趙明某、靳某某承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的借款利息按照月息2%計算，沒有超過銀行同期貸款利率的4倍，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一被告趙某某、楊某某償還原告許某某借款和欠款共計118000元，三筆款項分別從借款之日起按照月息2%支付利息至履行完畢止。
二被告趙明某對2013年5月1日的30000元借款及利息與被告趙某某、楊某某承擔連帶責任。
三被告靳某某對2013年9月24日的30000元借款及利息與被告趙某某、楊某某承擔連帶責任。
案件受理費1330元，保全費1370元，由被告趙某某負擔。

審判長：李善湖

書記員：董秀琴