原告：許永興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保潔，戶籍地定州市，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：王廣平，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：楊銀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路356號(hào)中電信息大廈15層。
負(fù)責(zé)人：張壯，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王日，男，該公司職員。

原告許永興與被告楊某、楊銀某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安華農(nóng)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許永興委托訴訟代理人王廣平，被告楊某、楊銀某、安華農(nóng)險(xiǎn)委托訴訟代理人王日到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許永興向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告楊某、楊銀某賠償原告損失共計(jì)4萬(wàn)元；被告安華農(nóng)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求數(shù)額增加至119200.71元。事實(shí)與理由：2017年9月23日11時(shí)20分許，被告楊某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，由靈壽縣安定村內(nèi)道路自北向南行駛至201省道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿201省道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛原告駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及分析作出靈公交認(rèn)字【2017】第1724000228號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告與被告楊某均應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。該事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失4萬(wàn)元。經(jīng)查，被告楊某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車實(shí)際為被告楊銀某所有，該車在安華農(nóng)險(xiǎn)河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，均遭被告拒絕，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告楊某辯稱，事發(fā)時(shí)我開著車，車是我父親楊銀某的。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
被告楊銀某辯稱，車是我的，對(duì)責(zé)任承擔(dān)沒有意見。
被告安華農(nóng)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。原告住院期間我司墊付1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，我司不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)，其他費(fèi)用我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月23日11時(shí)20分許，被告楊某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，由靈壽縣安定村內(nèi)道路自北向南行駛至201省道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿201省道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛原告許永興駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告楊某均應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告不服，向石家莊市公安局交通管理局提出復(fù)核申請(qǐng)，該局于2017年11月22日作出復(fù)核結(jié)論，決定維持原認(rèn)定意見。冀Ａ×××××號(hào)車輛所有人為被告楊銀某，被告楊某有合法有效的駕駛證。冀Ａ×××××號(hào)車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后，原告被送往靈壽縣醫(yī)院治療，實(shí)際住院7天，住院花費(fèi)3028.38元、門診花費(fèi)190.5元，出院診斷：1、右肩胛骨骨折2、頭、右眼外傷3、高血壓1級(jí)中危，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院。原告于2017年9月29日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱省三院）住院治療17天，住院期間于2017年10月4日行右肩胛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2017年10月16日出院，住院花費(fèi)57359.02元。出院診斷：1、右肩胛骨骨折2、眼部外傷3、面部皮擦傷4、右手皮擦傷。出院醫(yī)囑：……2.定期門診復(fù)查，拍X線片。診斷證明建議：1、住院及出院后需人護(hù)理2、每月定期復(fù)查3、待骨折愈合，需二次取出內(nèi)固定4、需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診……長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單顯示：家陪一人，護(hù)理人系原告女兒許聰。原告在石家莊眾鼎家庭服務(wù)有限公司工作，該公司住所地為石家莊市裕華區(qū)銀通小區(qū)，事發(fā)前三個(gè)月平均工資為3450元。原告自2015年3月至今隨女兒許聰在石家莊市新華區(qū)居住。
原告于2018年1月31日申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、三期進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院依法委托，河北盛唐司法鑒定中心于2018年3月7日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告許永興的目前狀況構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期限建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限建議為45日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為90日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元。
根據(jù)河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告損失本院認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，結(jié)合住院病歷、診斷證明書確定為60577.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院共計(jì)24天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元/天*24天=2400元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期根據(jù)鑒定意見確定為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為30元/天*90天=2700元；4、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日（即自2017年9月23日至2018年3月6日）為164天，誤工費(fèi)根據(jù)原告事發(fā)前三個(gè)月平均工資計(jì)算為3450元/30天*164天=18860元；5、護(hù)理費(fèi)，長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示家陪一人，護(hù)理期限根據(jù)鑒定意見確定為45天，護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35785元/365天*45天=4411.8元；6、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為28249元*20年*10%=56498元；7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其精神和身體造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰；同時(shí)考慮原告過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)相應(yīng)減少數(shù)額，本院酌定為1500元；8、交通費(fèi)，因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院必然發(fā)生，根據(jù)部分票據(jù)本院酌定為1000元；9、鑒定費(fèi)2700元。以上共計(jì)150647.7元。事發(fā)后被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告楊某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
以上有道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、保單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明、工資表、關(guān)系證明、交通費(fèi)票據(jù)、居住證明、房產(chǎn)租賃合同、房產(chǎn)證、身份證復(fù)印件、司法鑒定意見書、駕駛證、行駛證、鑒定費(fèi)收費(fèi)憑證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊某駕駛被告楊銀某所有的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定，原告與被告楊某均負(fù)事故同等責(zé)任。該認(rèn)定經(jīng)復(fù)核，予以維持。原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，“因借用情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。被告楊某有合法有效的駕駛證，原告不能證明車主楊銀某存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元（已墊付）；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82269.8元。超出部分，由被告楊某按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%。原告與被告楊某庭外已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告楊某一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)22000元；原告自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)（見本院另行調(diào)解書）。
原告主張護(hù)理人工資4500元/月，但在本院指定期間未提交工資表等證據(jù)予以佐證，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)，因原告事發(fā)時(shí)在石家莊眾鼎家庭服務(wù)有限公司工作，主要收入來(lái)源所在地為城鎮(zhèn)；原告在石家莊市新華區(qū)小區(qū)居住，且在事故發(fā)生前居住時(shí)間超過(guò)一年，原告經(jīng)常居住地亦在城鎮(zhèn)，綜合以上兩個(gè)因素，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告許永興誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82269.8元；
二、駁回原告許永興對(duì)被告楊銀某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2684元，減半收取計(jì)1342元，由原告許永興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭